اضافی استعمال

بہت سے قسم کے additives ہیں، یہ بنیادی طور پر اس بات پر منحصر ہے کہ آپ انہیں کہاں لاگو کرتے ہیں.

بہت سے مینوفیکچررز ہیں، اچھے اور برے، لہذا آپ کو انہیں احتیاط سے اسکرین کرنے کی ضرورت ہے.

اسی لیے میں نے یہ دیکھنے کے لیے کچھ تحقیق کی کہ کون بہتر ہے۔

یہ بنیادی طور پر کوئلے کی قسم پر منحصر ہے، اور پھر کس کے پاس عوامی تعلقات کی مضبوط صلاحیتیں ہیں!

Hunan Dongying، کوئلے کی اقسام میں غیر متوقع تبدیلیوں کی وجہ سے، ہم عارضی طور پر استعمال کے اثرات پر تبصرہ کرنے سے قاصر ہیں: L

کول واٹر سلری گیسیفیکیشن کے عمل میں شامل کرنے والے عناصر میں بنیادی طور پر کول واٹر سلری ایڈیٹوز، گرے واٹر سسٹم فلوکولینٹ اور ڈسپرسنٹ شامل ہیں۔ کوئلے کی مختلف خصوصیات اضافی اشیاء کی خوراک اور کیمیائی اجزاء کے تناسب میں فرق کا سبب بنیں گی۔ اس وقت، سرمئی پانی کے نظام میں کیمیکلز کا معیار مختلف ہوتا ہے۔ خاص طور پر کم قیمتوں پر بولیاں جیتنے کے بعد، بہت سی کمپنیوں نے ایڈیٹیو کے موثر مواد کو بہت کم کر دیا ہے اور بولی جیتنے کے لیے کچھ کم قیمت والے اجزاء شامل کیے ہیں۔ اس کے نتیجے میں گرے واٹر سسٹم کے غیر مستحکم آپریشن، آپریٹنگ کا کم وقت اور سیوریج کے اخراج کی بلند شرح بھی سامنے آئی ہے۔ منافع بخش * * اس کمی کی وجہ سے بہت سی دواسازی کمپنیوں کو additives کے اثرات کو بہتر بنانے کا کوئی شوق نہیں ہے۔ جب تک کوئی بڑا مسئلہ نہیں ہے، وہ مینوفیکچررز کو additives شامل کرنے دیتے رہیں گے۔ جہاں تک مینوفیکچرر کے آپریٹنگ سائیکل اور اخراج کی شرح کا تعلق ہے، اس میں بہتری لانے کے لیے میرے پاس کوئی ذمہ داری یا فنڈز نہیں ہیں۔ کوئلے کے معیار میں تبدیلی کے بعد، سرمئی پانی کے نظام کے additives کے مطابق ایڈجسٹ کیا جانا چاہئے. تاہم، بہت سی دوا ساز کمپنیوں کے پاس کیمیکلز کو دوبارہ اسکرین کرنے کی صلاحیت اور وقت نہیں ہے، اس لیے گرے واٹر سسٹم کبھی کبھی اچھا یا برا ہوتا ہے۔ جب بات چین میں پیسہ کمانے والے پروجیکٹوں کی ہو تو، اسی طرح کی کمپنیاں جلد ہی ہر طرح کے طریقوں سے سامنے آئیں گی۔ بہت سی شیل کمپنیاں ہیں جن کے پاس متعلقہ مصنوعات اور ٹیکنالوجیز نہیں ہیں اور نہ ہی ان کی کارکردگی اچھی ہے۔ کامیابی سے بولی لگانے کے لیے، وہ صرف قیمتیں کم کر سکتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، اس نظام میں additives کے منافع کا مارجن بہت کم ہے۔ یہاں تک کہ کچھ کمپنیوں نے فارماسیوٹیکل کوالٹی اور آؤٹ بولی کے بعد پوسٹ مینیجمنٹ کے ناقص انتظامات کی وجہ سے مینوفیکچررز کے ذریعے اپنے معاہدے منسوخ کر دیے ہیں۔ ایک اضافی فراہم کنندہ کے طور پر، سچ پوچھیں تو، یہ زیادہ سے زیادہ بورنگ ہوتا جا رہا ہے، اور میں فی الحال کیریئر کو تبدیل کرنے پر غور کر رہا ہوں۔ :'(

“"کم قیمت پر بولی جیتنے" سے کتنی کمپنیوں کو نقصان پہنچا ہے؟ کتنا پیسہ اور وسائل ضائع ہوئے؟ وہ دونوں کاریں ہیں۔ کیا دسیوں ہزار ڈالر کی آلٹو کا لاکھوں ڈالر کی آڈی سے موازنہ کیا جا سکتا ہے؟ میں نے بہت سی کمپنیاں دیکھی ہیں جنہوں نے کم قیمت پر بولی جیت لی، لیکن یہ گاڑی چلانے کے بعد کام کرنے میں ناکام رہی۔ انہوں نے "کم قیمت پر بولی جیتنے" پر اضافی رقم خرچ کرتے ہوئے آلات کو نئے آلات سے بدل دیا۔ خام مال اور وسائل کا ضیاع ناقابل حساب ہے۔ تقریباً سبھی جانتے ہیں کہ "لاگت کی تاثیر" اور "کم قیمت پر بولی جیتنا" سرکاری اداروں کے لیے ایک جال ہے۔ * * نجی اداروں کے لیے، انہوں نے اپنے مالکوں کو دھوکہ دیا، اور آخر میں عام لیجر یہ ہے کہ "انسانوں نے انسانوں کو دھوکہ دیا۔"