HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

首付き対溶接フランジに表面検査は必要か

2016-11-28View Original

Thread Content

圧力容器の検証において、局部的な放射線検査が必要とされる機器が記載されており、図面ではDNについて…と要求されている
Reply #22016-11-28
規格基準では、DNについては
Reply #32016-11-28
規格基準では、DNについては
Reply #42016-11-28
TSG21-2016によれば、極めて危険な媒体を扱うA種およびB種の溶接継手については表面検査を行う必要があり、その他の場合は設計者が定める
Reply #52016-11-28
返信してくれてありがとう!この装置の管側媒体は酸素であり、極度に危険な媒体や高度に危険な媒体には該当しないため、検出しなくてもよいでしょう。
Reply #62016-11-28
返信してくれてありがとう!私は図面のチェックを行っているだけで、基準となる要求がない場合は、設計者にこの項目を削除するよう求めます(検査要件を強化する必要はありません)
Reply #72016-11-28
多くの場所では要件がなく、品質はまったく天井知らずだ。。。 したがって、この設計要件は適切であり、必要なものです。
Reply #82016-11-28
多くの場所では要件がなく、品質はまったく天井知らずだ。。。 したがって、この設計要件は適切であり、必要なものです。
Reply #92016-11-28
DN250未満の継手のクラスB溶接部について、GB150では規定がないだけで、非破壊検査を行わなくてよいというわけではありません。この種の溶接部にはRTを行わず、MTのみを行うことは、過度な要求とは言えないでしょう。設計で要求が出されているのなら、それに従っても何か問題があるだろうか?
Reply #102016-11-28
磁気探傷に問題はなく、コストの増加もないため、技術要件に従って実施します。 この種の接続部に対して表面検査が求められるかどうか、関連する基準があるか知りたいだけです
Reply #112016-11-28
うちの部署の図面はすべて似たような機器を何度も改良して作られているため、当初の設計思想を理解していない人が多く、なぜそうするのかわからないのです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.