تحليل حادث برج التبريد في محطة فنغتشنغ للطاقة الكهربائية في جيانغشي (مُعاد نشره)

Thread Content

تحليل حادث برج التبريد في محطة فنغتشنغ للطاقة الكهربائية في جيانغشي. تم نقل الخبر في حوالي الساعة 7 صباحًا من يوم 24 نوفمبر 2016، حيث وقع حادث كبير في برج التبريد الذي كان قيد الإنشاء في إحدى محطات الطاقة الكهربائية في فنغتشنغ بجيانغشي. وقد أدى الحادث إلى وفاة 74 شخصًا، وإصابة شخصين آخرين. وقد انتهت عمليات البحث والإنقاذ في الموقع تقريبًا، بينما لا يزال سبب الحادث قيد التحقيق. من الصعب معرفة ما الذي تسبب في وقوع حادث بهذه الخطورة، فلا أحد يعلم ذلك قبل صدور تقرير التحقيق، لكن يمكننا مع ذلك إجراء بعض التحليلات استنادًا إلى المعلومات المتوفرة. نظرًا لأن هذا المقال يعتمد فقط على تجميع وتحليل المعلومات المتوفرة على الإنترنت، فقد يكون فيه بعض الأخطاء، ويجب الاعتماد دائمًا على تقارير الحوادث المستقبلية. يقع موقع الحادث في مدينة فنغتشنغ بمقاطعة جيانغشي، حيث يتم بناء برج تبريد مرتبط بوحدتي توليد كهرباء بقدرة 2×1000 ميجاوات. ووفقًا للأخبار، فإن ارتفاع برج التبريد المخطط له هو 165 مترًا، وقد تم بناء أكثر من 70 مترًا منه بالفعل. ما مفهوم الارتفاع المصمم والبالغ 165 مترًا؟ وفقًا لمعايير تصميم أنظمة التبريد بالمياه المستخدمة في الصناعة (GB/T 50102-2014)، فإن برج التبريد الذي يبلغ ارتفاعه 165 مترًا يعتبر أكبر نوع من أبراج التبريد المستخدمة في بلادنا! http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4jw1fa4qsdd1szj21kw0r647v.jpg يبلغ ارتفاع برج التبريد 165 مترًا، وقطر قاعده 124 مترًا، كما أن مساحة القاعدة تصل إلى 12 ألف متر مربع، بينما يبلغ طول محيط القاعدة حوالي 400 متر ； ارتفاع فتحة الهواء للأعمدة المائلة في قاع برج التبريد هو 11.6 مترًا. من المؤسف حقًا وقوع مثل هذه الحوادث في مشروع بهذا الحجم. ما هو سبب الحادث بالضبط؟ وفقًا لتحليلي الشخصي، قد يكون هناك ثلاثة أسباب محتملة: 1. ضعف قوة الأسمنت مما أدى إلى انهيار منصة العمل ； 2. تعطل معدات التثبيت الخاصة بمنصة التشغيل نفسها ； 3. أدى انهيار الرافعة الشوكية إلى ردود فعل متسلسلة. 1. ضعف قوة الأسمنت يؤدي إلى انهيار منصة العمل: أعتقد أن هذا السبب هو الأكثر احتمالاً، ولذلك سأركز جزءاً كبيراً من الحديث عليه. 「"ضعف قوة الأسمنت" له احتمالان: الأول هو استخدام أسمنت لا يلبي المعايير ； ثانيًا، لم يكن هناك وقت كافٍ لتجفيف الأسمنت، مما أدى إلى إزالة القوالب قبل أن يصل إلى القوة المطلوبة. بعد صب الخرسانة، يلزم «تهوية» المادة لفترة معينة، حتى تتصلب وتصل إلى قوة كافية لإزالة القوالب. إذا تم صب الخرسانة في الموقع وكانت جودة دفعة الخرسانة المستخدمة غير مطابقة للمواصفات، ولم يقم الفنيون في الموقع بفحص قوة الخرسانة، بل اعتمدوا على التجربة في تحديد مدة التصليد، فإن قوة الخرسانة بعد إزالة القوالب ستكون غير كافية، مما سيؤدي بالطبع إلى انهيارها. متطلبات مواصفات تصميم نظام تبريد المياه في الصناعة بخصوص قوة الخرسانة: http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4qxqno5xj21930nxdmw.jpg عندما لا تكون هناك مشاكل في جودة الخرسانة، فإن فترة التهوية القصيرة جدًا قد تؤدي أيضًا إلى حدوث مشاكل. نظرًا لأن وقت تصلب الخرسانة يتأثر بشكل كبير بدرجة الحرارة، فإن الخرسانة في درجات الحرارة المنخفضة تحتاج إلى وقت أطول لتصل إلى قوتها المصممة. ووفقًا للعديد من التقارير، كان المشروع قيد التنفيذ في ذلك الوقت بهدف إنهائه في وقت محدد، وكان هناك شعار يُردد وهو “لنعمل معًا لمدة 100 يوم”. لذلك، من المحتمل جدًا أن يكون الحادث ناتجًا عن الضغط الناتج عن سعي المشروع لإنهاء أعماله في الوقت المحدد. يوجد أيضًا أحكام ذات صلة في “معايير تنفيذ وفحص جودة أبراج التبريد الهندسية (GB 50573-2010)”: http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4qyfk65gj212x0i4gsp.jpg. وذكرت إحدى الأخبار في صحيفة “شينجينغ بيباو” ما قاله أشخاص على دراية بالأمر: “حدث الحادث في الخطوة الأخيرة من عملية البناء، حيث كان العمال القادمون من مقاطعة خبي يقومون بإزالة السقالات الخشبية المحيطة ببرج التبريد، لكن الخرسانة التي لم تجف بعد بدأت تتفتت، مما أدى إلى انهيار البرج في النهاية”. 」هذا الادعاء ذو مصداقية عالية. لنلقِ نظرة على رسم توضيحي: http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4rgzpiykj21kw1vqwxa.jpg. الطريقة المستخدمة حاليًا في بناء أبراج التبريد هي استخدام جدران الخرسانة المسلحة المصنوعة مسبقًا كدعامات، ثم يتم بناء منصات للعمل وقوالب فوقها. عندما يصل الخرسانة المصبوبة إلى قوتها، يتم أولاً إزالة القالب A السفلي، وتركيبه فوق القالب B للبدء في جولة الصب التالية. لكن عند هدم القالب أ، لم يصل الخرسانة في القالب ب إلى القوة المطلوبة وفق التصميم، ولم تكن كافية لدعم منصة العمل بأكملها، مما أدى إلى انهيارها. نظرًا لأن الأعمال كانت تجري في نفس الوقت حول الجزء العلوي من برج التبريد بأكمله، انهارت منصات العمل المتصلة ببعضها، مما أدى إلى سقوط العمال من ارتفاع يزيد عن 70 مترًا. http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r0util1g20dc0a04qv.gif في الواقع، هناك سوابق لحوادث من هذا النوع في أبراج التبريد، وهي تشبه إلى حد كبير الحادثة الحالية! في عام 1978، وقع حادث انهيار منصة العمل في محطة كهرباء قيد الإنشاء في جزيرة ويلو في ولاية فرجينيا الغربية الأمريكية، مما أدى إلى وفاة 51 شخصًا. ويعتبر هذا الحادث واحدًا من أخطر الحوادث في تاريخ البناء في الولايات المتحدة. وكان سبب الحادث هو إزالة القوالب قبل أن يجف الخرسانة المصبوبة، مما تسبب في خسائر فادحة في الأرواح. لم يتعلم الناس من الحادث، فتكررت حوادث مماثلة بعد عقود في الصين، وهو أمر مؤلم للغاية. http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r28m3i0g20dc0a07wp.gif نظرًا لعدم وجود صور مفصلة لقمة برج التبريد، فإن السبب الحقيقي للحادث لا يزال غير معروف. أود هنا أن أعبر عن استيائي تجاه وسائل الإعلام؛ فهناك الكثير من الصور على الإنترنت التي التقطت من مباشرة فوق موقع حادثة البرج التبريدي، وهي صور على شكل دائرة، والصور التي التقطتها وسائل الإعلام المختلفة متشابهة للغاية. لكن من المستحيل تقريبًا الحصول على أي معلومات من هذه الصور! http://ww1.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r3ac40dj20pu0hmq69.jpg بما أنه تم التصوير الجوي باستخدام طائرة بدون طيار، فلماذا لا نقترب أكثر قليلاً؟ لماذا لا تلتقط بعض التفاصيل لمواقع انهيار منصات التشغيل؟ لو أمكن التقاط آثار شد البراغي والأسلاك الفولاذية، وأشكال تشققات الخرسانة، لكان تحليل الحادث أكثر دقة بكثير. 2. تعطل معدات التثبيت الخاصة بمنصة العمل نفسها: من الممكن أن يؤدي تعطل أو تقادم معدات التثبيت في المنصة، أو عدم شد جميع البراغي كما يجب، إلى انهيار المنصة، مما قد يؤدي إلى ردود فعل متتالية. وقد نصت “مواصفات بناء وفحص جودة أبراج التبريد الهيبيربولية (GB 50573-2010)” على ذلك أيضًا: http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4jw1fa4r5wvtyoj20zp0ctn4s.jpg. البند 6.3.7 المُشار إليه بخط عريض هو بند إلزامي يجب الالتزام به بشكل صارم، لكن نظرًا لنقص المعلومات الحالية، لا يمكن تحديد سبب ذلك. ٣. انهيار الرافعة الشوكية أدى إلى ردود فعل متسلسلة: هذا ما ذكرته قناة CCTV وصحيفة بيباي نيوز، حيث قامت صحيفة بيباي نيوز أيضًا بإنشاء فيديو توضيحي ثلاثي الأبعاد لعرض مشهد الحادث. لكنني أعتقد أن المعلومات الحالية غير كافية لاستخلاص هذا الاستنتاج. http://ww3.sinaimg.cn/large/6b48e3e4gw1fa4r7lwoq8j20xc18ggq9.jpg الرافعة الموجودة داخل برج التبريد هي ممر لضخ الخرسانة، كما أنها ممر يستخدمه العمال للصعود والنزول. في مثل هذه الحوادث، وبما أن لدى العمال مخرج واحد فقط للهروب، فغالبًا ما لا يكون لديهم مكان للهروب بعد وقوع الحادث. لا توجد بيانات دقيقة حول نسبة القتلى والمصابين من بين العمال في الطوابق السفلية وبرج التبريد، لكن وفقًا لتقارير وكالة أنباء شينخوا: “باستثناء العمال في الطوابق السفلية، فإن جميع العمال في الطوابق العليا سقطوا، وتحتهم مواد مثل الحديد المسلح”، وقال العامل وانغ ياولونغ الذي تمكن من الهروب من الطوابق السفلية: “باستثناء شخصين أصيبا بجروح طفيفة، فإن جميع العمال في الطوابق السفلية تمكنوا من الهروب بسلام”. ويشير هذا الخبر إلى أن جميع العمال في البرج لقوا حتفهم، بينما أصيب شخصان فقط في الطوابق السفلية. نظرًا للخصوصية في تصميم أبراج التبريد، فإن معدات حماية سلامة العمال غير كافية، ونأمل أن تولي الشركات اهتمامًا بسلامة العمال وتطور آليات أمان جديدة تسمح لهم بالهروب في حال وقوع حوادث. علاوة على ذلك، أعتقد أن الاعتماد المفرط من قبل العمال على خبرتهم أثناء العمل، وعدم الاعتماد على العلم، قد يكون سببًا في وقوع الحوادث. لو قام العمال بفحص متانة الخرسانة باستخدام الأجهزة المناسبة قبل هدم القوالب، لكان من الممكن تجنب هذا الحادث. يعمل عمال البناء في ظروف صعبة للغاية، ويُقال إن معظم الذين لقوا حتفهم كانوا نجارين من مقاطعة خبي، جاءوا من أماكن بعيدة إلى مقاطعة جيانغشي للعمل، لكنهم تعرضوا لمثل هذه الكارثة. ربما كان هؤلاء العمال عمود الأسرة، ومن الصعب تخيل موقف الزوجات اللواتي فقدن أزواجهن، والأطفال الذين فقدوا آباءهم. إن وقوع الحوادث أمر مؤلم للغاية، فكل حادثة تمثل درسًا دمويًا. نأمل فقط أن يتحسن أمان حياة العمال باستمرار……