مبادئ اختيار أجهزة قياس التدفق
Thread Content
في المرة الأخيرة، حضرت اجتماع مراجعة، حيث التقيت بخبير متخصص تحدث بإسهاب عن اختيار عدادات التدفق. بالنسبة لي، لم أستطع الموافقة على كل ما قاله تمامًا. فيما يلي، أود أن أشارك معكم من وجهة نظري الشخصية: بالنسبة لصناعة البتروكيماويات، هناك تصنيفات مختلفة لاختيار عدادات التدفق؛ التصنيف الأول هو تصنيف الوسط العملياتي: السوائل (السوائل النقية، والسوائل العكرة أو التي تحتوي على جسيمات، والسوائل ذات اللزوجات المختلفة)； الغازات (الغازات المختلطة والغازات المثالية) ； البخار (البخار المشبع وغير المشبع). التصنيف الثاني هو تصنيف حسب عملية التصنيع: 1. دقة فورية ； 2. دقة دورية ； 3. استقرارية عالية (لا تتطلب دقة كبيرة). دعونا نناقش الفئة الثانية من التصنيفات: 1. الدقة اللحظية: تُستخدم هذه الأجهزة بشكل أساسي في القياسات التجارية، ويتم الاعتراف بها دوليًا كثلاثة أنواع من الأجهزة: مقاييس تدفق الكتلة، ومقاييس تدفق الحجم من نوع الروتور المزدوج، ومقاييس تدفق السرعة من نوع التوربين. لكن لهذه الأجهزة عدة خصائص مشتركة: دقة عالية (مستوى 0.2) ； القطر صغير ； ينطبق بشكل عام على السوائل. يُستخدم على نطاق واسع في مناطق التحميل والتفريغ بمختلف مصانع البتروكيماويات، والمتطلب الرئيسي هو الدقة الفورية؛ ويشمل ذلك استخدام موازين الأرضية بشكل شائع. كما تتمتع عدادات تدفق السوائل المستخدمة في عمليات القياس هذه بميزة المعايرة أثناء التشغيل (أنابيب الحجم القياسية: من نوع المكبس أو الكرات المنطلقة). 2. الدقة الدورية: تُستخدم هذه الأجهزة بشكل أساسي لقياس دخول ومخرج المواد بين الوحدات الإنتاجية، وكذلك لقياس الإنتاج في المصانع. ولا يُستبعد أن تستخدم بعض الشركات أيضًا عدادات تدفق الكتلة في هذه العملية. وتتطلب هذه العدادات استقراراً جيداً ودقة عالية، وهي مناسبة لعمليات قياس وتسليم المواد بين الفرق، والقياسات الشهرية والسنوية، إلخ. ويمكن أن تكون دقة هذه الأجهزة أقل من الحالة الأولى. 3. أجهزة القياس المستخدمة في الأجهزة لأغراض القياس والتعديل، تُستخدم فقط في الوظائف الأساسية، ويمكن أن يكون دقتها منخفضة نسبيًا، لكن يجب أن تكون مستقرة. وخاصة بالنسبة لأجهزة التعديل، فإن فعالية التعديل النهائية تتم التحقق منها باستخدام معايير تقنية أخرى، ولا حاجة إلى دقة عالية جدًا. إحدى الحالات الخاصة في هذا السياق هي أن بعض المعدات الكيميائية المستخدمة في التفاعلات ذات النسب المحددة لا تصلح لهذا الغرض، ويمكن اختيار أجهزة من الفئة الأولى أو الثانية حسب الظروف المختلفة.
أتفق تمامًا مع رأي صاحب المنشور. اختيار مقياس التدفق عملية تحليل وتقييم شاملة، يجب أن تأخذ في الاعتبار ظروف العملية في الموقع، والبيئة المستخدم فيها، والخصائص المطلوبة، بالإضافة إلى الخصائص التقنية لكل جهاز قياس.
أجهزة القياس المستخدمة للقياس والتنظيم داخل الأجهزة، تُستخدم فقط لأغراضها الأساسية؛ لذا يمكن أن تكون دقتها أقل قليلاً، ولكن يجب أن تكون مستقرة. وبالأخص في حالة أجهزة التنظيم، فإن تأثير التنظيم النهائي يتم التحقق منه باستخدام معايير عملياتية أخرى، ولذلك لا يلزم أن تكون الدقة مرتفعة جداً. إحدى الحالات الخاصة في هذا السياق هي أن بعض المعدات الكيميائية المستخدمة في التفاعلات ذات النسب المحددة لا تصلح لهذا الغرض، ويمكن اختيار أجهزة من الفئة الأولى أو الثانية حسب الظروف المختلفة
في رأيي، ما ذكره صاحب المنشور لا ينبغي أن يُسمى “مبادئ اختيار أجهزة قياس التدفق”， بل يجب اعتباره معرفة أساسية حول أجهزة قياس التدفق； يجب أن تستند معايير اختيار أجهزة قياس التدفق إلى النظر في متطلبات الأداء وخصائص وظائف الجهاز، بالإضافة إلى خصائص المادة السائلة وظروف التركيب والظروف البيئية والعوامل الاقتصادية. (يُوصى بقراءة كتاب “طرق قياس التدفق واختيار الأجهزة”، حيث يحتوي على فصل مخصص لشرح كيفية اختيار أجهزة قياس التدفق بالتفصيل).
باختصار، لدي وسيط من هذا النوع، ويجب تحديد الميزات التي يجب أن يقوم بها، ويتم اختيار النوع بناءً على النوعين السابقين.
ما قاله صاحب المنشور صحيح. يجب الحفاظ على ملء الأنبوب أثناء الاستخدام لتجنب التدفق ثنائي الطور.
التمسك الصارم بالمبادئ قد يؤدي إلى الوفاة إذا لم يُدار بشكل صحيح. النتيجة هي الأهم، لأن المنتجات الرخيصة ليست بالضرورة سيئة، والمنتجات الغالية ليست بالضرورة عالية الجودة، فأحيانًا لا يكون هناك فرق كبير بين المنتجات الغالية والرخيصة، علاوة على ذلك، فإن القدرة الشرائية قد تحسنت الآن.
يبدو أنه في مجال الكيماويات، عادةً لا يتم استخدام عدادات تحتوي على وظيفة التراكم، بل يتم التراكم مباشرةً داخل البرنامج.
مقياس التدفق التوربيني دقيق للغاية، بدرجات 0.5 و0.2 و0.1، وسعره منخفض، رائع جدًا، رائع جدًا.