Thread Content
RT. Gasifikasi batch pada bed tetap pasti merupakan jalan buntu, namun tidak semua orang mampu menggunakan gasifikasi bertekanan. Belum lagi Shell dan Texaco; bahkan untuk tungku antariksa buatan dalam negeri, tungku Tsinghua, serta berbagai jenis slurry lainnya, biayanya saja sudah mencapai satu atau dua miliar. Dalam kondisi ekonomi saat ini, bahkan perusahaan besar seperti Jinmei dan Yangmei pun tidak punya uang untuk berinvestasi dalam proyek-proyek baru. Lalu, sebagai teknologi peralihan, apakah proses gasifikasi kontinu dengan bed tetap yang menggunakan oksigen berlebih ini layak untuk diterapkan? Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk beralih ke teknologi ini? Menurut saya pribadi, gasifikasi batu bara bertekanan merupakan teknologi terbaik untuk proses gasifikasi. . .
Proses gasifikasi menggunakan bed padat yang kaya oksigen menimbulkan polusi yang sangat parah; seharusnya proses ini sudah dihentikan sejak dulu
Tren di industri kimia batu bara adalah adanya upaya perusahaan-perusahaan negara besar untuk terus melakukan penggabungan, sehingga terbentuklah beberapa perusahaan raksasa yang mirip dengan perusahaan-perusahaan di industri petrokimia. Mengingat kondisi lingkungan yang buruk saat ini serta tantangan serius terkait penghematan energi dan pengurangan emisi, kemungkinan penggunaan teknologi transisi skala besar hampir sama dengan nol
Pencemaran pada bed tetap terutama disebabkan oleh debu dan polutan yang berasal dari udara peniup dalam proses gasifikasi intermiten. Namun, dengan penggunaan proses gasifikasi kontinu yang menggunakan oksigen berlebih, masalah emisi udara peniup tidak lagi terjadi. Baik melalui proses gasifikasi pada tekanan normal maupun tekanan tinggi, masalah desulfurisasi dan debu tetap perlu diatasi. Menurut saya, ini hanyalah masalah penguapan intermiten yang bersifat kronis, bukan masalah pada proses bed tetap itu sendiri. Teknologi yang baik harus dikombinasikan dengan manfaat ekonomis. Begitu harga batu bara bubuk naik, keunggulan biaya dari batu bara berbentuk briket dan batu bara berukuran kecil, serta keunggulan berupa investasi yang lebih rendah dan depresiasi yang lebih kecil pada sistem bed tetap, akan semakin menonjol. Terutama di daerah penghasil batu bara di wilayah utara, keunggulan berupa uap yang dihasilkan dari batu bara serta biaya listrik yang lebih rendah, menurut saya dapat mendukung operasi proses gasifikasi kontinu beroksigen selama sekitar 5 tahun. Tentu saja, kesimpulan saya belum didukung oleh data; itu hanyalah firasat belaka.
Orang yang berbudi hati akan melihatnya dari sudut pandang yang berbeda, begitu pula orang yang bijaksana. Setuju dengan pendapat di atas.
Bukan hanya polusi akibat udara yang bertiup, air sirkulasi untuk proses pembersihan juga merupakan masalah serius, baik di pagi maupun malam hari. Selain itu, fakta yang tak terbantahkan adalah bahwa proses gasifikasi pada tekanan normal membutuhkan energi yang tinggi. Tidak terlalu optimis.
Setiap tungku gasifikasi batu bara pasti menimbulkan polusi lingkungan. Yang paling penting adalah pemeliharaan dan pengelolaan yang rutin, agar polusi terhadap lingkungan dapat dikurangi sebisa mungkin.
Setiap jenis tungku gasifikasi memiliki pasar yang berbeda-beda. Diperlukan bimbingan yang tepat agar masalah polusi dapat diatasi, dan tidak boleh diterapkan solusi yang seragam untuk semuanya
Dari segi konsumsi energi per satuan produk, proses gasifikasi pada tekanan normal tentu membutuhkan energi yang lebih banyak dibandingkan proses gasifikasi pada tekanan tinggi. Namun, mengingat kondisi negara ini, proses gasifikasi pada tekanan normal belum sampai pada titik yang harus dihindari sama sekali. Saya pernah berbicara dengan kepala pabrik gasifikasi di salah satu pabrik amonia sintetis yang berada dalam sistem Jinmei. Berdasarkan harga batu bara tahun 2015, jika dilihat bukan hanya dari segi konsumsi bahan bakar saja, tetapi juga memperhitungkan biaya keuangan, biaya manajemen, dan faktor-faktor lainnya, maka biaya gasifikasi menggunakan furnace luar angkasa pun lebih tinggi dibandingkan dengan furnace gasifikasi bertekanan normal. Belum lagi Shell… . .
Saat ini pasar untuknya masih ada, mengingat biaya investasinya yang rendah. Jika menggunakan semi-coke atau coke kimia sebagai bahan baku untuk proses gasifikasi, maka proses pembersihan setelahnya akan menjadi lebih sederhana, sehingga tingkat polusi pun dapat dikurangi