آیا برنده شدن با قیمت پایین واقعاً منطقی است؟
Thread Content
برنده شدن با قیمت پایین منطقی است، اما آیا فقط تکیه بر قیمت پایین واقعاً میتواند کیفیت و ایمنی را تضمین کند؟ آیا در این زمینه باید تنظیمات منطقی در روند مناقصهگیری انجام شود؟
قیمت، کیفیت را مشخص میکند؛ با قیمت پایین، مواد، اجزا و فرآیندها حتماً سادهتر خواهند بود~~~~~
برنده شدن با قیمت پایین منطقی نیست و کیفیت تضمین نمیشود.
برنده شدن با قیمت پایین، قطعاً منطقی نیست؛ هر چیزی دارای هزینه تولید، مالیاتها و سایر هزینههایی است. حتی اگر بخواهیم هیچ سودی کسب نکنیم، باز هم حداقلی وجود دارد و نمیتوانیم با ضرر کسبوکار را ادامه دهیم. قیمتی که پایینتر از خط هزینه باشد، قطعاً کیفیت آن تضمین نمیشود.
برنده شدن با قیمت پایین بدون استانداردهای کیفی منطقی نیست، به شرطی که محدوده مشخص، استانداردهای کیفی و زمان اجرای مناسب وجود داشته باشد
قیمت پایین نسبی است؛ تنها توجه به قیمت، در واقع خودمان را در دام میاندازیم. مزایده میتواند به مقایسه گزینهها منجر شود، اما باید به صلاحیتها و شرایط ورود توجه کرد. بهویژه در مناقصات تجهیزات یا پروژههای بزرگتر، باید بسیار محتاط بود
غیرمنطقیترین چیز، برنده شدن با قیمت پایین است.
برنده شدن با قیمت پایین، منجر به رقابت بیرحمانه میشود
این موضوع بستگی به درک طرف پیشنهاددهنده و پیشنهادگیرنده از «قیمت پایین» دارد؛ اگر قیمت تعیینشده، کیفیت و ایمنی را تضمین کرده و همچنین سودی نیز فراهم کند، آنگاه قیمت پایین مربوطه، «کمترین قیمت» یا «قیمت زیانده» محسوب نمیشود. علاوه بر این، با رعایت صداقت و انجام کار به خوبی، این امر منطقی است. تمرکز صرف بر «کمترین قیمت»، هم به دیگران و هم به خود آسیب میرساند.
طبق قانون مناقصات، برنده شدن با قیمتی کمتر از هزینه، غیرقانونی است