Pembinaan konsep pengurusan alam sekitar dalam undang-undang ekonomi kitaran serta sistem teknologi pengurusan yang bersepadu

Thread Content

Konsep pengurusan alam sekitar dalam undang-undang ekonomi kitaran dan pembinaan sistem teknologi pengurusan bersepadu (Bahagian 1): Selepas lebih dari tiga puluh tahun pembangunan yang pesat, masalah alam sekitar di China semakin bertambah. China yang sudah pun menghadapi kekurangan sumber air, kini berhadapan pula dengan masalah pencemaran air yang sangat serius ； Kebakaran kabut yang berlaku secara kerap telah membawa kita ke era di mana udara bersih menjadi sesuatu yang mewah ； Kejadian berulang kali di mana kandungan logam berat dalam makanan melebihi had yang ditetapkan sekali lagi menunjukkan betapa teruknya pencemaran air dan tanah akibat sisa pepejal… Bersama-sama dengan masalah alam sekitar yang semakin serius di seluruh dunia seperti pemanasan global, lubang lapisan ozon, hakisan tanah, penggurunan tanah, pengurangan kawasan hutan dan padang rumput, serta penurunan kepelbagaian biologi, semua ini memberi kesan buruk terhadap kelangsungan hidup dan pembangunan manusia. ““Hijau” bermaksud kesihatan; ia melambangkan kehidupan yang penuh dengan vitaliti. Ia juga melambangkan model pembangunan yang menjimatkan tenaga dan mesra alam. Seperti yang dikatakan, “Air yang bersih dan gunung-gunung yang hijau merupakan sumber kekayaan yang sebenar”. Kekayaan material merupakan asas untuk kelangsungan masyarakat, manakala air yang bersih dan gunung-gunung yang hijau merupakan syarat penting untuk kewujudan asas tersebut. Jika tidak, segala kekayaan material itu akan berubah menjadi tanah yang gersang. Lautan hijau dan gunung-gunung yang hijau melambangkan jalan menuju pembangunan yang lestari. Ia juga melambangkan tekad untuk membina “China Hijau”. Pada dasarnya, “China Hijau” merupakan bentuk pembangunan ekonomi, sekaligus cara penggunaan sumber daya yang efektif. Untuk membina “China Hijau”, iaitu negara yang mementingkan perlindungan alam sekitar, kita perlu mewujudkan sistem konsep dan teknologi yang membolehkan pelbagai sumber daya digunakan secara berulang-ulang. Artikel ini mengkaji sejarah perkembangan konsep pengurusan alam sekitar dalam ekonomi kitaran serta proses pembentukan paradigma yang berkaitan dengannya. Berdasarkan itu, artikel ini membincangkan pembinaan sistem teknologi untuk pengurusan bersama asap, air sisa, dan bahan buangan pepejal menggunakan pendekatan FOSS. Artikel ini juga membincangkan masalah-masalah utama yang dihadapi dalam pelaksanaan konsep pengurusan alam sekitar dalam ekonomi kitaran serta pembinaan sistem teknologi pengurusan bersama FOSS. Beberapa cadangan telah dikemukakan kepada industri dan pihak berkuasa yang bertanggungjawab untuk menangani masalah-masalah tersebut. I. Perkembangan konsep pengurusan alam sekitar dalam undang-undang ekonomi kitaran dan pembentukan paradigmanya
Pada tahun 1960-an, ahli ekonomi dari Amerika Syarikat, Paulding, telah mengemukakan “teori kapal angkasa”. Teori ini merupakan contoh awal bagi konsep ekonomi kitaran. Namun, sehingga tahun 1970-an, konsep ekonomi kitaran dalam bidang pengurusan alam sekitar masih dianggap sebagai idea yang bersifat inovatif oleh segelintir orang sahaja. Orang ramai tidak begitu berminat untuk mengembangkan konsep ini secara serius. Pada masa itu, isu yang menjadi perhatian negara-negara di seluruh dunia masih lagi bagaimana untuk menguruskan bahan pencemar setelah ia terhasil, agar kesan buruknya dapat dikurangkan. Ini merupakan pendekatan pengurusan berdasarkan satu petunjuk sahaja, iaitu petunjuk berkaitan pelepasan gas sulfur dioksida. Namun, apa sebenarnya bahan yang terbentuk akibat daripada sulfur dioksida tersebut? Pergi ke sana, tidak mengambil berat). Pada tahun 1980-an, orang mula menyedari keperluan untuk menggunakan kaedah yang mesra alam dalam menguruskan sisa buangan. Dari segi pemikiran dan dasar, terdapat perubahan positif yang berlaku. Pada dekad 1990-an, terutamanya setelah strategi pembangunan lestari menjadi arus utama di seluruh dunia, pendekatan pencegahan dari sumber dan pengurusan sepanjang kitaran hidup sesuatu bahan pencemar telah menggantikan pendekatan yang hanya memberi tumpuan kepada pengurusan bahan pencemar secara individu. Pendekatan ini kemudian menjadi asas utama dalam dasar-dasar berkaitan alam sekitar dan pembangunan. Amalan-amalan yang bersifat reaktif, di mana masalah diselesaikan secara berasingan, mula diperbaiki. Akhirnya, pendekatan ini berkembang menjadi strategi ekonomi berputar yang sistematik. 　　Latar belakang dan proses perkembangan ekonomi kitaran menentukan bahawa ia mula digunakan dalam proses pengurusan sisa buangan, sebelum berkembang dengan pesat dalam sektor perindustrian. Syarikat-syarikat menggunakan konsep ekonomi kitaran untuk menguruskan kos serta keseluruhan proses pengeluaran produk. Dalam proses ini, muncul pelbagai konsep seperti “pengeluaran bersih”, “teori kitaran hayat produk”, dan “industri ekologi”. Konsep-konsep ini merupakan manifestasi daripada aplikasi praktikal konsep ekonomi kitaran. Di bawah pengaruh pemikiran-pemikiran ini, ramai sarjana dan institusi di luar negara telah mengemukakan pelbagai teori untuk membangunkan ekonomi kitaran. Antara teori tersebut ialah: ① Teori Simbiosis Industri (Industrial Symbiosis). Mereka berpendapat bahawa syarikat-syarikat boleh saling menggunakan bahan buangan antara satu sama lain, agar dapat mengurangkan beban terhadap alam sekitar serta kos pengurusan bahan buangan. Dengan cara ini, sistem industri yang berbentuk kitaran dapat dibina. ②Teori Pengeluaran Bersih (Cleaner Production). Mereka mendefinisikan pengeluaran bersih sebagai: “Pengeluaran bersih ialah strategi alam sekitar yang berbentuk pencegahan secara menyeluruh, yang digunakan secara berterusan dalam proses pengeluaran, bertujuan untuk mengurangkan kerosakan terhadap alam sekitar.” Dalam proses pengeluaran, pengeluaran yang bersih melibatkan penjimatan bahan mentah dan tenaga, penggantian bahan mentah yang beracun, serta pengurangan jumlah dan kepekatan bahan buangan serta sisa yang dihasilkan sebelum ia keluar dari proses pengeluaran. Bagi produk pula, strategi pengeluaran yang bersih bertujuan untuk mengurangkan kesan produk terhadap manusia dan alam sekitar sepanjang kitaran pengeluarannya. ”③Teori Ekologi Perindustrian (Industrial Ecology). Frosch dan Robert (1992) berpendapat bahawa ekologi industri merujuk kepada ekosistem dan rangkaian di mana syarikat-syarikat saling menggunakan bahan buangan yang dihasilkan oleh syarikat lain. Dalam rangkaian ini, sisa buangan yang digunakan dapat memberikan tenaga dan bahan-bahan yang berguna kepada sistem. Pandangan utama dalam teori ekosistem industri ialah dengan mengambil kira perkembangan ekonomi, budaya, dan teknologi sebagai prasyarat, usaha perlu dilakukan untuk menilai beban alam sekitar serta mengurangkannya sebanyak mungkin. Selain itu, interaksi antara industri dan alam sekitar juga perlu diberi perhatian. 　　Teori ekonomi kitaran juga mula diperkenalkan di negara kita bukanlah pada masa yang terlambat. Istilah “ekonomi kitaran” pertama kali digunakan oleh Liu Qingshan pada tahun 1994. Beliau mencadangkan penggunaan semula bahan-bahan buangan dari segi pemulihan sumber daya. Intipatinya ialah penggunaan semula sumber daya alam secara berterusan (lihat Liu Qingshan: “Penggunaan Semula Sumber Daya yang Dapat Dipulihkan untuk Mengatasi Kekurangan Sumber Daya Alam”, Jurnal Penyelidikan Sumber Daya yang Dapat Dipulihkan, isu ke-10, tahun 1994). Selepas itu, negara kita memperkenalkan konsep ekonomi kitaran dari Jerman pada tahun 1998, dan menetapkan prinsip 3R sebagai asas utama. Pembangunan ekonomi kitaran dianggap sebagai pendekatan yang berlandaskan prinsip pengurangan, kitar semula, dan penggunaan semula. Pada tahun yang sama, konsep ekonomi kitaran dicadangkan sebagai tahap ketiga dalam hubungan antara alam sekitar dan pembangunan. Secara teori, terdapat tiga peringkat dalam hubungan antara pembangunan ekonomi dan perlindungan alam sekitar. Peringkat pertama ialah peringkat di mana pembangunan ekonomi dilakukan dengan mengorbankan alam sekitar. Peringkat kedua pula ialah peringkat di mana usaha untuk melindungi alam sekitar dilakukan setelah proses pembangunan ekonomi berlangsung. Peringkat ketiga ialah peringkat di mana pembangunan ekonomi dan perlindungan alam sekitar diberi keutamaan yang sama, iaitu peringkat pembangunan ekonomi berbentuk ekonomi kitaran. Untuk mencegah pencemaran dan melindungi alam sekitar, negara kita telah menetapkan strategi-strategi tertentu pada akhir abad ke-20, berdasarkan keadaan negara tersebut. Strategi-strategi tersebut termasuklah perancangan, pelaksanaan, dan pembangunan yang serentak dalam bidang pembinaan ekonomi, bandar, dan alam sekitar. Selain itu, negara kita juga bertujuan untuk mencapai keseimbangan antara manfaat ekonomi, sosial, dan alam sekitar. Untuk tujuan ini, tiga dasar utama telah diterapkan, iaitu “pencegahan sebagai keutamaan”, “siapa yang mencemarkan, dialah yang harus membersihkannya”, dan “peningkatan pengurusan alam sekitar”. Dasar-dasar ini dijadikan asas untuk penggubalan undang-undang, penguatkuasaan undang-undang, serta pematuhan terhadap peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perlindungan alam sekitar. Sehingga kini, empat undang-undang berkaitan alam sekitar, lapan undang-undang berkaitan pengurusan sumber, lebih daripada 20 peraturan pentadbiran berkaitan pengurusan sumber alam sekitar, serta lebih daripada 260 standard alam sekitar telah digubal. Dengan ini, rangka kerja undang-undang untuk perlindungan sumber alam sekitar telah pun terbentuk. Dengan adanya sokongan daripada undang-undang, dasar, dan teknologi yang berkaitan, pembangunan ekonomi berkelanjutan di negara kita berjalan dengan sangat cepat. Pelbagai usaha praktikal juga telah membuahkan hasil yang positif. Terutamanya dalam bidang pengeluaran industri, pejabat khusus untuk pengeluaran bersih telah ditubuhkan untuk membimbing pembentukan sistem pengeluaran bersih di pelbagai wilayah. Namun sayangnya, sama ada di dalam negara mahupun di luar negara, kajian-kajian berkaitan ekonomi berputar ini semuanya berfokus pada petunjuk ekonomi. Kebanyakan teori dan amalan yang wujud mengabaikan aspek alam sekitar, iaitu bagaimana untuk mewujudkan dan membina sistem kitaran yang bebas daripada pencemaran alam sekitar. Kami telah menetapkan objektif kajian dalam bidang ini sejak awal lagi. Bermula pada tahun 2006, kami terus menjalankan kajian yang menggabungkan aspek teori dan praktik secara sistematik. Ini berlaku setelah China menerima konsep ekonomi kitaran sebagai panduan untuk pembangunan industri dan masyarakatnya pada tahun 2004. Konsep pengurusan alam sekitar dalam undang-undang ekonomi kitaran telah melalui tiga tahap perkembangan serta perubahan paradigma. Pada peringkat pemikiran, mula timbul kesedaran bahawa bahan-bahan seperti sulfur, nitrat, dan debu boleh digunakan semula. Pada masa yang sama, muncul juga pemikiran bahawa bahan pencemar sebenarnya merupakan sumber yang boleh dimanfaatkan ； Selepas tahun 2008, gipsum hasil proses penyingkiran sulfur mula mendapat perhatian yang semakin meningkat sebagai bahan mentah untuk pengeluaran papan gipsum. Penggunaannya kemudian diperluaskan di seluruh negara. Dalam industri ini, terdapat usaha untuk membangunkan “teknologi penggunaan produk sampingan penyingkiran sulfur secara lestari” serta membina industri bahan binaan mesra alam yang sesuai dengan teknologi tersebut. Memandangkan had kapasiti pasaran global dan kos pengeluaran produk gipsum hasil penyingkiran sulfur, kami memutuskan untuk mencari jalan alternatif, iaitu dengan mengkaji teknologi penyingkiran sulfur dan nitrogen menggunakan kaedah magnesium. Dengan cara ini, kita dapat menghasilkan bahan pengikat berbentuk serbuk kristal yang bernilai tinggi, sekaligus memasuki fasa di mana nilai baharu dapat dicipta melalui pendekatan yang mesra alam ； Namun begitu, proses integrasi penghapusan sulfur, nitrogen oksida, dan debu untuk menghasilkan serbuk kristal ini merupakan teknologi yang efektif dalam menguruskan pencemaran asap dengan cara yang menyeluruh. Teknologi ini dapat memberikan penyelesaian dan langkah-langkah pelaksanaan yang baik kepada para pelanggan serta masyarakat yang sedang menghadapi masalah pencemaran asap yang serius. Namun, pencemaran alam sekitar perlu ditangani secara bersama-sama. Sebagai sebuah syarikat yang mempunyai visi dan cita-cita yang tinggi, kita tidak boleh berhenti hanya pada pencapaian semasa sahaja. Kita perlu memikirkan cara untuk memasukkan air sisa industri, bahan buangan pepejal industri, lumpur, dan sisa pembinaan ke dalam kategori bahan pengikat serbuk kristal tersebut. Keperluan pasaran yang semakin meningkat serta kerumitan dalam pengurusan alam sekitar secara bersama memaksa kita untuk terus mengkaji teknologi yang lebih komprehensif dan fleksibel. Oleh itu, pelaksanaan teknologi pengurusan alam sekitar berasaskan konsep “kitaran hijau” menjadi sesuatu yang perlu dilakukan. Ini merupakan langkah penting untuk menghadapi masalah pencemaran alam sekitar yang semakin rumit dan serius. 1. Fasa penubuhan konsep pengurusan alam sekitar yang boleh dikitar semula: Pada tahun 2004, pengeluaran bersih berkembang dengan pesat di China. Pelbagai istilah baru muncul, seperti penggunaan tenaga yang lebih efisien, pengumpulan haba sisa, penjimatan tenaga dalam pembinaan, pembangunan tenaga geoterma, serta penggunaan tenaga suria. Pada tahun 2005, kami mula mengkaji cara menggunakan tenaga haba yang terhasil daripada asap. Pada tahun 2006, paten pertama berkaitan kaedah pengurusan asap secara menyeluruh telah dicipta. Pada masa itu, kami melakukan penyelidikan dan pembangunan teknologi yang mendalam dalam empat aspek utama, iaitu pengambilan semula tenaga haba daripada asap, penangkapan debu, pengambilan semula sulfur dioksida, serta penggunaan sumber sulfur secara efektif. Akhirnya, teknologi pengurusan asap secara menyeluruh ini dapat dibangunkan. Konsep bahawa “asap merupakan sumber daya” mula berkembang pada masa itu. Pada tahun 2007, saya masih ingat dua slogan promosi yang digunakan pada masa itu: “Lihatlah sulfur dioksida, nitrogen oksida, debu… dengan perspektif yang berbeza.” “Perlindungan alam sekitar bukanlah beban, tetapi peluang…” Konsep pengurusan alam sekitar yang berorientasikan kitar semula ini mula berkembang dalam syarikat kami, dan kemudian merebak ke pasaran. Konsep ini memberi tumpuan kepada isu-isu ekologi dan alam sekitar, serta masalah berkaitan penggunaan bahan dan sumber daya. Matlamatnya adalah untuk mengekalkan keseimbangan sumber daya tersebut dan mencegah pencemaran alam sekitar. Tujuan akhirnya ialah untuk mencapai keharmonian antara manusia dan alam sekitar, serta antara manusia dan sumber daya, agar dapat berkembang bersama secara harmonis. Konsep pengurusan alam sekitar yang boleh dikitar semula adalah berdasarkan prinsip “keseimbangan dan penggunaan semula bahan serta sumber”, dan ia juga menggalakkan pemahaman bahawa bahan pencemar sebenarnya merupakan sejenis sumber. 　(1) Kami berpendapat bahawa “terdapat satu pandangan yang menyatakan bahawa bahan pencemar serta produk sampingan daripada usaha pemulihan alam sekitar merupakan sebahagian daripada sumber daya, bukannya bahan buangan. Aktiviti industri dan perniagaan manusia pada akhirnya bergantung pada interaksi antara dua prinsip, iaitu ketidakbinasaan bahan-bahan tersebut dan keseimbangan sumber daya.” 　(2) Konsep pengurusan alam sekitar dalam undang-undang ekonomi kitaran berpendapat bahawa cara penggunaan tenaga yang tidak wajar merupakan punca pencemaran. Untuk mencapai masyarakat yang mampan, cara penggunaan tenaga perlu diubah, daripada cara yang bersifat intensif kepada cara yang lebih teratur, dan daripada cara yang merosakkan alam sekitar kepada cara yang mampan. (3) Kemajuan dalam teknologi pembersihan bahan pencemar yang bersifat tunggal tidak dapat memenuhi keperluan manusia yang tak terhingga. Ia juga tidak dapat menyelesaikan semua masalah pencemaran alam sekitar seperti yang dikatakan oleh para penggemar alam sekitar. Sebenarnya, ia hanyalah cara untuk mengalihkan masalah tersebut, namun dengan kos yang lebih tinggi berupa penggunaan tenaga dan sumber daya yang lebih banyak, sehingga timbul lagi pencemaran. Konsep pengurusan alam sekitar berdasarkan ekonomi kitaran menekankan penggunaan teknologi pengurusan secara bersama-sama, agar bahan-bahan berbahaya dapat diubah menjadi bahan yang berguna. Kita percaya bahawa bahan pencemar wujud kerana kita meletakkannya di tempat yang salah, bukannya kerana bahan-bahan tersebut memang bersifat berbahaya kepada manusia sejak awal. 　(4) Konsep pengurusan alam sekitar berdasarkan pendekatan kitaran menekankan keperluan untuk “menyelesaikan masalah tanpa perlu mengubah secara drastik status pembangunan industri dan cara hidup manusia pada masa kini”. Kami percaya bahawa dengan menggunakan kaedah teknologi yang sesuai untuk memanfaatkan sisa buangan dan bahan pencemar yang dihasilkan oleh aktiviti perindustrian, nilai sebenar bahan-bahan tersebut dapat dimanfaatkan sepenuhnya. Dengan cara ini, corak pengeluaran dan kehidupan manusia dapat dikekalkan dalam keadaan yang mampan. Fakta bahawa keadaan ekologi di China semakin merosot dan pencemaran alam sekitar terus menjadi masalah serius merupakan sebab utama yang mendorong kemunculan konsep “pengurusan alam sekitar berdasarkan prinsip ekonomi kitaran”. Dengan mengurangkan kesan negatif terhadap pembangunan ekonomi, kita dapat mewujudkan masyarakat yang cekap dalam penggunaan sumber dan mesra alam. Inilah intipati konsep pengurusan alam sekitar dalam undang-undang ekonomi berputar. Iaitu, melalui penggunaan teknologi, mengikuti hukum alam, serta menghormati prinsip keharmonian antara semua makhluk hidup, kita dapat mencari jalan untuk manusia dan alam hidup bersama secara harmonis. Inilah nilai utama dalam konsep pengurusan alam sekitar menurut undang-undang ekonomi berputar. 2. Fasa pelaksanaan konsep kitar semula yang mesra alam untuk mencipta nilai baharu: Proses rawatan asap dalam empat peringkat ini merupakan hasil daripada konsep pengurusan alam sekitar dalam ekonomi kitar semula pada peringkat awalnya. Ia melambangkan proses perkembangan dari konsep kepada pelaksanaan sebenar dalam tempoh tahun 2005 hingga 2011. Memasuki tahun 2012, berhadapan dengan pelbagai masalah pencemaran alam sekitar, pelbagai lapisan masyarakat dan organisasi mula menyedari betapa seriusnya masalah tersebut. Dengan usaha gigih daripada beberapa “pejuang alam sekitar”, agensi-agensi yang berkaitan juga menyedari keperluan untuk menyelesaikan masalah pencemaran ini, lalu mula mengambil langkah-langkah yang perlu. Pihak berkuasa mula merangka dan melaksanakan pelbagai peraturan serta sistem yang berkaitan dengan perlindungan alam sekitar, seperti “Sepuluh Peraturan Mengenai Air”, “Sepuluh Peraturan Mengenai Udara”, dan Undang-Undang Perlindungan Alam Sekitar. Dengan ini, usaha perlindungan alam sekitar ditingkatkan ke tahap yang lebih strategik. Namun begitu, orang awam, syarikat-syarikat yang menyebabkan pencemaran, serta organisasi sosial yang lain sebenarnya tidak mempunyai kemampuan yang mencukupi untuk melaksanakan tugas tersebut. Terdapat masalah dari segi pengagihan sumber, selain itu terdapat juga kekurangan dari segi teknologi; teknologi yang dibangunkan secara sendiri sangat sedikit, jadi penggunaan teknologi yang diimport menjadi cara utama untuk mengurus masalah alam sekitar. Tidak dapat dinafikan bahawa kebanyakan teknologi yang diimport sebenarnya adalah baik, namun penggunaannya sering kali tidak mengambil kira keadaan sumber semula jadi di China. Prinsip pembangunan yang seimbang berdasarkan sumber tersebut turut diabaikan. Memandangkan keadaan sumber semula jadi di China yang mana terdapat kekurangan sulfur tetapi tidak kekurangan gipsum, maka konsep penggunaan gipsum yang diperoleh daripada proses penyingkiran sulfur untuk membuat papan gipsum hanyalah merupakan projek perintis di kawasan tertentu sahaja. Di satu pihak, gipsum yang diperoleh daripada proses penyingkiran sulfur tersedia dalam kuantiti yang sangat banyak di China. Di pihak lain, proses pembuatan papan gipsum daripada gipsum tersebut meningkatkan kos pengeluaran, dan ia tidak mempunyai kelebihan berbanding produk gipsum semula jadi dari segi daya saing pasaran. Oleh itu, dalam konteks di mana konsep ekonomi kitaran telah diterima secara meluas oleh masyarakat, pihak berkuasa, dan pasaran, konsep pengurusan alam sekitar berdasarkan prinsip ekonomi kitaran ini semakin diterima oleh para pelanggan yang mempunyai standard dan tuntutan yang tinggi terhadap alam sekitar. Dalam situasi seperti ini, untuk dapat bersaing dalam pasaran, kita perlu memiliki “kekuatan kompetitif” sendiri. Kemampuan teras ini mencerminkan sama ada teknologi kita mampu mencipta lebih banyak nilai untuk pelanggan Adakah mungkin untuk mencipta nilai baru yang berbeza daripada pesaing lain? Oleh itu, kaedah penggunaan magnesium untuk proses penyingkiran sulfur dan nitrogen, serta penghasilan bahan binaan berbentuk serbuk kristal daripada produk sampingan, telah muncul. Pada tahun 2012, kami berjaya menghasilkan magnesium sulfat menggunakan sistem penyingkiran sulfur berasaskan magnesium. Namun, sehingga tahun 2014 barulah kami menemukan cara untuk menggabungkan nitrat dan sulfat secara organik. Dengan cara ini, masalah penurunan kualiti bahan yang digunakan dalam pembuatan serbuk kristal dapat diatasi. Sebelum itu, kami juga perlu mengatasi pelbagai masalah teknikal, seperti bahan yang mudah retak dan kekuatan bahan yang rendah. Selain itu, terdapat juga masalah berkaitan dengan kesukaran untuk menggabungkan proses penyingkiran sulfur dan nitrogen dalam satu sistem yang sama. Jika dilihat kembali, setiap masalah tersebut boleh membawa kita kepada kegagalan. Namun, melalui eksperimen yang berterusan dan usaha yang gigih, kami berjaya mengatasi setiap masalah tersebut satu demi satu. Nilai baru yang dihasilkan oleh serbuk kristal ini adalah ratusan kali ganda daripada nilai asal sulfur, nitrat, dan debu yang terdapat dalam asap. Belum lagi, bahan-bahan yang sebelumnya dianggap sebagai bahan pencemar kini telah berubah menjadi bahan yang mempunyai nilai tambah yang sangat tinggi! Nilai baru ini merupakan nilai daripada konsep pengurusan alam sekitar dalam undang-undang ekonomi kitaran hijau kita. Dengan pelaksanaan projek-projek seperti Rongcheng Steel, Delong Steel, Fangda Special Steel, dan Shifeng Thermal Power, kita berjaya memperlihatkan nilai-nilai baru yang dihasilkan melalui konsep kelestarian alam sekitar. Ini merupakan kemenangan satu konsep berbanding konsep yang lain; ia juga menunjukkan kekuatan yang dimiliki oleh idea-idea tersebut apabila dijadikan produk sebenar. 3. Fasa inovasi kitaran hijau yang berterusan: Konsep pengurusan alam sekitar berasaskan kitaran ini menekankan keperluan untuk “menyelesaikan masalah tanpa perlu mengubah secara drastik status pembangunan industri dan cara hidup manusia pada masa kini”. Ia percaya bahawa dengan menggunakan kaedah teknologi untuk memanfaatkan sisa buangan dan bahan pencemar yang dihasilkan oleh aktiviti perindustrian, nilai sebenar bahan-bahan tersebut dapat dimanfaatkan sepenuhnya. Dengan cara ini, corak pengeluaran dan kehidupan manusia dapat dikekalkan dalam keadaan yang mampan. Teknologi pengurusan bersama asap, air sisa, dan bahan buangan pepejal jenis FOSS membolehkan bahan pencemar yang dihasilkan oleh pelbagai industri, seperti asap, air sisa, dan bahan buangan pepejal, ditukarkan menjadi bahan yang berguna melalui proses teknologi khusus. Dengan menggunakan formula kimia yang mudah, bahan-bahan tersebut boleh diubah menjadi bahan baru, atau kedudukannya boleh diubah, atau cara penggunaannya boleh diubah. Dengan cara ini, setiap bahan dapat “diberi nyawa” semula. Ini merupakan pendekatan baru dalam pengurusan alam sekitar. Pendekatan baru ini mencabar model pengurusan alam sekitar yang sedia ada. Ia menggalakkan pendekatan pengurusan yang terpadu dan bersama-sama, serta “mencipta nilai baru untuk menyeimbangkan semula hubungan antara bahan-bahan dan sumber-sumber yang ada”. Pendekatan inovatif yang baru ini berjaya menghubungkan hubungan antara tiga jenis bahan pencemar yang paling penting dalam aktiviti pengeluaran manusia. Bahan-bahan yang sebelum ini tidak dapat bercampur antara satu sama lain, kini dapat disatukan melalui bahan baru yang unik, iaitu “serbuk kristal”. Ia bukan sahaja memberi kesan yang besar terhadap industri pengurusan alam sekitar, tetapi juga mengubah sepenuhnya industri pembinaan yang sebelum ini bergantung pada simen sebagai bahan utama. Ini membawa kepada perkembangan pesat dalam konsep pembinaan bersepadu, sekaligus meningkatkan tahap ketahanan bangunan terhadap kebakaran, penebat haba, dan gempa bumi. (1) Kesan dan cabaran paradigma baru terhadap industri pengurusan asap, pengurusan air, dan pengurusan sisa pepejal. Bagi usaha pengurusan asap, air sisa, dan bahan buangan pepejal yang telah berlangsung selama seratus tahun melalui pendekatan yang berbeza, kini dengan panduan konsep dan teknologi baru ini, ketiga-tiga bidang tersebut akhirnya dapat bersatu semula. Mereka kembali ke jalan yang sama. Bagi syarikat-syarikat, ini bermakna tiada lagi keperluan untuk menangani masalah secara berasingan; ia membolehkan penjimatan yang sebenar dari segi pelaburan, serta pengurangan kos operasi dan penyelenggaraan ； Bagi rakyat di sana, kini mereka tidak perlu lagi bimbang tentang kesan pencemaran udara terhadap kesihatan mereka pada hari ini. Esok pula, mereka tidak perlu risau tentang air minuman yang mungkin tercemar. Lusa pula, mereka tidak perlu bimbang tentang pencemaran tanah akibat pengumpulan sisa pepejal ； Bagi **, kini mereka dapat memberi perhatian sepenuhnya kepada isu-isu berkaitan kebajikan rakyat dan pembangunan ekonomi setempat. Isu alam sekitar pula ditangani melalui pendekatan pengurusan yang terpadu. Selain itu, terdapat juga cara baru untuk melindungi alam sekitar, iaitu dengan memastikan ada pelaburan yang dilakukan, sekaligus mendapatkan manfaat ekonomi yang lebih baik. Jadi, tiada lagi keperluan untuk bimbang tentang syarikat-syarikat yang tidak bersungguh-sungguh dalam usaha melindungi alam sekitar Bagi kebanyakan syarikat alam sekitar yang terlibat dalam pembersihan asap, rawatan air sisa, dan pengurusan sisa pepejal, ini merupakan satu cabaran. Cabaran ini adalah hasil daripada tindakan kita sendiri, namun keadaan ini bukan sesuatu yang boleh kita tentukan. Ini merupakan perkembangan yang tidak dapat dielakkan dalam sejarah. Walaupun tanpa kita, pasti akan ada syarikat lain yang akan mencipta dan mula menggunakan teknologi tersebut dengan berjaya. Satu-satunya cara untuk menghadapi cabaran ini dan memastikan kejayaan dalam mengatasinya ialah dengan mengikuti arus perubahan tersebut. Siapa yang dapat mengubah pemikiran dan konsepnya lebih awal, serta menerima trend dan konsep baru tersebut lebih cepat, dialah yang akan berjaya mengatasi cabaran ini. (2) Kesan dan cabaran paradigma baru terhadap industri bahan binaan mesra alam. Pengeluaran simen secara tradisional memerlukan penggunaan sumber dan tenaga yang banyak. Untuk setiap tan simen yang dihasilkan, kira-kira 450 kilogram karbon dioksida akan terhasil. Sepertiga daripada pelepasan karbon di seluruh dunia berasal daripada industri simen di China. Dan penggunaan paradigma baru ini akan mengakhiri keadaan ini. Proses pengeluaran serbuk kristal tidak memerlukan penggunaan sebatang tan metana, tidak menghasilkan sebatang tan air sisa, dan juga tidak menghasilkan sebutir PM2.5 pun. Keseluruhan proses pengeluaran ini melibatkan penggunaan sifat-sifat kimia dan fizikal pelbagai bahan; beberapa bahan kimia ditambahkan, kemudian dicampurkan secara merata. Tahap kekuatannya mencapai standard simen 625; sementara prestasi lainnya lebih unggul berbanding simen 625. Ia boleh digunakan untuk menghasilkan pelbagai bahan binaan, seperti panel dinding luar, panel dinding dalam, panel penebat dan kalis api yang serba lengkap, serta bahan penebat dan kalis api bukan organik. Bahan ini mempunyai kelebihan seperti berat yang rendah, kekuatan yang tinggi, tahap kalis api A1, serta kemampuan penebatan yang baik. Oleh itu, ia dapat menggantikan sepenuhnya produk simen biasa. Sebagai syarikat pembinaan, ia dapat menjimatkan masa pembinaan serta mengurangkan kos pembinaan dan kos pembelian bahan-bahan yang diperlukan. Bagi para penghuni pula, mereka akan menikmati keselesaan hidup yang lebih baik, selain itu juga mendapat perlindungan yang lebih baik daripada gempa bumi dan bencana alam yang lain. Ini seterusnya memberikan lapisan perlindungan tambahan untuk nyawa dan harta benda mereka. Bagi pengeluar bahan binaan tradisional, ini merupakan satu cabaran. Cabaran seperti ini pasti akan datang, sama ada ia dimulakan oleh orang Cina sendiri, atau mungkin datang daripada negara-negara yang maju dari segi teknologi seperti Jerman, Amerika Syarikat, atau Jepun. Kami akan menyambut baik penyertaan para pembina tradisional ke dalam pasukan kami, agar kita dapat bekerjasama untuk mempromosikan teknologi bahan binaan yang inovatif ini, demi manfaat masyarakat dan rakyat secara keseluruhan. Oleh kerana alam sekitar merupakan barang awam, ia merupakan keperluan dan bahan gunaan dalam kehidupan manusia. Mengurusnya merupakan sebahagian daripada pengurusan “urusan awam”. Dari segi ini, teknologi serbuk kristal kita perlu dipromosikan bersama-sama agar asap, air sisa, dan bahan buangan pepejal dapat dirawat dengan lebih efektif. Dengan cara ini, keadaan alam sekitar kita dapat berubah secara mendadak; kabut dapat hilang, sungai-sungai akan menjadi lebih jernih, dan makanan yang kita makan akan menjadi lebih selamat. (Tersambung….)