Mengenai perkembangan penggunaan gas asli di China, terdapat sebuah artikel yang sangat bagus di laman web tenaga China. Apa pendapat anda mengenai isu ini?

Thread Content

Zaman gas asli di China mungkin akan berakhir. Pada 15 November 2016, selama bertahun-tahun saya telah berusaha untuk memajukan industri gas asli di China. Saya merupakan seorang penyokong aktif dalam bidang ini; saya telah melakukan banyak kajian, menulis pelbagai artikel, dan juga menghasilkan beberapa buku. Saya sentiasa yakin bahawa era gas asli di China adalah sesuatu yang mustahil untuk dielakkan. Tidak ada sumber tenaga lain yang dapat menggantikan peranan penting gas asli dalam struktur tenaga negara ini. Tetapi hari ini saya mula ragu-ragu. Saya mula percaya bahawa gas asli bukanlah sesuatu yang mustahil untuk digantikan, dan era penggunaan gas asli di China mungkin akan berakhir. Teknologi tenaga yang baharu berkembang dengan pesat. Teknologi ini bukan sahaja menandakan berakhirnya era penggunaan arang batu dan minyak, tetapi juga menjadi amaran kepada industri gas asli. Pelan Pemimpin Kecekapan Tenaga: Pada 8 Januari 2015, **Lembaga Pembangunan dan Reformasi, Biro Tenaga, serta lapan jabatan lain telah mengeluarkan “Rancangan Pelaksanaan Sistem Pemimpin Kecekapan Tenaga”. Yang dimaksud dengan “pemimpin kecekapan tenaga” ialah produk, syarikat atau entiti yang mempunyai kecekapan penggunaan tenaga yang paling tinggi dalam kategori yang serupa. **Lembaga Pembangunan dan Reformasi akan bekerjasama dengan jabatan-jabatan yang berkaitan untuk merangka dasar-dasar insentif, bagi menggalakkan penyelidikan dan pembangunan teknologi, serta promosi produk-produk yang cekap dari segi tenaga. Dalam pelan tindakan untuk peneraju ini, terdapat satu program yang dinamakan “Peneraju Tenaga Fotovoltan”. Ia merupakan rancangan khusus yang dilaksanakan oleh Biro Tenaga, dengan tujuan untuk mempromosikan penggunaan produk teknologi fotovoltan yang canggih serta meningkatkan tahap industri tersebut. Rancangan ini juga bertujuan untuk memperkukuh pengurusan kualiti produk dan projek berkaitan fotovoltan. **Biro Tenaga akan memasukkan kawasan yang terjejas akibat penggalian arang batu ke dalam rancangan pembinaan pangkalan teknologi fotovoltan, dan proses tender akan dimulakan mulai bulan Ogos tahun ini. Pada 29 Ogos, Jabatan Pembangunan dan Reformasi Bandar Yangquan di Shanxi telah mengumumkan senarai syarikat-syarikat yang berminat untuk melabur dalam projek “Pusat Demonstrasi Teknologi Fotovoltan Termaju di Kawasan Penurunan Tanah Akibat Penggalian Arang Batu di Yangquan” untuk tahun 2016. Sebanyak 12 syarikat terpilih sebagai calon yang layak untuk menjadi sebahagian daripada pusat fotovoltan termaju di Yangquan. GCL New Energy telah menetapkan harga elektrik terendah sebanyak 0.61 yuan/kWh. Terdapat 10 syarikat lain yang menawarkan harga kurang daripada 0.8 yuan/kWh. 0.61 yuan/kWh merupakan harga elektrik untuk pengguna domestik di Shanghai setelah mengambil kira subsidi yang diberikan. Harga elektrik untuk kegunaan perniagaan di Shanghai pula ialah 0.85–0.92 yuan/kWh. Jika cukai nilai tambah diketepikan daripada harga yang ditawarkan oleh GCL, harga elektriknya hanyalah 0.5063 yuan/kWh. Angka ini lebih rendah berbanding harga elektrik untuk industri berskala besar di Shanxi, iaitu 0.5092 yuan/kWh. Harga elektrik untuk industri dan perniagaan biasa di Shanxi pula adalah antara 0.7538 hingga 0.7888 yuan/kWh. Tarif elektrik ini bermakna di Shanxi, dan juga di kebanyakan kawasan perindustrian serta komersial di seluruh negara, penduduk boleh mencukupkan keperluan tenaga mereka melalui penjanaan tenaga suria terdesentralisasi, tanpa memerlukan subsidi tarif elektrik. Senarai syarikat yang disyorkan untuk anugerah di pangkalan Shanxi Yangquan. Senarai ini disusun mengikut nama syarikat pelaburan dan kadar penurunan harga elektrik yang dicadangkan.
1. GCL New Energy: 0.6137%, penurunan harga sebanyak 7.80%
2. TBEA Xinjiang Energy: 0.72, penurunan harga sebanyak 8.60%
3. Three Gorges New Energy: 0.72, penurunan harga sebanyak 8.60%
4. Jinko Power: 0.71, penurunan harga sebanyak 7.60%
5. Zhongmin New Energy: 0.74, penurunan harga sebanyak 82.36%
6. Guodian Dongfang Energy: 0.75, penurunan harga sebanyak 23.50%
7. China Energy Conservation and Solar Technology: 0.77, penurunan harga sebanyak 21.40%
8. Shanxi Zhangze Power: 0.78, penurunan harga sebanyak 20.40%
9. Sungrow Power Supply: 0.78, penurunan harga sebanyak 20.40%
10. CGN Solar Energy Development: 0.79, penurunan harga sebanyak 19.40%
11. Changzhou Trina Solar: 0.81, penurunan harga sebanyak 8.40%
12. Shanghai Aerospace Automotive Electromechanical: 0.88, penurunan harga sebanyak 10.20%
Kadar purata penurunan harga adalah 0.74823.60%. Pada pertengahan bulan September, saya bertemu dengan Pengerusi GCL, Zhu Gongshan. Beliau berkata bahawa harga yang dicadangkan oleh GCL merupakan hasil daripada pengiraan yang teliti, dan keuntungan bersih masih sekitar 12%. Dengan kemajuan teknologi yang berterusan, kini banyak syarikat tenaga suria mampu menanggung harga tersebut. Dia berkata, jika anda tidak percaya, tunggulah dan lihatlah. Dalam sesi bidaan “Pemimpin” yang akan datang, banyak syarikat yang akan menawarkan harga kurang daripada 0.61 yuan/kWh. Seperti yang dijangkakan. Pada 22 September, para pelabur projek “Pemimpin” di Baotou, Inner Mongolia telah menghantar dokumen-dokumen yang diperlukan ke Beijing. Syarikat Huadian Inner Mongolia dan Qingdao Changsheng Ridian kedua-duanya menawarkan harga minimum sebanyak 0.52 yuan/kWh. Terdapat sehingga 10 syarikat lain yang menawarkan harga di bawah 0.61 yuan/kWh. Jika di pihak pengguna ialah 0.52 yuan/kWh, setelah ditolak cukai nilai tambah, ia menjadi 0.4316 yuan/kWh sahaja. Harga elektrik untuk industri besar di kawasan barat Inner Mongolia, yang menggunakan tarif elektrik yang rendah untuk menarik pelaburan, ialah 0.4813 yuan/kWh. Dengan ketersediaan tenaga hijau yang begitu rendah, banyak syarikat boleh mendapatkan bekalan elektrik pada harga yang lebih rendah berbanding harga di grid elektrik, hanya dengan menggunakan panel solar di atas bumbung atau kawasan lapang di sekitar premis mereka. Apakah maksudnya ini? Senarai syarikat yang disyorkan untuk anugerah di pangkalan Baotou, Inner Mongolia. Syarikat-syarikat ini dikelaskan mengikut kadar penurunan harga elektrik yang mereka tawarkan:
1. Huadian Inner Mongolia Energy – 0.5265%, penurunan 5.00%
2. Qingdao Changsheng Ridian Solar Technology – 0.5265%, penurunan 5.00%
3. Northern United Power – 0.5366%, penurunan 6.25%
4. Changzhou Trina Solar – 0.5670%, penurunan 0.00%
5. Yingli Green Energy (China) – 0.5670%, penurunan 0.00%
6. Guodian Investment Inner Mongolia New Energy – 0.5771%, penurunan 1.25%
7. TBEA Xinjiang Energy – 0.5973%, penurunan 3.75%
8. AES (China) – 0.5973%, penurunan 3.75%
9. Zhejiang Chint New Energy – 0.5973%, penurunan 3.75%
10. United Photovoltaic (Changzhou) – 0.6750%, penurunan 5.00%
11. Beikong Clean Energy Group – 0.6378%, penurunan 7.85%
12. Projek pembangunan tenaga solar di Inner Mongolia – Purata harga: 0.5697%, penurunan 11.14%

Kemajuan teknologi syarikat-syarikat dalam bidang fotovoltan semakin pesat, dan potensi mereka untuk menurunkan harga masih terus meningkat. GCL mempunyai “pelan untuk menjadikan tenaga suria setaraf dengan harga tenaga elektrik biasa”, dan pelan tersebut dipaparkan di lobi syarikat, supaya setiap pengunjung dapat melihatnya. Matlamat mereka adalah untuk mengurangkan kos elektrik yang dihasilkan melalui tenaga suria pada tahun 2019 kepada 0.381 yuan/kWh. Kos komponen pula ialah 2400 yuan/kW, manakala kos keseluruhan sistem tenaga suria ialah 5470 yuan/kW. Rancangan XieXin untuk menjadikan tenaga suria lebih murah berbanding tenaga konvensional: Tahun sasaran – 2016, 2017, 2018, 2019. Kos sistem penjanaan tenaga suria: 6.89, 6.15, 5.82, 5.47 yuan/watt. Kos komponen: 3.42, 2.82, 2.62, 2.4 yuan/watt. Kos pembinaan infrastruktur tambahan: 3.47, 3.35, 3.22, 3.07 yuan/watt. Kos elektrik yang dijangkakan: 0.40, 0.40, 0.40, 0.4 yuan/kWh. Kos elektrik setelah dikira secara terperinci: 0.528, 0.462, 0.422, 0.381 yuan/kWh. Artes merupakan pengeluar panel solar dan komponen yang terkenal di negara ini. Baru-baru ini, syarikat ini telah menyertai tender untuk pembelian komponen solar pada tahun 2016 dengan harga 3000 yuan/kW. Ini bermakna mereka berjaya mencapai sasaran tersebut setahun lebih awal daripada rancangan XieXin. Inilah sebab utama mengapa Huadian berani menurunkan harga elektrik di Baotou hingga 0.52 yuan/kWh. Harga sebegini bermakna hari di mana tenaga suria dapat digunakan secara meluas sudah tidak lama lagi. Power bank super – Salah satu sebab utama mengapa orang tidak begitu yakin dengan tenaga suria ialah sifatnya yang tidak stabil dan penuh ketidakpastian. Matahari tidak bersinar sepanjang 24 jam. Masa yang sesuai untuk menghasilkan tenaga elektrik setiap hari hanyalah 7 hingga 8 jam sahaja. Lagipun, matahari tidak selalu bersinar setiap hari. Halangan terbesar bagi tenaga suria untuk menjadi sumber tenaga utama ialah ketidakmampuannya untuk menyediakan bekalan elektrik yang selamat dan stabil secara berterusan. Pada 29 Januari 2016, Musk mengumumkan di Paris bahawa “Kami akan terus menjual Powerwall (bateri untuk kegunaan rumah) dan Powerpack (kumpulan bateri untuk kegunaan komersial). Syarikat sedang melakukan ujian secara besar-besaran di seluruh dunia, dan hasilnya sangat memuaskan. Oleh itu, kami akan melancarkan generasi kedua Powerwall.” Pada masa itu, fungsinya akan berubah dengan ketara. ” Produk inovatif yang diperkenalkan oleh Musk ialah pengecas super, yang akan mengubah cara dunia berfungsi serta pola bekalan dan permintaan tenaga secara drastik. Tesla akan menghasilkan dua model Powerwall, iaitu 7kWh dan 10kWh. Harganya masing-masing ialah 3000 dolar Amerika dan 3500 dolar Amerika. Menurut kajian Tesla, kuasa penggunaan televisyen ialah 0.1kW. Sementara itu, lampu penerangan di bilik yang menggunakan teknologi LED juga memerlukan kuasa sekitar 0.1kW. Peti sejuk besar milik orang Amerika pula memerlukan kuasa sekitar 4.8kWh setiap hari. Proses mencuci pakaian menggunakan mesin basuh elektrik pula memerlukan kuasa antara 2.3 hingga 3.3kWh. Mereka berpendapat bahawa Powerwall dengan kapasiti 7kWh sudah cukup untuk memenuhi keperluan tenaga sebuah rumah di Amerika sepanjang hari. Manakala kapasiti 10kWh pula dapat memenuhi keperluan tenaga tersebut sambil menyediakan rizab tenaga sebanyak 50%. Inti Powerwall ialah set bateri litium, beserta pengubah arus terus ke arus ulang-alik, meter pengukur tenaga, dan sistem kawalan. Jika pengguna memerlukan kapasiti yang lebih besar, mereka boleh memilih untuk menggunakan beberapa unit Powerwall secara bersiri. Sebanyak 9 unit boleh disambungkan bersama, lalu membentuk sistem Powerwall dengan kapasiti 63–70 kWh. Dengan ini, pengguna rumah dapat memiliki sumber tenaga sendiri yang mencukupi untuk digunakan selama lebih dari seminggu. Bagi pengguna perusahaan, Tesla boleh menyediakan sistem penyimpanan tenaga sebanyak 500 hingga 10,000 kWh, untuk memenuhi keperluan pelbagai jenis pengguna perusahaan. 80% penduduk Beijing menggunakan elektrik kurang daripada 2880 kWh setahun, iaitu purata 7.89 kWh sehari. Sebenarnya, kebanyakan penghuni sekarang tidak memerlukan begitu banyak tenaga elektrik. Sehingga bulan November tahun ini, penggunaan elektrik di rumah saya ialah 1299 kWh sahaja. Purata penggunaan harian ialah 4.745 kWh. Dijangkakan penggunaan elektrik sepanjang tahun ini tidak akan melebihi 1800 kWh. Ini disebabkan oleh penyebaran pelbagai produk yang menjimatkan tenaga. LED telah menggantikan sepenuhnya lampu pijar dan lampu penjimatan tenaga. Lampu pijar dengan kecerahan 800lm memerlukan tenaga sebanyak 60W, manakala lampu penjimatan tenaga memerlukan 13W. LED pula hanya memerlukan 9W sahaja. Pada tahun 2020, LCD pula hanya memerlukan 2.13W sahaja. Pada masa kini, beban pencahayaan di ruang tamu ialah 100W, manakala di ruang tengah pula sukar untuk melebihi 50W. ““Penjimatan tenaga sebanyak satu unit elektrik untuk setiap malam pada penghawa dingin Gree” bukan sekadar slogan iklan, tetapi ia menunjukkan usaha penghawa dingin tersebut untuk terus meningkatkan kecekapan penjimatan tenaga. Semakin tinggi nisbah kecekapan penyejuk udara, semakin sedikit tenaga yang digunakan, dan oleh itu kos operasinya juga berkurangan. Ini menjadikannya lebih popular di pasaran. Untuk menyesuaikan diri dengan trend pasaran ini, nisbah kecekapan tenaga pengeluar-pengeluar penyejuk udara semakin meningkat, daripada 3.0 hingga 4.0, 5.0, 6.0, dan seterusnya hingga 7.0. Ini bermakna, 1 kWh tenaga elektrik dapat diubah menjadi 7 kWh kuasa penyejukan. **Standard kecekapan tenaga yang baru menetapkan bahawa penghawa dingin berfrekuensi tetap yang memenuhi tahap kecekapan minimum perlu mampu menghasilkan kuasa penyejukan sebanyak 3 kW, dan hanya boleh menggunakan 0.83 unit elektrik setiap jam. Ini merupakan syarat minimum; jika standard ini tidak dipenuhi, maka pengeluaran produk tersebut tidak boleh dilakukan. Dengan kata lain, nisbah kecekapan penyejukan (COP) perlu mencapai sekurang-kurangnya 3.6. Kini, semua televisyen menggunakan teknologi LED, dan ia telah menguasai pasaran sepenuhnya. Jika ingin membeli televisyen yang menggunakan tiub sinar katod yang memerlukan penggunaan tenaga yang tinggi, anda perlu pergi ke kedai barang antik sahaja ； Komputer tradisional mempunyai kuasa 600W; 300W digunakan untuk komponen utama, manakala 300W lagi digunakan untuk skrin. Sementara itu, kuasa yang diperlukan untuk komputer riba masa kini hanyalah 45W sahaja. Dengan bateri yang penuh, ia boleh digunakan selama 4-6 jam ； iPad mempunyai kelajuan pengecasan 10W; setelah penuh, ia boleh digunakan selama 8-10 jam secara berterusan ； Smartphone ini mempunyai kuasa sebanyak 5W sahaja; dengan bateri yang penuh, ia boleh digunakan selama lebih dari 10 jam. Kemajuan dalam pelbagai teknologi penjimatan tenaga telah menyebabkan permintaan terhadap elektrik menurun dengan mendadak, dan penurunan ini adalah tidak dapat dipulihkan. Pada bulan September, saya berada di GCL, dan saya turut melihat pengecas super yang dihasilkan oleh mereka. Pengecas tersebut sudah mula dieksport. Kehebatan orang Cina terletak pada kemampuan mereka untuk terus mengurangkan kos pengeluaran. Pada separuh pertama tahun 2016, pengeluaran bateri litium di China adalah sebanyak 28.15 GWh, iaitu peningkatan sebanyak 30.5% berbanding tahun sebelumnya. Angka ini merupakan hampir separuh daripada jumlah pengeluaran global. Dijangkakan, pengeluaran tahun penuh akan mencapai 62.34 GWh. Pada separuh pertama tahun 2016, pengeluaran bateri litium di seluruh dunia mencapai 56.42 GWh, dengan peningkatan sebanyak 20.8% berbanding tahun sebelumnya. Dijangkakan pengeluaran global untuk keseluruhan tahun akan mencapai 115.38 GWh. Dengan kadar pertumbuhan kapasiti sebegini, bateri penyimpanan tenaga akan segera mengikuti jejak langkah tenaga suria, lalu mencetuskan gelombang penggunaan dan penurunan harga yang tidak dapat dihalang. Bateri kuasa untuk kenderaan memerlukan kapasiti penyimpanan tenaga yang tinggi, dan beroperasi dalam keadaan yang agak keras. Sebaliknya, bateri penyimpanan tenaga untuk kegunaan domestik dan komersial pula beroperasi dalam keadaan yang jauh lebih baik. Kereta elektrik diharapkan dapat dicas dan diturunkan cas sebanyak 2000 kali, namun masih mempunyai kapasiti penyimpanan tenaga sebanyak 80%. Tidak ada had yang ketat untuk bateri penyimpanan tenaga untuk kegunaan domestik dan komersial; biasanya, ia beroperasi sebanyak 3000 kitaran. Bateri-bateri dari kereta-kereta yang sudah tidak digunakan lagi masih boleh digunakan untuk menyimpan tenaga. Walaupun kapasiti penyimpanan tenaganya menurun kepada 20%, ia masih boleh digunakan. Ini sangat penting untuk mengurangkan kos penyimpanan tenaga, sekaligus memungkinkan kemandirian tenaga di peringkat tempatan. Bangunan tenaga hijau – Tahap penjimatan tenaga dalam pembinaan juga terus meningkat dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Semakin banyak bangunan baharu yang mula menggunakan tingkap dua lapis untuk melindungi bangunan daripada haba, sama ada di dalam mahupun di luar bangunan tersebut. Banyak keluarga kini mula memasang bahan penebat dinding sendiri, serta menggantikan pintu dan tingkap aluminium jenis “bridge-free” yang mempunyai keupayaan penebatan yang lebih baik. Dengan cara ini, penggunaan tenaga dapat dikurangkan dengan ketara. Baru-baru ini, beberapa buah rumah di kawasan perumahan kami sedang sibuk memasang lapisan penebat luaran. Ini kerana kawasan perumahan kami menggunakan pemanas berbahan gas asli. Rumah-rumah tersebut sebelum ini sudah mempunyai lapisan penebat dalaman; dengan penambahan lapisan penebat luaran ini, kecekapan penjimatan tenaga akan melebihi 85%. Dengan itu, keperluan terhadap gas asli dapat dikurangkan separuh. Pada perayaan Hari Kebangsaan tahun ini, saya membelanjakan lebih dari 30,000 yuan untuk menggantikan semua pintu dan tingkap di rumah ibu saya dengan pintu dan tingkap yang diperbuat daripada aluminium berkualiti tinggi yang mempunyai lapisan kaca ganda. Saya juga memasang sistem penebat haba di teres tersebut. Langkah ini bukan sahaja meningkatkan keselesaan kediaman, tetapi juga mengurangkan penggunaan tenaga, sekaligus meningkatkan kualiti hidup di sana. Pelaburan ini mampu ditanggung oleh kebanyakan penduduk di Beijing. Pengubahsuaian seperti ini sangat membantu meningkatkan nilai rumah serta keselesaan hidup, selain turut memberi sumbangan yang ketara dalam aspek penjimatan tenaga dan pengurangan kos tenaga. Sejak tahun 2015, Beijing dan Hebei telah mula melaksanakan standard penjimatan tenaga sebanyak 65% untuk bangunan awam, manakala untuk kediaman pula, standardnya ialah 75%. Rumah kediaman memerlukan kira-kira 10W tenaga per meter persegi sejam. Jika dikira bermula dari loji penjanaan tenaga, ia adalah 6.25 kilogram arang batu standard per meter persegi bangunan setahun. Penggunaan tenaga untuk satu kitaran pemanasan di bandar pula ialah 30kWh. Sebuah rumah berkeluasan 90 meter persegi memerlukan tenaga untuk pemanasan sebanyak 0.9 kWh sejam, dan jumlah penggunaan tenaga setahun adalah 2700 kWh. Standard sebegini sudah boleh dipenuhi sepenuhnya melalui tenaga suria atau “tenaga suria + pam haba berasaskan udara” untuk memenuhi keperluan tenaga pengguna. Pompa haba berasaskan udara mampu mencapai nisbah kecekapan sebanyak 2 dalam keadaan suhu sejuk -9℃ pada musim sejuk. Dengan 1 kWh tenaga elektrik, ia dapat menghasilkan 2 kWh tenaga haba. -Suhu 9℃ biasanya berlaku pada waktu malam di kawasan dataran utara China pada musim sejuk. Jika tenaga haba disimpan menggunakan air panas ketika suhu pada waktu siang agak tinggi, kecekapan tenaga dapat ditingkatkan. Pada musim sejuk, purata kecekapan tersebut boleh mencapai 2.8. Dengan penggunaan 7.7 unit elektrik sehari, keperluan pemanasan untuk sebuah rumah berkeluasan 90 meter persegi dapat dipenuhi. Ini boleh dicapai dengan memasang panel solar atau turbin angin berkuasa 1 hingga 1.5 kW di atas bumbung, serta menggunakan tangki penyimpanan air panas. Dengan penggunaan teknologi penjimatan tenaga dan tenaga boleh diperbaharui seperti ini, tiada pelepasan gas berlaku, dan loji kuasa serta rangkaian paip haba menjadi tidak diperlukan lagi. Tinggal di bangunan yang memenuhi standard penjimatan tenaga yang tinggi seperti ini, penggunaan penghawa dingin berkuasa tinggi dengan kecekapan tenaga yang baik pada musim panas memungkinkan penggunaan hanya satu unit elektrik sejam, dan ini bukanlah sesuatu yang mustahil. Penyejuk udara berkelajuan berubah yang mempunyai nisbah kecekapan 4.0 mampu menghasilkan 3.44 kWh tenaga penyejukan untuk setiap unit elektrik yang digunakan. Dalam bilik seluas 12 meter persegi, penyejuk udara ini dapat memberikan tenaga penyejukan sebanyak lebih dari 30W per meter persegi, jadi ia cukup untuk memenuhi keperluan penyejukan di bilik tersebut. GCL dan Greentown telah bekerjasama untuk menubuhkan sebuah syarikat bernama Blue City. Syarikat ini bertujuan untuk membina pekan-pekan hijau di sekitar bandar-bandar besar, dengan populasi sekitar 30,000 orang. Dengan adanya pelbagai kemudahan perkhidmatan moden, syarikat ini berhasrat untuk menarik syarikat-syarikat inovatif serta golongan muda. Mereka berhasrat untuk menggunakan sepenuhnya tenaga suria dan bangunan yang cekap tenaga untuk memenuhi keperluan tenaga di pekan tersebut. Ini termasuklah untuk tujuan pencahayaan, pemanasan, penyejukan, pengangkutan, serta penghantaran maklumat. Mereka tidak memerlukan sumber tenaga luaran sama sekali; tiada keperluan untuk bekalan elektrik daripada grid atau gas asli. Sebaliknya, mereka akan bergantung pada tenaga suria yang dihasilkan oleh bangunan-bangunan tersebut, serta bateri berkapasiti tinggi yang digunakan oleh setiap keluarga untuk kenderaan elektrik. Dengan cara ini, mereka dapat mencapai matlamat kesederhanaan tenaga dan pengeluaran sifar karbon. Di Changping, Beijing, terdapat sebuah syarikat yang menggunakan bahan binaan penebat jenis baru untuk membina rumah pertanian bagi para petani. Kecekapan penjimatan tenaga dalam pembinaan tersebut mencapai lebih dari 80%. Dengan menggunakan beberapa pemanas air tenaga suria biasa serta dua tangki simpanan air panas yang berfungsi sebagai penebat, masalah pemanasan rumah pada musim sejuk dapat diatasi oleh para petani. Saya rasa kecewa. Saya pertama kali mendengar istilah “perkembangan pesat gas asli” pada tahun 2000, semasa satu mesyuarat di Xiangshan berkaitan projek “Pemindahan Gas dari Barat ke Timur”. Pada masa itu, Xu Dingming yang merupakan ketua pejabat projek tersebut, dan kemudian menjadi ketua Biro Tenaga di Suruhanjaya Pembangunan dan Reformasi, telah menyebut istilah ini dalam laporannya kepada para ahli akademik. Pada masa itu, Perdana Menteri Dewan Negara, Zhu Rongji, memberikan perhatian yang serius terhadap isu transformasi struktur tenaga di China. Dengan keberanian politik yang tinggi, beliau berusaha untuk memajukan penggunaan tenaga bersih di negara tersebut. Di satu pihak, beliau mengawal penggunaan arang batu dengan ketat. Di pihak lain, walaupun ekonomi negara masih belum berkembang sepenuhnya, beliau tetap meluluskan pelaburan sebanyak 120 bilion yuan untuk membina projek penghantaran gas asli dari barat ke timur. Ini memungkinkan industri gas asli di China berkembang dengan pesat. Namun selepas itu, frasa “China kekurangan minyak dan gas, tetapi kaya dengan arang batu” menjadi ungkapan biasa dalam industri tenaga. Yang sering menyebut frasa ini ialah syarikat-syarikat yang memiliki sumber daya, tenaga kerja, dan peralatan yang paling lengkap. Pakar-pakar mereka sering menggunakan pelbagai peluang untuk merendahkan nilai gas asli, dengan mengatakan bahawa sumber daya China tidak memadai, keadaan geologi negara buruk, serta teknologi dan peralatan yang digunakan juga ketinggalan zaman. Secara ringkasnya, gas di China tidak berkualiti! ““Menggunakan arang batu sebagai sumber tenaga utama” menjadi tema utama dalam perkembangan era tenaga di China selepas itu. Dari tahun 2002 hingga 2012, penggunaan arang batu meningkat sebanyak 274%. Aras sumbangan arang batu dalam sumber tenaga utama kekal sekitar 70%, manakala gas asli pula tidak pernah melebihi 5%. Di satu sisi, ada yang berkata “Anak-anak lelaki yang kuat perlu mempunyai makanan untuk dimakan!”, manakala di sisi lain, China pula kekurangan minyak dan gas. Apa yang harus dilakukan? Hanya kenaikan harga sahaja. Kenaikan harga pula menyebabkan gas asli kehilangan bahagiannya dalam pasaran tenaga, lalu mencipta kitaran negatif. Gas asli bukanlah tenaga elektrik. Terdapat pelbagai jenis bahan bakar yang boleh menggantikan gas asli, jadi tidak perlu ada perkhidmatan secara umum. Namun, di beberapa tempat, mereka ingin menjadikan gas asli sebagai sumber keuntungan, dengan menggunakan alasan “perkhidmatan universal” untuk mencipta monopoli di kawasan tersebut. Mereka juga menubuhkan syarikat-syarikat di peringkat negeri dan bandar untuk mengaut keuntungan sebanyak mungkin. Dengan gabungan kuasa syarikat-syarikat monopoli yang besar dan kecil ini, harga gas dinaikkan hingga tahap yang sukar untuk dibayar oleh pengguna. Harga gas untuk kegunaan industri di kawasan pesisir tenggara ialah antara 3.5 hingga 5.4 yuan per meter padu. Malah, di kawasan perindustrian di Sichuan yang kaya dengan sumber gas asli, harga gasnya juga mencapai 3 yuan per meter padu. Adakah ini masih boleh diterima? Perkembangan pelbagai teknologi tenaga boleh diperbaharui, teknologi penjimatan tenaga, serta teknologi pengganti berlaku dengan sangat pesat. Ini boleh dianggap sebagai sebuah “revolusi hijau”, di mana sasaran utamanya ialah sumber tenaga fosil. Gas asli yang bersih sebenarnya boleh dianggap sebagai “sekutu” dalam revolusi. Namun, disebabkan kenaikan harga yang berlebihan serta halangan-halangan dalam proses reformasi, ia kini menjadi sasaran untuk digulingkan dalam revolusi tersebut. Berdasarkan trend pembangunan semasa, kemungkinan besar gas asli akan menjadi sumber tenaga yang hilang penggunaannya lebih awal berbanding arang batu. Zhejiang Shaoxing Shengzhou Xinzhonggang Thermal Power Co., Ltd. merupakan sebuah loji janakuasa berasaskan arang batu. Selama tujuh tahun berturut-turut, penggunaan arang batu untuk menghasilkan tenaga elektrik di sini kekal pada tahap 157 gram/kWh. Angka ini lebih rendah sebanyak 100 gram berbanding dengan loji janakuasa berasaskan arang batu yang paling canggih sekalipun. Kecekapan bekalan tenaga mencapai 78.25%, kecekapan haba ketuhar pula mencapai 91%, manakala kecekapan turbin pula mencapai 98%. Pelepasan debu tidak melebihi 5 miligram per meter padu; pelepasan sulfur dioksida pula kurang daripada 20 miligram per meter padu. Pelepasan nitrogen oksida pula tidak melebihi 25 miligram per meter padu. Konsentrasi merkuri pula ialah 0.0068 miligram per meter padu. Ia telah mencapai tahap “pelepasan yang sangat rendah dan penggunaan tenaga yang sangat rendah”. Kelebihan dari segi kecekapan tenaga dan pengurangan pelepasan gas asli jelas lebih unggul berbanding bahan bakar lain. Harga minyak antarabangsa jatuh dengan mendadak. Syarikat-syarikat minyak di China sebenarnya boleh menggunakan gas asli sebagai alternatif untuk mengimbangi keadaan ini, dan seterusnya memperoleh kedudukan yang kuat dalam proses peralihan harga tenaga. Namun, dengan peluang-peluang yang terus terlepas begitu saja, seluruh industri tidak boleh lagi terus bergantung pada kejayaan-kejayaan masa lalu sambil menunggu nasib yang buruk. Kini, beberapa syarikat minyak dan gas milik kerajaan sudah berhadapan dengan persoalan sama ada mereka mampu bertahan atau tidak. Dengan tekanan operasi yang semakin meningkat, beberapa pakar dari syarikat-syarikat minyak tersebut sedang berusaha untuk menaikkan harga gas asli. Adakah dengan menaikkan harga tersebut mereka akan dapat terus bertahan? Fikirkanlah, ya? !