Adakah penggunaan arang batu untuk menghasilkan satu tan ammonia dan satu tan metanol dijadikan sebagai petunjuk untuk menilai prestasi bahagian pengeluaran? Sila berbincang bersama.
Thread Content
Adakah penggunaan arang batu untuk menghasilkan satu tan ammonia dan satu tan metanol dijadikan sebagai petunjuk untuk menilai prestasi bahagian pengeluaran? Sila berbincang bersama. Jelaskan dengan mengambil kira keadaan sebenar perusahaan anda.
Di sini, sebagai bahagian pengeluaran, kami melakukan penilaian terhadap bengkel-bengkel tersebut.
Wap yang digunakan untuk menghasilkan metanol, oksigen, arang batu, air, dan elektrik semuanya perlu dikira. Peningkatan ini memerlukan penilaian terhadap bagaimana menangani masalah ketidaktepatan pengukuran; jika tidak, akan timbul perselisihan
Petunjuk ini adalah berdasarkan kualiti arang batu; jika arang batunya tidak berkualiti, apa gunanya hanya mengukur sahaja!
Sekarang arang batu sangat sukar didapatkan, tekanan untuk membeli arang batu juga tinggi. Jadi, kita terpaksa menggunakan arang batu yang ada sahaja; tiada pilihan lain. Kualiti arang batu itu tidak dapat dijamin, begitu juga dengan jumlah gas yang dihasilkan dan pengeluarannya. Saya setuju dengan pandangan anda. Jika kualiti arang batu tidak memuaskan, hukumannya hanyalah potongan wang sahaja.
Nampaknya abang juga pernah berada di barisan depan.
Standard penilaian untuk setiap kilang adalah berbeza, bergantung terutamanya pada tujuan penilaian tersebut. Setiap kilang, setiap bengkel mempunyai cara tersendiri untuk menguruskan segala urusan. Sebenarnya, banyak sekali masalah yang timbul apabila ingin mengira semuanya dengan teliti. Saya sebenarnya mencadangkan agar standard pengiraan dalam industri diseragamkan. Kalau tidak, bila ditanya di mesyuarat industri, bagaimana anda boleh berlagak dengan penggunaan yang lebih tinggi berbanding syarikat lain?
Seharusnya ada standard untuk ini; yang perlu dilakukan hanyalah menukar semua penggunaan tenaga tersebut kepada nilai arang batu standard sahaja. Cuma, kebanyakan projek menganggap cara ini terlalu merepotkan
Sebenarnya, tidak ada standard yang seragam. Semasa saya melakukan kajian di sebuah syarikat di selatan dan sebuah syarikat di utara, saya mendapati bahawa standardnya sangat berbeza. Akhirnya, seorang pakar dalam bidang ini yang menjelaskannya, barulah saya faham. . .
Cakap tentang perbezaannya, lihatlah sedikit, kalau tidak keluar dan berbincang, takut petunjuk tersebut tak dapat diperoleh
Di sebuah syarikat di kawasan selatan, pengiraan penggunaan arang batu untuk menghasilkan satu tan ammonia adalah berdasarkan jumlah arang batu yang sebenarnya digunakan. Di sebuah syarikat di kawasan utara pula, pengiraannya adalah berdasarkan jumlah arang batu yang dimasukkan ke dalam tungku. Penggunaan wap juga mempunyai unsur penipuan. . . Tidak boleh dikatakan lebih lagi. . .
Ini pasti perlu dinilai; kalau tidak, penilaian juga akan dilakukan berdasarkan perkara ini
Ini sepatutnya dinilai oleh setiap syarikat, tetapi setiap bengkel mempunyai kaedahnya sendiri untuk menghadapi penilaian tersebut