أرجو من الجميع تقديم المشورة بخصوص التحكم في صمام V1
Thread Content
أيها الخبراء، يوجد لدى وحدتنا جهاز تقسية الهواء من نوع هانغياو 40000، ويحتوي على وحدتين للضغط، وهما V1A وV1B. أثناء التشغيل، تكون إحدى الوحدتين في حالة فتح ثابت، بينما تُتحكم الوحدة الأخرى بواسطة مستوى السائل في البرج السفلي. في الوقت الحالي، يتم استخدام المنخل الجزيئي بالتوازي، وخلال عملية التبديل، يحدث تقلب كبير في قيمة V1A، مما يؤدي إلى تعطل الجهاز مرارًا وتكرارًا. لقد تم تعديل معاملات PID عدة مرات، لكن النتائج لم تكن ملحوظة. أود الآن أن أسأل الجميع، هل واجهتم مواقف مشابهة من قبل، وكيف تم حلها؟ هل هناك خطة تحكم أفضل؟ شكرًا للجميع! ؟ ؟
هل فكرت في جعل صمام V1 تحت التحكم اليدوي، لنرى هل يمكن استقراره؟
يمكن استخدام الضبط اليدوي للحفاظ على استقرار الضغط، فحاليًا يتم التحكم في العملية يدويًا في هذه المرحلة، وهو أمر غريب. فخلال عملية تغيير الزيوليت، يظل ضغط الخزان مستقرًا، حيث لا تتجاوز تقلبات الضغط خلال عملية توحيد الضغط بواسطة الزيوليت 3 كيلو باسكال، أما خلال عملية التغيير نفسها فلا تتجاوز التقلبات 1 كيلو باسكال. الشيء الوحيد الذي يشهد تقلبات هو كمية الهواء، ولا يمكن تجنب ذلك، فهناك فترة توازي بين الزيوليتين، لكن تقلبات كمية الهواء ليست كبيرة، حيث تصل أقصى تقلبات إلى 1% من إجمالي كمية الهواء. على الرغم من أن البرج الذي ننزل إليه هو برج تعبئة، إلا أنني لا أعتقد أن الأمر يحتاج إلى هذا القدر من الحساسية، أليس كذلك؟
يجب التفكير في هذه المسألة جيدًا، والمراقبة بشكل أكبر، ربما تكتشف السر وراءها. أود أن أسأل، هل التقلبات كبيرة عادةً؟
هناك تقلبات في الحالة العادية، لكنها غير كبيرة ومقبولة، كما أن أداء الصمامات جيد. لكن بمجرد التحول إلى المرشح الجزيئي، يبدأ V1 في التذبذب بشكل كبير. في معظم الأوقات، تتمكن الأنظمة من التعديل التلقائي بعد بضع تقلبات، لكن أحيانًا تكون التقلبات شديدة لدرجة أن V1 لا يتمكن من استقبال السائل، وبذلك تنتهي عملية العمل. نحاول الآن تحديد السبب، لكن لا يمكن تفسيره بأي طريقة، كما أن مستوى السائل المبرد الرئيسي لم يتغير تقريبًا. أما في جهاز تكثيف الأرجون الخام، فإن الجهاز V701 يعمل أيضًا بشكل تلقائي، لكن ذلك الصمام ثابت تمامًا ولا يوجد أي تغيير فيه. ارتفع مقاومة البرج السفلي قليلاً خلال هذه العملية، ويتم توجيه النيتروجين السائل إلى البرج العلوي V3 يدوياً مع بقاء درجة الفتح ثابتة، كما كانت تقلبات ضغط البرج العلوي ضئيلة جداً خلال هذه العملية، أقل من 1 كيلو باسكال. لا يمكن تفسير سبب تقلبات V1 على الإطلاق، وقد تم فحص الصمامات ولم يُعثر على أي مشكلة.
هل يمكن أن يكون السبب في ذلك هو تغيير وضعية المرشح الجزيئي، مما يؤدي إلى فتح أو إغلاق شفرات المضخة الهوائية، وبالتالي حدوث تقلبات كبيرة في التيار الكهربائي؟ ما هو مستوى الجهد في هذه الحالة؟ هل يمكن للتقلبات في الجهد والتيار أن تسبب اضطرابات في أجهزة تحديد موضع الصمامات الحساسة بشكل خاص؟
إن عملية التحكم في ضغط الفلتر الجزيئي v1207 هي برنامج تحكم أنشأته بنفسي، وهو مصمم على شكل جدول خطي. كما تم إجراء بعض التحسينات على عملية التحكم في الفلتر الجزيئي، والآن أصبح تحكم الضاغط مستقرًا للغاية، ولا توجد تقلبات كبيرة في التيار، مما لا يؤثر على الأجهزة الموجودة في البرج. أما الصمام المستخدم في نظام v1 فهو من نوع سامسون، وجودته ممتازة للغاية؛ فلم تحدث أي مشاكل في هذه الصمامات حتى عند تعرض البرج لصواعق، لذلك أعتقد أنه لن تكون هناك أي مشاكل.
غيّر قيمة v1a إلى قيمة ثابتة، وجرب مرة أخرى
في المراحل الأولى من رفع الجهد، لا يزال الأمر في مرحلة التوازي~~ هل ظهرت هذه المشكلة؟
أعتقد أنه يجب البدء بالتشغيل المتوازي، وذلك لتقليل تقلبات الضغط في الخزان السفلي؛ حيث يكون وقت التشغيل المتوازي للمرشح الجزيئي 20 ثانية، وهو في الأساس يعادل وقت عمل الصمام بالإضافة إلى 5 ثوانٍ كهامش أمان. بعد حدوث تقلبات في الإصدار v1، تم الانتقال بالفعل، فبعد كل شيء، هناك تأخير في تغير مستوى السائل وفي قراءات الأجهزة. لكن المشكلة التي لا أفهمها هي أن هناك تقلبات في مستوى السائل في الأوقات العادية أيضًا، ويمكن للصمامات أن تعيد التحكم بشكل طبيعي. في هذه المرحلة، يبدو الأمر وكأن الأمور مضخمة، لكن البيانات لا تعكس ذلك، فالتقلبات لا تزال كبيرة، ويبدأ الإخراج في التذبذب. كنت أشك دائمًا في وجود مشكلة في معاملات PID، فحاولت استخدام مجموعات مختلفة من المعاملات مع أكثر الفنيين خبرة، لكن دون جدوى، ويبدو أن هناك مشكلة في العملية نفسها.
صمام توازن الضغط V1207، هل تم إعادة ضبط قيمة درجة الفتح؟ يمكن محاولة تقليل قيمة درجة الفتح عند بدء عملية توازن الضغط قليلاً~~ وذلك لتجنب التقلبات الكبيرة في كمية الهواء الداخل إلى البرج~~