Lütfen bana v1 valfinin kontrolünden bahsedin

Stabilize edilip edilemeyeceğini görmek için V1 valfini manuel olarak kontrol etmeyi hiç düşündünüz mü?

Kılavuzu açarak stabilize edilebilir. Artık bu aşamada tüm işlemler manuel olarak yapılıyor. Moleküler elek değiştirme işlemi sırasında alt kuledeki basıncın çok stabil olması çok garip. Moleküler elek basıncı dengeleme işleminin tamamı boyunca alt kule basıncındaki dalgalanma 3kpa'yı aşmaz. Anahtarlama işlemi sırasında alt kule basıncının dalgalanması 1kpa'yı aşmaz. Tek dalgalanma hava hacmidir. Bundan kaçınmanın hiçbir yolu yok. İki moleküler elek için paralel bir zaman vardır, ancak hava hacmindeki dalgalanma büyük değildir. Maksimum dalgalanma toplam hava hacminin %1'idir. İneceğimiz kule her ne kadar tıka basa dolu bir kule olsa da o kadar hassas olduğunu düşünmüyorum değil mi?

Bu konuyu gerçekten iyice düşünüp daha çok gözlemlemelisiniz, belki gizemi keşfedersiniz. Sorayım, genelde çok dalgalanıyor mu?

Genellikle dalgalanmalar oluyor, ancak genlik büyük değil, bu da kabul edilebilir. Valf hareketi de iyidir. Ancak moleküler elek değiştirildikten sonra v1 büyük oranda salınım yapmaya başlar. Çoğu zaman birkaç dalgalanmadan sonra otomatik olarak uyum sağlayabilir. Ancak bazen dalgalanmalar v1'in sıvıyla dolmamasına neden olacak kadar büyük olur ve çalışma durumu sona erer. Şimdi sebebini arıyorum ama açıklayamıyorum. Ana soğutma sıvısı seviyesi temelde değişmedi. Ham argon kondansatöründeki v701 de otomatikte ama valf çok stabil ve herhangi bir değişiklik yok. Bu süreçte alt kulenin direnci bir miktar arttı. Sıvı nitrojen üst kule v3'ten manuel olarak çıkarıldı ve açıklık değişmeden kaldı. Bu işlem sırasında üst kulenin basıncı çok az dalgalandı, 1kpa'dan az. v1’deki dalgalanmanın nedeni açıklanamadı. Valf kontrol edildi ve herhangi bir sorun yoktu.

Moleküler elek değiştirme işlemi sırasında hava kompresörünün kılavuz kanadının açılması veya kapanması ve ardından akımın büyük ölçüde dalgalanması olabilir mi? Bu andaki voltaj nedir? Dalgalanma süreci sırasındaki voltaj ve akım, özellikle hassas olan bazı valf konumlandırıcılarında rahatsızlığa neden olur mu?

Moleküler elek basıncı dengeleme prosesimizin v1207 kontrolü tarafımdan yazılmış bir kontrol programıdır. Kırık çizgili tablo şeklinde yapılır. Aynı zamanda moleküler elek kontrolünde de bazı optimizasyonlar yapıldı. Artık hava kompresörü kontrolü de oldukça kararlıdır ve akım önemli ölçüde dalgalanmaz, bu da kuleyi etkilemez. V1'imiz çok iyi kalitede olan Samson valflerini kullanıyor. Geçmişte hava ayırma kulesine yıldırım çarpmıştı ve bu vanalarda sorun yoktu, dolayısıyla bir müdahale olmayacağını düşünüyorum.

V1a'yı sabit bir açıklığa değiştirin ve deneyin

Bu sorun boostun ilk aşamasında mı yoksa paralel aşamada mı ortaya çıkıyor?

Paralellikle başlamamız gerektiğini düşünüyorum. Alt kuledeki basınç dalgalanmasını azaltmak için moleküler elek paralelleştirme süresini 20 saniyeye ayarladık; bu, temel olarak valf hareket süresi artı 5 saniyelik rezervdir. V1'in dalgalanmasından sonra zaten geçiş yapılmıştır. Sonuçta sıvı seviyesi değişiklikleri ve cihaz algılaması geride kalıyor. Ancak anlamadığım şey, sıvı seviyesinin genellikle dalgalandığı ve valfin normal şekilde ayarlanabildiği. Bu aşamada sanki güçlendirilmiş gibi geliyor ama veriler bunu yansıtmıyor gibi görünüyor. Dalgalanma hala çok büyük ve çıktı salınmaya başlıyor. Her zaman pid parametresinde bir sorun olduğundan şüphelenmiştim. En deneyimli ustadan birkaç parametre setini ayarlamasını istedim ama işe yaramadı. Süreçte bir sorun varmış gibi geliyor.

V1207 basınç dengeleme vanası, açılma ayarı yeniden yapıldı mı? Basınç eşitleme başlangıcındaki vana açıklığını biraz daha küçük ayarlamayı deneyebilirsiniz~~ Bu, kuleye giren hava miktarındaki büyük dalgalanmaları önleyebilir.~~

PID düzgün şekilde ayarlanmışsa, sabit bir sıvı seviyesini korumak mümkündür~~ ancak bu, temel nedenden ziyade semptomları tedavi eder.~~

Yardımlarınız için teşekkür ederim. Artık temel olarak V1 sorununun nedenini belirledim. Geri dönüp liderden talimat istedikten sonra bunu doğrulayacağım.

V1'deki dalgalanmanın nedeni alt kuledeki sıvı seviye ölçümünden kaynaklanmaktadır. Özel nedenler aşağıdaki gibidir: Ünitemizin alt kulesindeki sıvı hava seviyesi fark basınç yöntemi kullanılarak ölçülmektedir. Pozitif basıncın kökünde bir ısıtma boru hattı vardır. Isı kaynağı, hava ayırma sisteminin ısıtılmış gaz ana borusundan gelen kirli nitrojendir. Isıtılan gaz ana borusunun hava kaynağı doğrudan plakalı eşanjörün kirli nitrojen çıkışından dışarı alınır. Moleküler elek değiştirildikten sonra adsorpsiyon ısısından dolayı soğuk kutuya giren havanın sıcaklığı artacaktır. Adsorpsiyon ısımız 30 santigrat dereceye kadar ulaşabilir. Kirli nitrojen ve hava arasındaki ısı alışverişi nedeniyle, moleküler elek değiştirildikten sonra kuleden çıkan kirletici nitrojenin sıcaklığı da yaklaşık 10 dereceden yaklaşık 26 dereceye yükselecektir. Boru hattı tasarımı nedeniyle, ısıtma ana borusu atık nitrojeni doğrudan alır ve alt kule sıvı seviyesi pozitif basınçlı kök ısıtma boru hattı, atık nitrojen ana borusuna en yakın olanıdır. Ayrıca alt kule sıvı seviyeli ısıtma gazı temelde tamamen açıktır. Bu, ısıtılmış atık nitrojenin geçişten sonra doğrudan kökleri ısıtmasına neden olur. Sıcaklık öncekine göre neredeyse 16 derece daha yüksek, bu da orijinal sıcaklığın yükselmesine neden oluyor. Stabil olduğunda pozitif basınç borusunun gaz-sıvı dengesi durumu sıcaklık artışından dolayı dengesizdir. Yani ısıtılan gazın sıcaklığının artması buharlaşma bölümünde değişikliklere neden olacak, bu da pozitif basınç borusunda ölçülen basıncın eskisine göre artmasına neden olacaktır. Negatif basınç değişmeden kalır çünkü sıvı yoktur. Genel sonuç, fark basıncında bir artış ve cihaz tarafından görüntülenen sıvı seviyesinde bir artıştır. Bu, gerçek sıvı seviyesinin değişmeden kalmasına neden olur, ancak cihaz sıvı seviyesinde bir değişiklik görüntüler ve düzenleme vanası kontrolü ayarlamaya başlayarak kontrol dalgalanmalarına neden olur. Bundan sonra adsorpsiyon ısısı azaldıkça hava sıcaklığı normal seviyeye döner, nitrojen sıcaklığı da normale döner, sıvı seviyesi tekrar bu nitrojen sıcaklığında dengelenir, sıvı seviye ölçümü normale döner ve vana normal şekilde kontrol edilebilir. Diğer sıvı seviyelerinin dalgalanmamasının nedeni ise diğer sıvı seviye göstergeleri tarafından eklenen ısıtılmış gazın atık nitrojen plakasından uzakta olmasıdır. İletim boru hattı doğası gereği büyük değildir ve atık nitrojenin ısı değişimi iletim sürecinde tüketilir, dolayısıyla belirgin bir etkisi yoktur. çözüm: Çok basit. Bu sorun, ısı kaynağı olarak cihazın hava kaynağından temel olarak sabit sıcaklıktaki nitrojen akışının alınmasıyla çözülebilir. Bu V1'in kontrolü, hava ayırıcının üretime alınmasından bu yana sorunlu. Sonunda çözüldü ve referans olması açısından bunu herkesle paylaşmak istiyorum.

Yardımınız için çok teşekkür ederim sorun çözüldü

Yardımınız için çok teşekkür ederim sorun çözüldü

Yardımınız için çok teşekkür ederim sorun çözüldü

Düşük sıcaklık sıvı seviyesi ölçümü pozitif basınç tüpünde elektrikli ısıtma bloğu yok mu? Hâlâ çalışmıyor, bu yüzden ısıyı tamamen artıracak şekilde değişiklik mi yaptınız?

Mümkünse, lütfen nitrojenle ısıtılan sıvı-hava pozitif basınç tüpünüzün birkaç fotoğrafını paylaşın~~ ve ardından işlem sonuçlarını içeren bir gönderi yayınlayın. hehe~~

Hayır, tasarım kirli nitrojen kullanmaktır ve alüminyum bobin ısıtma için köküne kaynaklanmıştır. Hangyang Design'a sordum ve şimdi Hangyang Design bu tür bir tasarım kullanıyor ve elektrikli ısıtma bloğu kullanılmıyor.

Tamam, daha sonra halledip bir tane yapacağım.