配管のエッジプロファイル図は、設計図面によって描かれるべきである
Thread Content
私たちは配管工事をしていて、監理者から溶接工程における開先図がないと言われました。 溶接工程は、施工図に従った開先図として表示される。溶接が設計要件を把握していないため、要求が高すぎると品質が過剰になり、要求が低すぎると設計要件を満たせない。 質問ですが、溶接部の図面はどのエンジニアが作成すべきでしょうか。設計エンジニアですか、それとも溶接エンジニアですか？
設計では通常、施工基準が示され、施工業者はその基準に従って工事を行います。 設計図面や説明書に特別な要求がある場合は、その設計上の特別な要求に従って実施する。 設計に不明確な点や基準に反する部分がある場合、施工側は異議を唱え、設計側が説明を行うことになります！
溶接割れは溶接工程評価によって決定されるべきであるため、溶接によって決めるべきです
ええ、溶接工程規程で定められているんです
溶接エンジニアが規格に従って決定したものです
監理が言っていたその溶接部の図というのは、やはり溶接工程評価用のあの数枚の図面のことですか？切り込み形状および切り込み寸法
この投稿は最終的にldx2008によって2016年12月6日15時50分に編集されました。一般的な設計では推奨されるノード図や、どの基準に従ったノード図を使用するかが示されています。施工業者の溶接エンジニアは、自社の溶接工程評価に基づいて、最終的な溶接ポケットを決定すべきです。
溶接工程規程に従ってください。開先形状の変更は、溶接評価規格において重要な要因には該当しません。
理論的には、最優先の原則はWPSに記載されるべきだ。。。 コンテナの設計規格にはノードの要件があるため、コンテナにはいくつかのノードが描かれることがあります。その場合は設計図に従う必要があります。。。 配管設計上はありません。。。。WPSの規定に従うこと。。。 お前は溶接エンジニアとして不合格だ。。。
各社が自ら定めた溶接工程評価によって出されるものだと思います。。。