Thread Content
Saya ingin bertanya kepada semua: 1. Dalam GB50934, semua paip yang ditanam di bawah tanah dibuat daripada bahan keluli. Adakah ini bermakna kita hanya boleh menggunakan paip keluli sahaja untuk tujuan tersebut? Jika begitu, mengapa masih ada pilihan penggunaan paip bukan logam sebagai lapisan pelindung terhadap kebocoran, seperti HDPE? 2. Antara dua kaedah untuk saluran paip air sisa yang ditanam di bawah tanah ini, iaitu paip keluli tanpa sambungan + lapisan pelindung, berbanding dengan paip bukan logam + lapisan kalis kebocoran, manakah yang lebih menjimatkan? Terima kasih kepada semua!
Saluran paip yang ditanam di bawah tanah tidak boleh dinilai semata-mata dari segi kos. Saluran paip tersebut mempunyai jangka hayat tertentu; sebagai contoh, reka bentuk saluran paip air di bandar perlu mampu bertahan selama 50 tahun. Jika saluran paip yang diperbuat daripada bahan bukan logam digunakan, perlu dipastikan bahawa jangka hayat bahan tersebut mencukupi untuk memenuhi syarat yang ditetapkan; Selain itu, terdapat juga keperluan khusus mengenai kedalaman penanaman paip di bawah tanah. Kedalaman minimum untuk menanam paip ialah 1.5 meter. Dalam keadaan permukaan tanah yang berubah-ubah, paip akan terjejas akibat pergerakan tanah dan penurunan dasar paip tersebut. Ini merupakan cabaran yang besar bagi paip bukan logam. Oleh itu, demi keselamatan dan kualiti, penggunaan paip bukan logam perlu dikawal dengan ketat. Pengalaman bertahun-tahun dalam penggunaan paip logam sudah cukup untuk memastikan operasi paip yang selamat. Keselamatan merupakan perkara yang paling penting.
Setuju dengan jawapan profesional dari Puak Serigala Utara di tingkat 2! Keselamatan dan ketahanan, keupayaan menahan tekanan serta kalis bocor, serta ketahanan terhadap hakisan – ini merupakan faktor yang perlu dipertimbangkan terlebih dahulu. Apabila fungsi asas dapat dipenuhi, kekuatan fizikal juga perlu diambil kira. Sudah tentu, cara penyambungan yang kukuh, boleh dipercayai, dan mudah digunakan juga perlu dipertimbangkan.