Thread Content
Herkese soruyorum: 1. GB50934’te yeraltı borularının tüm malzemeleri çelik borular olarak belirlenmiş. Acaba şu an tüm yeraltı boruları sadece çelik borulardan mı seçilebiliyor? O zaman neden HDPE film ile sızdırmazlık sağlamak için metal olmayan borular da sunuluyor? 2. Atık su yeraltı borularında kullanılan bu iki yöntem olan dikişsiz çelik boru + korozyon koruması ile metal olmayan boru + sızdırmazlık koruması arasında hangisi daha ekonomiktir? Hepinize teşekkürler!
Yeraltı boruları yalnızca ekonomik açıdan değerlendirilemez; yeraltı borularının hepsinin bir tasarım ömrü vardır. Örneğin, kentsel içme suyu boru hatlarının yapısal tasarımı 50 yıl dayanıklılık sağlamalıdır. Eğer başka metal olmayan borular kullanılıyorsa, bu malzemelerin kullanım ömrünün gereklilikleri karşılayıp karşılayamayacağı göz önünde bulundurulmalıdır; Ayrıca, yeraltı borularının gömülme derinliği konusunda da belirli gereklilikler vardır; en az 1,5 metre derinlikte gömülmelidirler. Arazi yapısında değişiklikler olduğunda, borular yeraltı hareketleri ve boru tabanının çökmesinden etkilenir ve bu durum metal olmayan borular için oldukça büyük bir zorluk teşkil eder. Bu nedenle güvenlik ve kalite açısından metal olmayan boruların kullanımı son derece sıkı denetlenmelidir. Metal boruların yıllar süren kullanım deneyimi, boruların güvenli bir şekilde çalışmasını sağlamak için yeterlidir; güvenlik her şeyden önce gelir.
2. kattaki Kuzey Kurtları’nın profesyonel cevabına katılıyorum! Güvenlik ve dayanıklılık, basınca karşı direnç, sızdırmazlık ve aşınmaya karşı dayanıklılık; bunlar öncelikle dikkate alınması gereken özelliklerdir. Temel işlevler yerine getirilebildiğinde fiziksel mukavemet de göz önünde bulundurulmalıdır. Elbette, onarım yönteminin sağlam, güvenilir ve kullanımı kolay olup olmadığı da değerlendirilmelidir.