Jenama pengesan gas mudah terbakar yang mana satu yang baik?

Saya pernah guna yang dari Wuxi Shihe, dan yang dari Yanshan di Beijing – kedua-duanya tidak ada masalah. Produk-produk ini sangat bagus, dan terdapat banyak pengeluar untuknya

Kualiti DRAGER sebenarnya agak baik, cuma harganya terlalu mahal

Kilang kami menggunakan Sichuan Anxinke; ia berfungsi dengan baik

Delge dan Core yang diimport, Xin Yuzhou juga diimport. Manakala Huade, Meisan, dan Te’an pula merupakan produk buatan dalam negara

Percayalah, percayalah. . Bagaimana mungkin untuk mempercayainya. . . . . Hehehe. . . . . Yang paling banyak digunakan di kilang ini ialah Acronis, termasuk juga sistem kawalan amarannya. Beberapa tahun yang lalu, tiada masalah yang ditemui. Namun baru-baru ini, sebilangan besar peranti yang digunakan menunjukkan masalah yang agak serius: apabila suhu di kawasan tersebut turun di bawah -5 hingga -6 darjah Celsius, alat pengesan tersebut akan menghasilkan ralat E001 atau E002. Masalah ini dapat diatasi dengan mencabut dan memasang semula probe tersebut. Namun, setiap kali suhu turun, alat tersebut tetap menghasilkan ralat E001. Bagaimana mungkin perkara seperti ini boleh diterima? . . .

Secara umumnya, suhu sekitar -20 darjah Celsius pun sudah mencukupi

GreenTone sebenarnya biasa-biasa saja, sering mengalami kerosakan

Tempat pemasangan alat pengesan gas mudah terbakar, bukankah ia berada di kawasan yang tahan letupan? Bolehkah probe itu dicabut dan dimasukkan semula di tempat kejadian? Tak risau akan berlaku percikan api?

Hehe. . . Zon antiletupan bukanlah sama dengan kawasan berbahaya. Jika peralatan di lokasi tersebut mempunyai penutup yang baik dan sistem pengudaraan yang efektif, maka tidak akan ada gas berbahaya di zon antiletupan tersebut. Inilah sebabnya mengapa alat pengesan gas mudah terbakar menunjukkan bacaan sifar secara berterusan. Jika syarat-syarat ini tidak dapat dipenuhi, maka peralatan tersebut pasti akan rosak. . . . Hehe. . . . Mari bincangkan satu masalah yang berlaku dalam dunia sebenar. Kini, kebanyakan alat pengukur menggunakan protokol komunikasi HART. Adakah konfigurasi seperti ini dilakukan di belakang panel kawalan, untuk mengubah nilai titik sifar dan had pengukuran pada alat-alat pengukur tersebut? Bukankah semuanya dilakukan di tempat kejadian, dengan membuka penutup panel instrumen dan bekerja pada terminal sambungan instrumen tersebut? Kawasan tahan letupan; terdapat tulisan jelas pada penutup alat pengukur yang menyatakan “Hentikan bekalan elektrik sebelum membuka penutup”. Hentikan bekalan elektrik. . . Hehehe. . . Jadi, bagaimanakah cara menggunakan 475 untuk pengaturcaraan? .

Hehe. . . Ketika keadaan tidak biasa berlaku, barulah ada sesuatu yang menarik untuk dilihat. Pada musim sejuk, tiada siapa yang mahu bergerak pada waktu awal pagi. Para pekerja yang bekerja pada syif malam juga kebanyakannya duduk di hadapan panel kawalan sambil mengantuk. Tiba-tiba, alat amaran gas mudah terbakar di panel kawalan itu mula berbunyi dengan kuat. Pasti ini membuatkan seseorang berasa cemas dan takut. Pasti juga mereka hilang selera tidur. Mereka bergegas ke tempat kejadian, dan ternyata alat amaran tersebut mengalami kerosakan. Pada saat seperti ini, pasti mereka akan merasa sangat marah, dan ini tentu saja memalukan bagi para pekerja yang bertugas di sana. Inilah saat-saat yang luar biasa; berlaku amaran palsu, dan pada suhu sekitar minus 5 hingga 6 darjah Celsius, gejala-gejala gila mula muncul.

Yang buatan dalam negara saya tak berani guna sebab sama yang digunakan oleh sis

Yang saya guna sekarang ialah Drager; ia mudah terapung!

Sebelum ini saya menggunakan produk Rae, tetapi kini saya secara beransur-ansur beralih kepada produk Dräger. Kos penyelenggaraan produk Rae terlalu tinggi

Jika tidak kisah tentang kos, pilihlah Delge, Meisan, Xin Yuzhou, Riken dan sebagainya. Ikut kata-kata pemimpin kita: Keselamatan tidak boleh dibeli, haha

Adakah anda pernah menggunakan produk Hanwei? Bagaimanakah pengalaman anda menggunakannya? Terima kasih