Thread Content
제목과 같이, 설계 계산 과정에서는 SW6를 이용해 강도를 계산하는데, 동료들 모두 SW6로 계산된 데이터의 여유도가 충분하다고 하므로 안전계수를 추가로 높일 필요가 없다고 합니다; 한 가지 의문점이 있습니다: 1. 예를 들어 S30408의 저온 허용 응력이 137Mpa라면, -10℃와 -196℃에서의 강도에는 변화가 없는 건가요?왜 계산된 값이 같은 걸까요. 2. 그리고 137Mpa는 안전 계수가 추가되지 않은 것 같아요.
....변화가 없어요. 150을 보세요. 저온일 때는 이익을 고려해 20도의 값을 사용해야 하며, 이건 소프트웨어와는 전혀 관련이 없습니다
GB150을 제대로 한 번 읽어본 사람이라면 이런 질문을 하지 않습니다.
GB150의 표에는 설계 온도에 대한 규정이 있습니다
허용 응력을 137Mpa로 설정하는 것은 문제없습니다. 우리가 보통 계산할 때도 이런 방식을 사용합니다;하지만 20℃의 작동 조건과 -196℃가 같을 거라고 생각해 본 적 있나요?저는 실제 작업 환경에서 발생하는 문제에 대해 질문하는 것입니다!모두가 진지하게 생각하고 분석해 주시기를 바랍니다!
허용 응력을 137Mpa로 설정하는 것은 문제없습니다. 우리가 보통 계산할 때도 이런 방식을 사용합니다;하지만 20℃의 작동 조건과 -196℃가 같을 거라고 생각해 본 적 있나요?저는 실제 작업 환경에서 발생하는 문제에 대해 질문하는 것입니다!모두가 진지하게 생각하고 분석해 주시기를 바랍니다!
허용 응력을 137Mpa로 설정하는 것은 문제없습니다. 우리가 보통 계산할 때도 이런 방식을 사용합니다;하지만 20℃의 작동 조건과 -196℃가 같을 거라고 생각해 본 적 있나요?저는 실제 작업 환경에서 발생하는 문제에 대해 질문하는 것입니다!모두가 진지하게 생각하고 분석해 주시기를 바랍니다!또 하나, 모두가 논의하지 않은 문제가 있는데, 바로 이 허용 응력 137mpa에 안전 계수가 추가되었는지 여부입니다. 저는 정말로 그 점을 주의 깊게 살펴보지 않았어요!이 질문은 동료들이 잡담하다가 언급한 거예요!
허용 응력을 137Mpa로 설정하는 것은 문제없습니다. 우리가 보통 계산할 때도 이런 방식을 사용합니다;하지만 20℃의 작동 조건과 -196℃가 같을 거라고 생각해 본 적 있나요?저는 실제 작업 환경에서 발생하는 문제에 대해 질문하는 것입니다!모두가 진지하게 생각하고 분석해 주시기를 바랍니다!
허용 응력을 137Mpa로 설정하는 것은 문제없습니다. 우리가 보통 계산할 때도 이런 방식을 사용합니다;하지만 20℃의 작동 조건과 -196℃가 같을 거라고 생각해 본 적 있나요?저는 실제 작업 환경에서 발생하는 문제에 대해 질문하는 것입니다!모두가 진지하게 생각하고 분석해 주시기를 바랍니다!또 하나, 모두가 논의하지 않은 문제가 있는데, 바로 이 허용 응력 137mpa에 안전 계수가 추가되었는지 여부입니다. 저는 정말로 그 점을 주의 깊게 살펴보지 않았어요!이 질문은 동료들이 잡담하다가 언급한 거예요!