Vụ hỏa hoạn tại một nhà máy lọc dầu thuộc khu vực khai thác dầu mỏ: 2 người thiệt mạng | Vụ việc

Thread Content

Vào lúc 15 giờ 25 phút ngày 29 tháng 12 năm 1999, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại nhà máy lọc dầu thuộc một khu vực khai thác dầu mỏ, do việc cắt đứt đường ống dẫn hơi nước từ bộ trao đổi nhiệt. Vụ hỏa hoạn khiến 2 người thiệt mạng và 2 người bị thương nhẹ. Diễn biến vụ tai nạn: Vào ngày 23 tháng 12, tại khu vực xử lý khí thải của một nhà máy lọc dầu, người ta phát hiện rằng đường ống dùng để thổi hơi tại cổng ra của các bộ trao đổi nhiệt dạng hơi dầu (E211A, B) trên nền tảng trao đổi nhiệt đã bị đóng băng và gãy. Đường ống này có kích thước DN25. Vào chiều ngày 28 tháng 12, Phó trưởng xưởng xúc tác là ông Hạ XX cùng với Phó trưởng xưởng bảo trì là ông Lư XX đã thống nhất với nhau rằng sẽ giao nhiệm vụ cho nhân viên an toàn là ông Hứa XX liên hệ với bộ phận an toàn của nhà máy để chuẩn bị việc ngắt đường ống dùng để thổi hơi tại các cửa ra vào E211A và B. Vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 29 tháng 12, nhân viên giám sát an toàn của bộ phận an toàn nhà máy là ông Đinh×× đã cùng với nhân viên phụ trách an toàn tại xưởng xử lý chất xúc tác là ông Hứa×× kiểm tra hiện trường. Sau đó, họ đã cấp giấy phép sử dụng lửa ở mức độ một. Khoảng 9 giờ, nhân viên từ xưởng sửa chữa được cử đến hiện trường để tiến hành công việc. Tuy nhiên, do xe thi công không có thiết bị hàn khí, nên việc cắt kim loại không thể thực hiện được. Vì vậy, họ quyết định sẽ tiếp tục công việc vào buổi chiều. Vào lúc 15 giờ ngày 29 tháng 12, xưởng sửa chữa đã điều động Chen XX, Shi XX, Zhang XX và Niu XX sang xưởng xử lý hóa chất. Phó giám đốc xưởng xử lý hóa chất là Xia XX, nhân viên an toàn là Xu XX, cùng với trưởng bộ phận sửa chữa là Chen XX đã cùng nhau kiểm tra lại hiện trường công việc. Sau đó, cả hai bên đồng ý bắt đầu công việc cắt gọt mà không cần thông báo cho nhân viên an toàn của nhà máy là Ding XX có mặt tại hiện trường. Trong quá trình thi công, do không áp dụng các biện pháp cố định cần thiết, khi cắt đứt đường ống dẫn hơi nước ở đầu E211B để chuẩn bị cắt đường ống dẫn hơi nước ở đầu E211A, điểm nối giữa đường ống dẫn hơi nước và đường ống dẫn dầu mỏ (DN200) bị nứt ra; phần nứt chiếm hai phần ba chiều dài của đoạn nối này. Dầu mỏ ở nhiệt độ khoảng 350°C phun ra từ chỗ nứt và gây cháy tự phát. Điều này dẫn đến cái chết ngay tại chỗ của Sử ××; Zhang×× cũng tử vong sau khi được cấp cứu; còn Sun×× và Niu×× bị thương nhẹ. Phân tích nguyên nhân vụ tai nạn: Qua khảo sát tại hiện trường, có thể xác định đây là một vụ tai nạn cháy nổ xảy ra do việc không phát hiện kịp thời các mối nguy hiểm tiềm ẩn, cùng với việc thực hiện các công việc liên quan đến lửa một cách trái quy định. Nguyên nhân chính như sau: 1) Trong quá trình thiết kế, người ta không tính đến việc lắp đặt các giá đỡ hoặc khung cố định cho đường ống dùng để thổi hơi nước, có chiều cao 3,46 mét và chiều dài 4,74 mét (DN25). Điểm nối giữa đường ống này với đường ống dẫn dầu phải chịu áp lực lớn; hơn nữa, mối hàn của đường ống này còn tồn tại những khiếm khuyết. Qua việc kiểm tra điểm bị gãy, người ta phát hiện ra rằng có hai phần ba chiều dài mối hàn chưa được hàn kín. Trong khi đó, các nhà máy lọc dầu lại chưa nhận thức đầy đủ về những mối nguy hiểm này. Trong nhiều năm qua, họ không kiểm tra kỹ lưỡng các vấn đề như việc thiếu các giá đỡ cho ống dẫn, cũng như nguy cơ ống dẫn bị đóng băng vào mùa đông. 2) Việc quản lý giấy phép đốt lửa không nghiêm ngặt; sau khi nhân viên thực hiện công việc thay đổi, người ta không tiến hành cấp lại giấy phép đốt lửa. Hơn nữa, người ta vẫn tiếp tục đốt lửa một cách trái phép, mà không có sự giám sát của người chịu trách nhiệm trong quá trình đốt lửa. Đồng thời, nhân viên thi công lại thiếu ý thức về an toàn; họ không nhận thức đầy đủ về mối nguy hiểm khi tiến hành các công việc liên quan đến lửa tại những nơi dễ cháy nổ. Họ cũng vi phạm nguyên tắc “Trong các thiết bị đang hoạt động bình thường, cần kiểm soát chặt chẽ việc sử dụng lửa; những bộ phận có thể tháo rời thì cần được tháo ra và chuyển đến nơi an toàn để tiến hành công việc”. 3) Các biện pháp an toàn không được thực hiện nghiêm túc; không có kế hoạch thi công và các biện pháp cần thiết khi tiến hành công việc. Trong quá trình thi công, người ta không tính đến việc sử dụng các vật liệu hỗ trợ tạm thời. Thứ tự thực hiện các thao tác cắt ống cũng không hợp lý; điều này khiến cho đoạn ống dài khoảng 13 mét bị treo lơ lửng, dẫn đến việc các mối hàn ở chỗ nối ống bị nứt. Hậu quả là chất lỏng nóng bắn ra, gây ra tai nạn cháy nổ và thương vong cho con người. Bài học rút ra từ vụ tai nạn: 1) Cần thực hiện nghiêm túc các quy định về an toàn lao động, đầu tư nhiều công sức vào việc tuân thủ các quy định này, đồng thời kiên quyết ngăn chặn mọi hành vi vi phạm quy định. 2) Cần xác định kỹ lưỡng các nguy cơ tiềm ẩn liên quan đến thiết bị, đường ống, v.v.; phân tích những tác động có thể xảy ra do thời tiết lạnh vào mùa đông; từ đó loại bỏ kịp thời mọi nguy cơ đó. 3) Khi sửa chữa thiết bị, cần tiến hành đánh giá kỹ lưỡng các rủi ro có thể xảy ra. Phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định về việc cấp phép thực hiện công việc liên quan đến lửa; đồng thời phải chỉ định người giám sát công việc, xây dựng kế hoạch thực hiện công việc một cách cẩn thận, và áp dụng các biện pháp an toàn cần thiết.