Thread Content
Biz hidrojen üretim tesisiyiz, şirket şu an otomasyon oranını talep ediyor. Sizlerin otomasyon oranları genellikle ne düzeyde? Bence bazı göstergelerin otomatik olmaması daha iyi, örneğin hidrojen üretim cihazının buhar akış hızı gibi. Herkesin ne gibi önerileri olduğunu merak ediyorum. Teşekkürler!
Kontrol oranı genellikle otomasyon seviyesini gösterir; aslında dalgalanmaların sık yaşandığı bazı bölgelerde otomatik kontrol, manuel kontrolden daha düşüktür. Bu konuda liderin görüşü önemlidir. Bence manuel kontrol daha iyidir; eğer otomatik olursa, daha stabil olduğu için daha az çaba gerektirir ve aynı zamanda güvenliği de daha yüksektir
Kontrol oranı %90’ın üzerinde olmalıdır.
Şirketimizde toplamda 20’den fazla cihaz bulunuyor ve şu an hepsinde otomatik kontrol oranını artırmaya başladık; en iyisi %95’in üzerine çıkabilmek! Bu, muhtemelen işleme ve ölçüm ekipmanlarının ortak çabasının bir sonucu!
Bu gönderi en son 2017-5-23 12:00 tarihinde zhangchao2012 tarafından düzenlendi. Sistemimizin performansının %96’nın üzerinde olması gerekiyor; bu standartların altında kalması durumunda şirket atölyeyi denetler. Neredeyse tüm ölçüm cihazları otomatik modda çalışıyor; sadece pompaların frekans dönüştürücülerinden birkaçı kullanılmıyor. Eğer bir ölçüm cihazında büyük dalgalanmalar olursa, PID ayarlaması, sınırlama gibi yöntemlerle kontrol sağlanabilir
Sizin öz kontrol seviyeniz gerçekten çok yüksek! O karmaşık devreler ve tek devreler için nasıl hesaplama yapıyorsunuz? Eğer tek devrelerde frekans dönüştürücü kullanılıyorsa, o zaman devrenin otomatik moda alınması gerekir mi? Bir de, bu kadar yüksek bir otomasyon oranı kullanılırken işlem uzmanlarının sayısı azaldı mı? Son olarak bir soru daha: Bu kadar yüksek bir otomasyon oranı kullanılırsa, ölçüm cihazlarının üzerinde çok büyük bir iş yükü oluşur mu? Bu konular hakkında sizinle görüşebilmeyi umuyorum, teşekkürler!