파이프의 기압 시험이 압력 시험보다 유리한가요?
Thread Content
일반적인 파이프라인의 공압 시험과 압력 시험 양쪽 모두 가능하지만, 압력 시험이 공압 시험보다 더 안전하기 때문에 대부분 공압 시험을 선택합니다. 하지만 GB/T20801의 요구사항에 따르면, “압력 시험을 통과하고, 시험 후에 분해되지 않은 파이프라인 시스템의 경우 누출 시험을 할 필요가 없다”. 이런 관점에서 보면 압력 시험이 우선적으로 선택될 만한 장점이 있군요. 안전성 문제는 검사 기관이 체크해야 할 사항이지, 설계자와는 상관없는 일입니다.
압력 시험에는 압력 제한이 있으며, 대부분은 수압 시험을 실시해야 합니다.
규정상 제한이 있나요?근거를 알려주세요
안전은 모든 사람과 관련이 있으며, 수압을 사용할 수 있다면 가능한 한 수압을 이용해야 합니다. 수압을 사용하기 어려울 때는 공기압을 사용하되, 누가 시행하든 우선적으로 안전을 고려해야 합니다.
어떤 장점이 있나요? 압력 시험 시에는 안전밸브, 일방향 밸브, 계측기, 유량계 등과 같은 계측 관련 장비들은 제거해야 하며, 이러한 장비들은 압력 시험에 사용될 수 없습니다. 압력 시험이 끝난 후에는, 분해용 포트와 재조립용 포트가 있다면 반드시 누출 테스트를 실시해야 하며, 이는 공기압이나 수압과는 상관이 없습니다. 하지만 수압 처리가 끝난 후에는 압축 공기로 건조시켜야 하는 것은 사실입니다.
만약 당신이 설계자라면, 우선 표준 규격을 철저히 연구하고 완전히 이해해야 합니다. 그래야만 업무에 도움이 됩니다. 그렇지 않으면... 20801은 설계 표준도, 설계 매뉴얼도, 공사 기술 표준도 아닙니다. 오히려 파이프라인 안전 기술 표준(압력 파이프라인 안전 기술 감독 규정의 산업용 파이프라인 편)입니다. 20801.5의 “9. 시험” 항목에 명확하게 나와 있듯이, 유압 시험이 가장 우선적인 방법이며, 공기압/혼합식 시험은 그 다음 선택지일 뿐, 동등한 관계는 아닙니다；9.2 누출 시험 부분도 당신이 말한 e)를 마지막에 배치했습니다. 표준 규격이 이렇게 개정된 것은 실제적인 필요를 충족시키기 위함입니다. 그렇지 않으면 한 번 정해지면 더 이상 활용할 수 없게 됩니다. 하지만 그건 허점을 찾아서 악용할 명분이 되지는 않습니다
어떤 공정 시스템을 보려는지에 따라, 물 사용이 금지된 시스템의 경우 수압 시험 대신 공기압 시험을 사용할 수 있으며, 겨울철에 수압 시험이 적합하지 않은 경우에도 공기압 시험으로 대체할 수 있습니다.
공기압 시험과 액체압 시험 둘 다 가능하며, 전반적인 원칙은 파이프라인 내의 매체에 따라 결정됩니다. 실제로는 액체압 시험이 더 많이 사용됩니다.
가압 시험에도 위험이 따르므로, 보통은 현장에 있는 대부분의 인원들을 멀리 떨어뜨려 놓아야 합니다. 이는 고속도로에서 속도를 초과하는 것과 같은 원리입니다. 속도를 초과하는 모든 차량이 사고를 일으키는 것은 아닙니다. 공사를 할 때는 절대 운에 맡길 수 없으며, 신중하게 행동하는 것이 좋습니다.
질문이 하나 있습니다. 압력 테스트가 끝난 후 기밀성 테스트를 하는데, 만약 한 시스템과 다른 시스템이 블라인드 플레이트로 분리되어 있다가 기밀성 테스트가 끝난 후 다시 연결된다면, 그때도 여전히 분해용 포트가 존재하나요?
배기/누수 방지용 연결구를 사용할 수 있습니다. 만약 그런 것이 없다면, 압력계가 있는 곳의 밸브를 분해하면 됩니다.