HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

質問ですが、図の配管上の構造は適切でしょうか。

2016-12-19View Original

Thread Content

この投稿は、2016年12月19日13時35分に「機知に富んだ小明」によって最終的に編集されました。図はパイプの一部で、bはDN15、e口とf口はどちらもDN10です。規格上DN15×10の変径がないため、DN15のパイプに直接穴を開けることを検討していますが、これは適切でしょうか。 また、e口とf口に支持を加える合理的な方法はありますか
Reply #22016-12-19
うわ、間違った画像を送ってしまった。。。すみません
Reply #32016-12-19
少年、何を露呈したんだ、ストッキング、くしゃみ
Reply #42016-12-19
どの部分に使うかによりますが、同様の方法は結局現場で見ることができます。
Reply #52016-12-19
開口部の作り方は現場によって多種多様で、すべてが変径を使うわけではありません。 媒体の物性と配管の等級を見ましょう。 特別な圧力がかかっていない、または可燃性・爆発性の物質を運ぶ配管については、それほど厳しく検査する必要はない。
Reply #62016-12-19
この投稿は最後に、機知に富んだ小明によって2016-12-19 13:38に編集されました。OK!e口は圧力計用の口で、f口はサンプリング用の口で、装置の出口配管に接続されます
Reply #72016-12-19
不合理。実際に加工するときは加工できない。 DN20の四通を使って彼らを接続できます。F/Eと接続するときは、そのまま溶接すればいい。
Reply #82016-12-19
チューブが小さすぎて、穴を開けにくい...
Reply #92016-12-19
特別な配管や媒体でなければ、このように行うことができ、現場でこのように設置した例があります。
Reply #102016-12-19
管が小さすぎるので穴を開けることは気にせず、直接溶接で四通を使用する。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.