HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

질문입니다. 그림의 파이프라인 구조가 적절한지 궁금합니다.

2016-12-19View Original

Thread Content

이 게시글은 마지막으로 영리한 소명님이 2016-12-19 13:35에 수정했습니다. 위 그림은 파이프의 구조를 나타내는 것으로, b는 DN15 크기이며, e와 f 포트는 모두 DN10 크기입니다. 표준상 DN15×10 크기의 연결 부품이 없기 때문에, DN15 파이프에 직접 구멍을 뚫는 방법을 고려하고 있습니다. 이 방법이 적절한지 궁금합니다. 또한, e, f 포트에 지지대를 설치할 합리적인 방법이 있을까요?
Reply #22016-12-19
아, 잘못된 사진을 올렸네.。。죄송합니다
Reply #32016-12-19
소년아, 넌 무엇을 드러낸 거냐, 스타킹 쿨쿨
Reply #42016-12-19
어디에 사용하느냐에 달려 있습니다. 비슷한 방식은 결국 현장에서 볼 수 있습니다.
Reply #52016-12-19
개구하는 방법은 현장에서 매우 다양하며, 모든 경우에 직경 변환을 사용하는 것은 아닙니다. 매체의 물성과 파이프 등급을 살펴보세요. 특별한 압력이나 인화성·폭발성 물질이 없는 파이프라인은 그다지 엄격하게 점검할 필요가 없습니다.
Reply #62016-12-19
이 게시글은 마지막으로 ‘기지 넘치는 소밍’이 2016-12-19 13:38에 수정했습니다. OK!e구는 압력계 연결구이며, f구는 샘플 채취구로, 장비의 출구 파이프라인에 연결됩니다
Reply #72016-12-19
비합리적입니다.실제 가공할 때는 가공할 수 없습니다. DN20의 4방향 연결관을 사용해 그들을 연결할 수 있습니다.F/E와 연결할 때는 그냥 납땜하면 됩니다.
Reply #82016-12-19
관이 너무 작아서 구멍을 뚫기가 어렵어요...
Reply #92016-12-19
특별한 파이프나 매체가 아니라면 이렇게 할 수 있으며, 현장에 설치된 사례도 있습니다.
Reply #102016-12-19
관이 너무 작아서 구멍을 뚫는 것은 문제없으며, 그냥 용접으로 트러니언을 사용합니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.