هل يمكن تركيب جهاز تبخير البنتان بجوار خزان التخزين؟

Thread Content

لقد زاد عدد الشركات التي تستخدم غاز البنتان كوقود في الوقت الحالي، وبالنسبة للشركات التي تستخدمه كمادة خطرة، فقد واجهت مؤخرًا مشروعين للتصميم، وكلاهما يختلف تمامًا عن الآخر، وأنا أيضًا غير متأكد من الأمر. أود أن أطرح هذا الموضوع هنا لأحصل على المزيد من الآراء، شكرًا! دعونا أولاً نتحدث عن هذه الأجهزة المستخدمة في عملية التبخير؛ ببساطة، يتم تحويل البيوتان إلى حالة غازية وخلطه مع الهواء، ثم يتم توجيه هذا الغاز إلى الأجهزة التي تستخدم الغاز. نظرًا لأن نقطة الغليان للبنتان هي 36.1 درجة مئوية، فإن ذلك يمنحه خصائص معينة أثناء التخزين والاستخدام. ①هل يجب اعتبار خزانات البنتان كخزانات تحت ضغط؟ وفقًا للوائح البتروكيماويات “6.2.3”، يُفضل استخدام خزانات ذات ضغط عالٍ أو منخفض لتخزين السوائل من الفئة A المعدنية التي نقطة الغليان لها أقل من 45 درجة مئوية. ” تم العثور على معيار شركي عبر الإنترنت وهو QBT 2911-2007 بعنوان «المواصفات الفنية للسلامة في تصنيع الأجهزة المنزلية والأجهزة ذات الاستخدامات المماثلة باستخدام مادة البنتان كمادة رغوية»، وينص هذا المعيار على أن خزانات البنتان يجب أن تكون من نوع الخزانات ذات الضغط من الفئة الثانية. مع مراعاة الظروف الفعلية، فإن درجة الحرارة في الخارج خلال فصل الصيف يمكن أن تصل إلى 40-50 درجة مئوية، وبناءً على ذلك، فإن الضغط داخل خزانات البنتان في الخارج يكون مرتفعًا نسبيًا. لكن حتى في هذه درجات الحرارة، من المستحيل أن تصل درجة حرارة الخزان بأكمله الذي يبلغ حجمه عدة عشرات من المترات المكعبة إلى درجة حرارة البيئة. فهل يمكن ضمان عدم الحاجة إلى استخدام خزانات تحت ضغط، إذا تم اتخاذ تدابير للحماية من أشعة الشمس واستخدام أنظمة رش لتبريد الخزان؟ ②هل يمكن تركيب جهاز التبخير بجوار خزان البنتان؟ مثل الهيدروكربونات المسالة، هناك أيضًا العديد من خزانات السوائل ذات درجة الحرارة المنخفضة، وتُركب أجهزة التبخير بجوارها مباشرةً، وفي هذه الحالة نعتبر أجهزة التبخير مرافقًا ملحقة بالخزانات. نظرًا للمتطلبات العالية لأنابيب نقل السوائل المبردة، بالإضافة إلى مخاطرها الكبيرة، فإن الاختيار ينصب على الترتيب القريب من بعضها البعض من منظور السلامة والاقتصاد. إذًا، هل يمكن ترتيب أجهزة تبخير البنتان بجوار بعضها البعض؟ في فهمي الشخصي، رغم أن اسمه جهاز تبخير، إلا أنه في الواقع ليس ملحقًا لخزان التخزين، بل هو ملحق لورشة العمل. من الناحية الأمنية والاقتصادية، فإن أنابيب نقل البنتان السائل تعتبر أكثر أمانًا بالتأكيد مقارنة بأنابيب نقل خليط البنتان الغازي مع الهواء، كما أن متطلبات مادة الأنابيب وطريقة الربط فيها أقل. لذلك، من الأفضل تركيب جهاز التكثيف هذا بالقرب من أماكن الاستخدام. نظرًا لوجود متطلبات للمسافة الواقية من الحريق بين خزانات السوائل القابلة للاشتعال والورش، فمن الضروري التفكير في ما إذا كان يجب تركيب جهاز التبخير بالقرب من الخزانات أم بالقرب من الورش. التصميمان اللذان أراهما حاليًا هما: الأول يعتبر جهاز التغويز كمبنى من الدرجة الأولى أو الثانية من حيث مقاومة الحريق، مع وجود مسافة حماية من الحريق تبلغ 12 مترًا بينه وبين خزانات التخزين (شريطة ألا تزيد سعة الخزانات عن 50 مترًا مكعبًا) ； والآخر هو الاعتقاد بإمكانية وضع سد مقاوم للحريق. أعتقد أن ترتيب السدود الواقية من الحرائق غير مناسب، أرجو من الجميع المساعدة، ما رأيكم كيف يجب التفكير في الأمر؟