Thread Content
http://view.inews.qq.com/a/NEW2015111601585905 【مقدمة】 شركة غاوتشياو للبتروكيماويات الواقعة في شنغهاي تابعة لشركة البترول الوطنية الصينية، وقد شهدت في السنوات الأخيرة العديد من الحوادث، كما ترددت أنباء كثيرة عن نقلها أو حتى إغلاقها. لكن لم يكن هناك أي حراك. حتى وقت قريب، لم تظهر أي إمكانية لذلك، إلا بعد أن كشفت وسائل الإعلام عن نية مدينة شنغهاي تقديم تعويضات بقيمة 50 مليار يوان. وراء صعوبة نقل مصنع كوهاشي للبتروكيماويات، يكمن أيضًا انعكاس لمحاولات الصين في حل مشكلة “المدينة المحاصرة بالصناعات الكيميائية”. لمزيد من التفاصيل، يرجى زيارة أخبار تينسنت في الرابط. ما الغرض من وجود مثل هذه الشركات الحكومية، تحقيق الأرباح؟ خدمة مصلحة الشعب؟ تعزيز التنمية الاجتماعية؟ خلق فرص عمل؟
:لول، تم إغلاقه مباشرةً. . **أليس هذا رائعًا؟ تمامًا مثل مكتب إزالة المباني؛ يغلق الطرقات، ويقطع الكهرباء. . .
هناك العديد من الأسباب التاريخية، خاصة في شنغهاي، ولا أحد يستطيع توضيحها بشكل واضح. لكن المشكلة الأكبر هي المال؛ فأسعار الأراضي في شنغهاي مرتفعة جدًا، فهل يمكن نقل الأشخاص إلى مكان آخر بسهولة؟
كيف تم بناء المصنع هنا في البداية؟ تأسست شركة تاكاهاشي للبتروكيماويات في عام 1981، بينما تأسست الشركة الصينية العامة للبتروكيماويات في عام 1983. من يحيط بالشركة؟
إذا تم إدارة الشركات بشكل جيد، ولم تتعرض للانفجارات باستمرار، وخفضت الانبعاثات والتلوث، وعاشت في انسجام مع المواطنين، فلن تكون هناك أي مشاكل. لكن الشركات لا تستطيع استيفاء هذه الشروط!
لقد زرت مصفاة غاوتشياو للبتروكيماويات في شنغهاي. مصنع رائع للغاية
التطور سريع، والموقع القديم يصبح موقعًا ممتازًا، فيرتفع سعره
يمكن القول فقط إن المجتمع يتطور بسرعة كبيرة، ولا يمكن اعتبار ذلك مشكلة حصار الشركات الكيماوية.
الوضع الحالي هو نتيجة أفعال الحكومة نفسها، لكن في النهاية يتحمل الشعب الخسائر. التوسع غير المكبوح في القدرات الإنتاجية، وتوسع قطاع العقارات، والاعتماد على الأراضي كمصدر للإيرادات، بالإضافة إلى تراكم الديون على الحكومات المحلية، كل ذلك يشبه حركة استيلاء الأراضي في إنجلترا في القرن الخامس عشر؛ ففي النهاية، الذين يستفيدون هم موظفو الحكومة، بينما الشعب هو من يعاني. . .
العصر يتطور، وفي بدايات إنشاء المصانع، قدمت بالفعل مساهمات عظيمة؛ يمكن القول إنها خلقت عددًا كبيرًا من فرص العمل الملموسة وغير الملموسة في ذلك الوقت. لكن مع تحسن مستوى معيشة الناس، لم يعد أحد يرغب في وجود مصانع بالقرب منه. ومع ذلك، فإن التنمية السابقة كانت تدور حول إنشاء المصانع الكيميائية، ولا يجوز التخلي عن الأشخاص الذين ساهموا في ذلك، فهذا تصرف غير لائق؛ يجب أن نكون موضوعيين
عند تأسيس شركة تاكاهاشي للبتروكيماويات، كانت المنطقة المحيطة بها أراضي قاحلة وخالية من السكان؛ فإما أن يعيش العاملون في مجال البتروكيماويات بالقرب من المصنع بعيدًا عن المدينة، أو كان عليهم التنقل يوميًا بين المدينة والمصنع. كم من المعاناة تحملوا خلال ذلك؟ الآن تطورت المدينة، وسيضطر العمال إلى الانتقال مرة أخرى؛ سيعود عمال الصناعات البتروكيماوية إلى الطريق القديم الذي سلكوه قبل عقود. آه، من يستطيع أن يعرف حسابات هذا الوضع؟
إنشاء المصنع تم بـ**موافقة قانونية**، فلا يمكن هدمه بمجرد كلمة واحدة، أليس كذلك؟ أي تلوث، **يمكن أن يدفع الشركات إلى التحسين أو التوقف عن الإنتاج**. ذلك حق قانوني لـ**، لكن عندما تجبرون ** الشركات على الانتقال، فما الفرق بين ذلك والسماح لـ** ببناء منازل خاصة؟ ؟ ؟ ! ! !
الوضع الحالي هو نتيجة أفعال الحكومة نفسها، لكن في النهاية يتحمل الشعب الخسائر. التوسع غير المكبوح في القدرات الإنتاجية، وتوسع قطاع العقارات، والاعتماد على الأراضي كمصدر للإيرادات، بالإضافة إلى تراكم الديون على الحكومات المحلية، كل ذلك يشبه حركة استيلاء الأراضي في إنجلترا في القرن الخامس عشر؛ ففي النهاية، الذين يستفيدون هم موظفو الحكومة، بينما الشعب هو من يعاني. . . أنا أوافق، في النهاية يتم طباعة الأوراق النقدية
أنا لا أعتقد أن 50 مليارًا هو رقم كبير؛ فمثل هذا المشروع الضخم يتطلب أموالًا لشراء الأراضي، وتفكيك المعدات، والنقل، والتركيب، والضبط. إذا حسبنا الأمر، فمن المتوقع ألا نحقق ربحًا كبيرًا.
الطعام والملبس والمأوى والنقل، أي منها يمكن الاستغناء عن الكيماويات فيه؟ الآن، تحويل التربية الحرة إلى تربية في حظائر هو حل مؤقت لا يعالج الأسباب الجذرية، ولا يمكنه حل مشكلة التلوث؛ فأي منطقة ستقبل بهذا الوضع الفوضوي؟~~ أما تقييم الكوادر الحالي، فلا يقتصر على المؤشرات الاقتصادية فحسب؛ فمسائل البيئة ستصبح عاجلاً أم آجلاً معياراً لمنع ترقية الكوادر~~
الوضع الحالي هو نتيجة أفعال الحكومة نفسها، لكن في النهاية يتحمل الشعب الخسائر. التوسع غير المكبوح في القدرات الإنتاجية، وتوسع قطاع العقارات، والاعتماد على الأراضي كمصدر للإيرادات، بالإضافة إلى تراكم الديون على الحكومات المحلية، كل ذلك يشبه حركة استيلاء الأراضي في إنجلترا في القرن الخامس عشر؛ ففي النهاية، الذين يستفيدون هم موظفو الحكومة، بينما الشعب هو من يعاني. . . أنا أتفق مع هذا القول. لحل مشاكل الشركات ذات التاريخ الطويل، لا يمكن الاعتماد على القدرات الحالية وحدها، ولا يمكن النظر إلى المشاكل الراهنة فقط
الجهاز الحقيقي لا يكلف الكثير من المال. المفتاح هو الأرض، ثم هناك أنواع مختلفة من التكاليف؛ فتكاليف التسكين والإجراءات وتطوير البنية التحتية وبناء المساكن وغيرها تظل مرتفعة للغاية
ما الخطأ في سينوبك؟ شركة تاكاهاشي للبتروكيماويات هي شركة لديها أصول وأرباح، فهل يمكن التخلي عنها ببساطة؟ هل يمكن بـ 50 مليارًا بناء نفس المصنع؟ يشمل ذلك استملاك الأراضي، والهدم والبناء، وإعادة توطين الأفراد. **أليس الهدف من الحصول على هذه الأرض هو الاستثمار فيها؟ ألا ينبغي أن يكون هناك تبادل؟ ثمن الأرض وحده يتجاوز 50 مليارًا.