Thread Content
أعتقد أن قياس الكبريت بالطريقة الكولومبية يعطي نتيجة الكبريت الكلي عند تحليل الغازات. لكن أحد أساتذتي السابقين قال إن هذا القياس يحدد كمية الكبريت العضوي في العينة، وليس الكبريت الكلي. فكبريتيد الهيدروجين وأكسيد الكربون الكبريتي وثاني أكسيد الكبريت الموجودة في الغازات هي جميعها مركبات كبريتية غير عضوية. وعندما أستخدم الطريقة الكولومبية، فإنه وفقاً لمبدأها، تتحول هذه المركبات تحت تأثير الحرق في أنبوب التحلل عند درجة حرارة 800 مئوية إلى ثاني أكسيد الكبريت وثلاثي أكسيد الكبريت، ثم تتفاعل مع المحلول الكهربائي. أفلا يُعد هذا كبريتاً غير عضوي؟ وهي تقول إن قياس الكبريت بالطريقة الفلورية هو الذي يعطي الكبريت الكلي. فما رأي الجميع في هذا الأمر؟ أعتقد أن السائل أيضًا يحتوي على الكبريت الكلي
يجب أن يشمل الكبريت الكلي الكبريت العضوي والكبريت غير العضوي. على الرغم من أن طريقة كولوم تفكك العينة عن طريق الاحتراق، إلا أن عملية التفكيك تتضمن في الأساس أكسدةً تحول الكبريت ذو القيمة الأكسدية المنخفضة إلى كبريت ذي قيمة أكسدية أعلى، أي إلى ثاني أكسيد الكبريت. لكن بالنسبة لبعض الكبريتيدات ذات القيمة العالية، مثل الكبريتات والسلفونات أو أستراتها، فإنه خلال عملية التحلل التأكسدي، يتكون ثلاثي أكسيد الكبريت كمكون رئيسي للأكاسيد. وبما أن كاشف طريقة كولوميتري يقيس ثاني أكسيد الكبريت باستخدام طريقة التحليل باليود، فإنه لا يمكن قياس هذا الجزء من الكبريت ذي القيمة العالية بدقة. ينقسم تحليل الكبريت الفلوري أيضًا إلى فئتين: طريقة الاحتراق في فرن أنبوبي مع الفلورسنس فوق البنفسجية، وهي غير فعالة حتى مع الكبريت في الحالات الكيميائية المرتفعة (أو بمعنى آخر، التحليل ليس دقيقًا). طريقة الفلورسنس بالأشعة السينية هي طريقة قياس الكبريت الكلي، لأنها تؤثر فقط على ذرات الكبريت. لكل طريقة مزاياها وقيودها. فهم مبادئ الطريقة والعمليات الكيميائية يسمح بفهم مزايا هذه الطريقة وقيودها.
يُعتقد عمومًا أن طريقة كولر تحدد الكبريت في الغاز على أنه التدفق الكلي
على الرغم من أن تحليل كولون يتعلق بتحليل ثاني أكسيد الكبريت، إلا أن هناك تفاعلاً عكسيًا بين ثاني أكسيد الكبريت وثالث أكسيد الكبريت، ويوجد ثابت توازن لهذا التفاعل. لذلك، يمكن أيضًا حساب المحتوى الكلي للكبريت عن طريق ضرب ثاني أكسيد الكبريت في ثابت. :)