HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

تحكم بواسطة محول التردد، أرجو من الخبراء تقديم المشورة

2015-11-18View Original

Thread Content

نظام DCS من هانيويل MACSV5.25B، يوجد حاليًا 3 محولات تردد من نوع ABB متصلة بـ 3 مضخات مياه، ومخارج جميع المضخات متصلة بالأنبوب الرئيسي. يوجد عند مخرج الأنبوب الرئيسي مستشعر لقياس الضغط، بالإضافة إلى مستشعر لقياس التدفق؛ حيث يتم استخدام أحد هذين المستشعرين في العمل، بينما يكون الآخر احتياطيًا. كان التصميم يهدف إلى استخدام قيم الضغط أو التدفق للتحكم التلقائي في تردد محولات التردد، لكن خلال الاختبارات الميدانية تبين أن مضخة واحدة لا تكفي لتلبية الاحتياجات الفعلية حتى عند تشغيلها بأقصى طاقة، ويجب تشغيل مضختين في نفس الوقت لتحقيق الغرض. السؤال الآن: كيف يمكن التحكم التلقائي في تردد محولات التردد؟ هل يتم تقسيم إشارة التردد إلى نصفين؟ وماذا عن مسألة توزيع إشارات محولات التردد؟ أود استخدام إشارة التشغيل الخاصة بمحول التردد لتحديد إشارة التردد المراد إرسالها، أي أنه عندما تصل إشارة التشغيل إلى محول التردد المعين، يتم إرسال إشارة التردد إليه. هل هذا ممكن؟ أتمنى من الخبراء تقديم نصائحهم، شكرًا مسبقًا.
Reply #22015-11-18
إذا تم تقسيم الإشارة على 2، فهناك مشكلة أخرى وهي كيفية التعامل مع الحالة التي يعمل فيها مضخة المياه بأقصى طاقة لديها
Reply #32015-11-18
أعتقد أن صاحب الموضوع يجب أن يقوم بهذا الإجراء، وهو تطبيق نظام التحكم في الحمل المنخفض؛ أولاً، يجب أن يكون هناك مضخة تعمل بأقصى طاقتها، ويتم التحكم في تلك المضخة يدوياً، بينما يتم اختيار محول التردد الذي يوفر حملاً منخفضاً. بالطبع، يُقصد تشغيل المضخة، أما المضخة الاحتياطية فلا تُؤخذ في الاعتبار. يقوم جهاز التحكم الأوتوماتيكي بتحديد حد أقصى للإخراج، وذلك لضمان عدم وصول إخراج كلا جهازي تغيير التردد إلى القيمة القصوى في نفس الوقت.
Reply #42015-11-19
لم أستخدم نظام هيشيلي من قبل، لا أفهمه. لكن لدى جهاز يوكوغاوا CS3000 ميزة تتمثل في سرعة توزيع الإشارات المتسلسلة (FOUT)، والتي تسمح بتوزيع التردد بشكل متساوٍ على جهازين لتغيير التردد. أعتقد أنكم تستخدمون هذه الميزة أيضًا. في الحقيقة، يمكن لصاحب الموضوع تغيير المفهوم؛ فإذا كان جهاز واحد غير كافٍ لتلبية الاحتياجات، فيمكن استخدام هذا الجهاز دون الحاجة إلى التحكم في التردد، واستخدام التردد الطبيعي مباشرة، طالما يتم التحكم في تردد الجهاز الآخر للحفاظ على استقرار التدفق والضغط
Reply #52015-11-19
هل يمكن أن يعمل جهاز واحد بتردد الشبكة المباشر دون الحاجة إلى تغيير التردد، بينما يتم التحكم في الجهاز الآخر عبر تغيير التردد؟ بالطبع، لا يجب أن يكون التردد منخفضًا جدًا، لأن ذلك قد يؤثر على المحرك~~
Reply #62015-11-19
شكرًا، أنا أيضًا أخطط لاستخدام مضخة مائية تعمل يدويًا بتردد ثابت 40 هرتز، أما المضخة الأخرى فستكون تحت التحكم الأوتوماتيكي، حيث يمكن تعديل التردد بين 20 هرتز و40 هرتز لضمان تلبية متطلبات العمل.
Reply #72015-11-19
شكرًا، أنا أيضًا أخطط لاستخدام مضخة مائية تعمل يدويًا بتردد ثابت 40 هرتز، أما المضخة الأخرى فستكون تحت التحكم الأوتوماتيكي، حيث يمكن تعديل التردد بين 20 هرتز و40 هرتز لضمان تلبية متطلبات العمل.
Reply #82015-11-19
شكرًا، أنا أيضًا أخطط لاستخدام مضخة مائية تعمل يدويًا بتردد ثابت 40 هرتز، أما المضخة الأخرى فستكون تحت التحكم الأوتوماتيكي، حيث يمكن تعديل التردد بين 20 هرتز و40 هرتز لضمان تلبية متطلبات العمل.
Reply #92015-11-19
يجب أن يكون التشغيل عند تردد الشبكة 50 هرتز، أليس كذلك؟ إذا تم ضبط التردد عند 40 هرتز، فهل سيكون أداء مضخة المياه أقل من 2/3؟
Reply #102015-11-19
أحدهما يعمل بتردد ثابت، والآخر يعمل بتردد متغير
Reply #112015-11-19
نعم، هكذا أفضل. يعمل مضخة المياه الوحيدة بتردد متغير، مما يبسط المشكلة.
Reply #122015-11-19
يحتوي محول التردد من ABB في حد ذاته على وظيفة توفير المياه بضغط ثابت بنظام “واحد يغذي ثلاثة”. يمكن لجهاز تغيير التردد أن يتحكم في ثلاث مضخات، ويحتوي على وظائف التبديل وتعديل التردد بشكل ذاتي.
Reply #132015-11-20
لأن الاختبارات الميدانية أظهرت أن التشغيل الطبيعي يتطلب تشغيل مضختين عند تردد يتراوح بين 38 و40 هرتز، بينما في حالة الحاجة إلى أقصى تدفق، يجب تشغيل المضختين عند تردد 45 هرتز، لذا أفكر في أن تعمل إحدى المضختين بتردد ثابت عند 40 هرتز، بينما تتحكم المضخة الأخرى تلقائيًا في ترددها.
Reply #142015-11-20
لم أرَ عملية الإنتاج الخاصة بك، لكن يمكن إضافة إشارة التدفق كشرط لتحديد عدد المضخات التي سيتم تشغيلها، مع تحديد ترتيب التشغيل أيضًا؛ بحيث تعمل مضخة واحدة بكامل طاقتها قبل تشغيل المضخة الأخرى لضبط الضغط.
Reply #152015-11-20
مرحبًا، شكرًا على النصيحة. مضخة واحدة لا تكفي لتلبية متطلبات التدفق، ويجب تشغيل مضختين في نفس الوقت للحصول على التدفق المطلوب. لذلك، فإن الإجراء المتبع حاليًا هو: تشغيل مضخة واحدة أولاً مع ضبط التردد يدويًا على 40 هرتز، ثم تشغيل المضخة الأخرى مع تفعيل الضبط التلقائي، حيث يُستخدم إشارة التدفق كإشارة ضبط رئيسية. وبما أن متطلبات التدفق مستقرة، فقد تم استخدام ضبط النبضة الفردية. لماذا تم اختيار التردد الثابت 40 هرتز؟ لأنه إذا تم استخدام تردد 50 هرتز، فإن التردد الذي يتم تعديله تلقائيًا في المضخة الأخرى قد يكون منخفضًا جدًا، وهو ما قد يضر بالمضخة نفسها. لذلك، فإن استخدام تردد ثابت 40 هرتز يفيد أيضًا المحول الذي يتم استخدامه، حيث أن عمله بطاقة أقل يكون أفضل له.
Reply #162015-11-20
يجب تشغيل جهازين لتلبية احتياجات التدفق، أي أن أحد الجهازين يجب أن يعمل بكامل طاقته، ولذلك يتم ضبط تردد المحول الخاص به على أعلى تردد ممكن لضمان توفير هذا الجزء من التدفق، بينما يتم ضبط تردد الجهاز الآخر لتلبية باقي احتياجات التدفق.
Reply #172015-11-23
أمم، أنا أيضًا أعتقد أنه يجب التصميم بهذه الطريقة، لكن يجب مراعاة مسألة التحويل؛ بحيث يتم تشغيل الجهاز الاحتياطي تلقائيًا عندما لا يتم استخدام الجهاز الأصلي.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.