هل يجب عند استخدام طريقة التعديل بثلاثة أجهزة لمحاذاة الوحدة، تحديد الاتجاه الأفقي أولاً أم الاتجاه العمودي أولاً؟
Thread Content
ما هو الإجراء المناسب عند موازنة الوحدات أو المضخات، هل يجب تعديل الانحراف في الاتجاه الأفقي أولاً، أم تعديل الانحراف في الاتجاه العمودي أولاً؟ يقول الكتاب إنه يجب أولاً تعديل الانحراف في الاتجاه العمودي ثم تعديل الاتجاه الأفقي، لكن في الواقع، يطلب الخبراء تعديل الانحراف في الاتجاه الأفقي أولاً، قائلين إنه إذا لم يكن الاتجاه الأفقي صحيحاً، فلن يكون الاتجاه العمودي دقيقاً أيضاً. لكن كلما تم تعديل الاتجاه الأفقي، يحدث انحراف مرة أخرى بسبب استخدام الوسائد، مما يتطلب تعديلاً جديداً ويستغرق وقتاً طويلاً. في كل مرة أحاول فيها تعديل الانحراف في الاتجاه العمودي أولاً، لا يسمح لي الخبراء بذلك، لذلك لم أحصل على فرصة لتجربة ذلك. أعتقد أنه طالما أن نتائج القياس تتوافق مع المعادلة a1 + a3 = a2 + a4 و s1 + s3 = s2 + s4، فإن تعديل الانحراف في الاتجاه العمودي أولاً ثم الاتجاه الأفقي أمر ممكن أيضاً. هل أنا مخطئ؟ بالإضافة إلى ذلك، هل لدى الجميع طرق جيدة لتعديل الانحراف في الاتجاه الأفقي؟ في كل مرة، يكفي إضافة وسادة واحدة أو اثنتين في الاتجاه العمودي، أما في الاتجاه الأفقي فيجب إجراء تعديلات متكررة عدة مرات. أحيانًا بعد تعديل الاتجاه الأفقي ثماني مرات، يظل الاتجاه الشعاعي غير صحيح، وبعد تعديل الاتجاه الشعاعي ثماني مرات أيضًا، يظل هناك خطأ. هل يوجد طريقة سريعة ودقيقة لإجراء التعديلات؟
هل يتم أيضًا استخدام الطريقة الحسابية لتعديل الانحراف الأفقي، مع تركيب جهاز قياس الضغط على الأرجل الداعمة، واستخدام مسامير تثبيت لتعديل قيمة الإزاحة لكل رجل داعمة؟ هل هذه الطريقة فعالة؟
أولاً، يتم تحليل البيانات لتحديد ما إذا كان الانحراف أكبر في الاتجاه العمودي أم الأفقي، ثم يتم تحديد الاتجاه الذي يكون فيه الانحراف أكبر. عادةً يتم أولاً تحديد الاتجاه العمودي، وبعد ضبطه يتم تعديل الاتجاه الأفقي باستخدام المطرقة أو البرغي الداعم. الحساب باستخدام الطرق الحسابية أسرع بكثير من الاعتماد على التجربة. يعتمد تصحيح المحور على الحسابات والخبرة لتحقيق السرعة والجودة.
أولاً، يتم التحليل، عادةً بالبحث عن الاتجاه العمودي أولاً، ثم الاتجاه الأفقي
عادةً، يجب أولاً التحقق من الاتجاه الأفقي، وذلك لمنع حدوث أخطاء في تحديد الاتجاه الأفقي. فإذا تم تحديد الاتجاه الرأسي بشكل صحيح ثم تم محاولة تحديد الاتجاه الأفقي، فإن عدم القدرة على تحديد الانحراف الأفقي سيجعل كل جهود تحديد الاتجاه الرأسي بلا فائدة تأكد من إمكانية تعديل الانحراف الأفقي، ثم احسب كمية التعديل اللازمة أمامًا وخلفًا بناءً على أبعاد كل جزء لإضافة أو إزالة الوسائد. قم أولاً بضبط الاتجاه العمودي بشكل صحيح، دون الحاجة إلى إضافة أو إزالة الوسائد، ثم قم بالتعديل الأفقي.
ابحث عن الاتجاه الأفقي أولاً، ثم الاتجاه العمودي. وبهذه الطريقة يمكن حساب قيمة الزيادة أو النقصان في ارتفاع قاعدة الوحدة المطلوب تصحيح موضعها، بناءً على المثلثات المتشابهة في نظام المحاور. وإلا فلن يكون الحساب دقيقًا.
يتم تصحيح الاتجاه الأفقي والعمودي، ولا يوجد قاعدة محددة بشأن أيهما يأتي أولاً وأيهما لاحقاً؛ فالأمر يعتمد على نوع العمل الذي تقوم به، سواء كنت تعمل في التركيب أو في الصيانة. الثاني هو معرفة ما إذا كانت الأجهزة تستخدم قاعدة مشتركة أم منفصلة. الثالث: أن تجد طريقتك الخاصة. لا يمكن تحديده بأي صيغة معينة. أنت مسؤول الصيانة، عادةً ما يتم التحقق من الأجهزة أولاً في الاتجاه العمودي، أما الاتجاه الأفقي فلا يتم التحقق منه. عادةً، عند التركيب يتم أولاً تحديد الاتجاه الأفقي، وباختصار، يجب تحديد كل من الاتجاه الأفقي والعمودي في المرة الواحدة، لكن هذا أمر نادر الحدوث؛ فعادةً ما يتطلب الأمر محاولتين أو ثلاث محاولات لتحديدهما بشكل صحيح، ويعتمد ذلك على مستوى الدقة الخاص بك.
إذًا، هل لدى الجميع طريقة سريعة ودقيقة لتحديد المستوى؟
سواء كان الأمر يتعلق بطريقة المعادلات الحسابية أو الطريقة التجريبية، يجب ضبط المستوى أولاً؛ فإذا لم يتم ضبط المستوى بشكل صحيح، فإن الجداول التي يتم إنشاؤها ستكون مضطربة، ولن يتمكن أحد من تحديد المركز بشكل صحيح من المرة الأولى، وهذا يتطلب تعديلات مستمرة. إذا كنت ماهرًا في استخدام الطريقة الرياضية، فمن المستحسن استخدامها، فهذا سيزيد من سرعتك، وبمجرد إجراء الحسابات، سيكون الأمر تقريبًا جاهزًا. بالنسبة لمشكلة الحركة الأفقية التي ذكرتها، إذا قمت بضبط الاتجاه العمودي، يمكنك استخدام المسامير الموجودة في الأرجل الأربعة وربطها باليد، وبذلك ستمنع المحرك من الحركة، أو على الأقل لن تكون الحركة شديدة.
يجب أن يكون التعديل انتقائيًا~ ستحدث بعض التغييرات أثناء التعديل، لذا يجب التصرف ببطء! أنا أيضًا أتعلم للتو～ نتعلم معًا*
يتم تحليل البيانات أولاً لمعرفة أي انحراف هو الأكبر، وعادةً ما يتم ذلك أولاً بشكل عمودي ثم أفقي!
من الأفضل تصنيع قاعدة الساعة بنفسك، فهذا يسمح بتحديد الاتجاه الأفقي والعمودي. ضع الساعة في مكانها أولاً، وسجّل البيانات المختلفة، ثم قم بالحسابات والتعديلات، وهكذا سيكون الأمر أسهل وأسرع بكثير.
لقد وجدنا واحدًا قبل بضعة أيام فقط. أولاً، استخدم مسطرة قائمة وفأرة لتحديد الموقع تقريبًا؛ حيث أن الخبرة محدودة هنا، لذا يجب عدم حدوث أخطاء كبيرة، ولا يجب أن يؤثر ذلك على عملية القياس لاحقًا. ثم يتم قياس الوقت مرة أخرى، ويجب إجراء عدد أكبر من الدورات لتحقيق المعيار، كما يجب أن تتوافق البيانات الجيدة مع الشروط الدقيقة. بعد تحقيق المعايير، يمكن القيام بالتعديلات الدقيقة مباشرةً وفقًا للقيم. بعد الضبط، يجب أخذ قراءة أخرى للتأكد من أنها تلبي المتطلبات. تصحيح الموضع عمل دقيق، ونادراً ما يتم تصحيحه مرة واحدة. نحن نستخدم طريقة الطرق بقضيب نحاسي للبحث عن تشاو شويبينغ، وأحيانًا نقوم بقياس الوقت أثناء البحث.
أشعر أنه يجب أولاً تحديد الاتجاه الأفقي بشكل صحيح، ثم تحديد الاتجاه العمودي
ابحث أولاً عن الاتجاه الأفقي (المحيط)، ثم عن الاتجاه العمودي (السطح الطولي)؛ فإذا كان الفرق في المحيط كبيراً، فإن بيانات السطح الطولي لن تكون دقيقة أيضاً. إذا كنت تجيد الحساب، ففي الواقع الحساب هو أسرع طريقة. يتطلب تصحيح الأشياء صبرًا كبيرًا، فمع الممارسة يزداد الإتقان وتتراكم الخبرة.
بالطبع يتم ضبطهما معًا، فهذا أمر صعب على المبتدئين. إذا كان الفارق كبيرًا، يجب ضبط السطح الأمامي أولاً ثم السطح الخارجي؛ وإذا كان السطح الأمامي منخفضًا، يمكن تعديله بوضع وسادة تحته، والعكس صحيح إذا كان مرتفعًا.