Thread Content
من الناحية الاقتصادية، هل ما زال من المنطقي بناء مشروع اليوريا 18.30؟
لقد انتهت ميزة تكلفة الوحدة وأصبحت تكلفة المواد الخام مرتفعة.
غير مستحسن! ! لا ربح! ! ! ! ! ! ! ! !
هناك طاقة فائضة خطيرة. ما هي الفائدة التي ستكون هناك إذا لم تكن هناك موارد المواد الخام؟ اتخاذ القرار بعد إجراء بحث شامل.
ليس له أي معنى،* * لا ينصح ببدء مشروع جديد. الحد الأدنى للمشروع الجديد هو 3052.
1830 من الصعب الحصول على الموافقة الآن، أليس كذلك؟; والآن أصبح من الصعب بشكل أساسي إنشاء مشروع أقل من 300 ألف طن من الأمونيا الاصطناعية.
بعد تحويل تغويز الفحم، هناك فائض في الغاز الاصطناعي، لذلك هناك حاجة إلى توسيع الإنتاج والتحول.
الترقية أمر جيد، ولكن بناء واحدة جديدة غير مناسب.
ليس هناك فائدة من الصعود أكثر من ذلك. لقد تجاوزت الأسمدة الكيماوية في بلدي مرحلة ازدهار الأسمدة النيتروجينية الصغيرة وتتطور حاليًا نحو الإنتاج على نطاق واسع وسلسلة واحدة. سينخفض الاستهلاك الإجمالي للمعدات الكبيرة إلى مستوى أعلى. بهذه الطريقة، في ظل المنافسة المستمرة، سيتم إغلاق المعدات الصغيرة تدريجيًا بسبب مشكلات التكلفة. عملية الإزالة هي عملية حرب الأسعار.
إذا كان المنافسون داخل نصف قطر المبيعات جميعهم 1830، فهناك فرصة للبقاء على قيد الحياة.
لدى شركتنا جهاز يوريا 18.30 خامل وغير مستخدم. يمكن نقلها واستخدامها. إذا كنت في حاجة إليها، يرجى الاتصال بي.
تم تحرير هذا المنشور آخر مرة بواسطة 1025199692 بتاريخ 29-3-2016 11:42 صديقي، إذا كان لديك بالفعل جهاز يوريا، فيمكنك التفكير في توسيع الإنتاج على الجهاز الأصلي. ليست هناك حاجة لبناء واحدة جديدة.
ما الوحدة؟ عملية اليوريا؟ سعر
ومن حيث المبدأ، لن تكون هناك مشاريع جديدة للأسمدة النيتروجينية في الخطة الخمسية الثالثة عشرة. مقياس 1830 صغير جدًا ومن الصعب إنشاء المشروع.