حول الضغط الساكن لعمود السائل
Thread Content
عند تصميم الحاويات العمودية، طُلب مني أثناء التحقق أن أضيف ضغط السائل الساكن إلى الغطاء العلوي أيضًا. وحسب فهمي، يجب أن يتحمل الغطاء العلوي ضغط السائل الساكن، لكنني لا أستطيع فهم الأمر. ما رأيكم؟
نسيت كلمة واحدة، يجب ألا يتحمل الغطاء العلوي ضغط السائل الساكن
نسيت كلمة واحدة، يجب ألا يتحمل الغطاء العلوي ضغط السائل الساكن
حسب فهمي، يجب ألا يتحمل الغطاء العلوي ضغط السائل الساكن؛ فاختلاف حرف واحد يغير المعنى تمامًا
لقد نسيت كتابة حرف واحد بالخطأ: L
معنى المراجعة في الحقيقة هو أن تجعل الأغلفة العلوية والسفلية متشابهتين، وفقًا لأقصى ضغط؛ لا داعي لاستخدام نوعين مختلفين من الأغلفة لنفس الخزان
أمم، يجب أن يكون الأمر كذلك. لقد فكرت في الأمر للتو؛ فعند تصنيع الحاويات، يتم وضعها في وضع أفقي، وفي ذلك الوقت، يجب إضافة ضغط السائل إلى الضغط المستخدم في اختبارات الضغط. لا أعرف إذا كان هذا قد يكون السبب أم لا
في مصانع التصنيع، يتم تطبيق الضغط المائي على الحاويات العمودية بشكل أساسي بطريقة أفقية، ويجب إضافة ضغط الستاتيكي لعمود السائل إلى هذا الضغط الأفقي، وفي هذه الحالة يتعرض الغطاء العلوي والسفلي لنفس ضغط الماء.
إذا استخدمت sw6 للحساب، وقمت بإدخال ضغط اختبار الضغط المائي بنفسك، فهذا يعني أنك قد أخذت في الاعتبار تأثير الضغط الثابت لعمود السائل، وبالتالي لا حاجة على الإطلاق إلى أخذ ضغط السائل الثابت في الاعتبار عند تحديد الضغط المطلوب.
لا يجوز الكلام بشكل عشوائي يا أخي، انظر المتطلب العام رقم 150، البند 4.6.2.
يجب مراعاة ضغط الماء أثناء التحقق منه
لا ينبغي تطبيق ضغط عمود السائل على الغطاء العلوي، ربما كان هذا التحقق من قبل شخص غير متخصص، بطريقة ميكانيكية جدًا، هاها
إن جعل سمك الغطاءين العلوي والسفلي متساويًا أثناء التصميم أمر، أما ما إذا كان يجب أخذ ضغط السائل الساكن في الاعتبار أثناء الحسابات فهو أمر آخر، ولا علاقة لذلك بما إذا كان يتم أخذ ضغط السائل الساكن في الاعتبار أثناء اختبار الضغط أم لا. الأول هو ظروف التشغيل، والثاني هو ظروف الاختبار بالضغط.
أنا أيضًا لم أفهم الفرق بين اختبار الضغط العمودي والأفقي. أريد الحل، شكرًا!
عادةً لا يتم أخذ الضغط الساكن لعمود السائل في الاعتبار بالنسبة للغطاء العلوي للأجهزة العمودية، ولكن قد يتم تحديده وفقًا لأدنى سمك للتشكيل للغطاء السفلي، وذلك من أجل تسهيل عملية الشراء بكميات كبيرة مع الحفاظ على نفس التكلفة.
أوافق على رأي الطابق 13، فعند الحساب لا يلزم احتساب ضغط السائل الثابت في الغطاء العلوي. أثناء التحقق في اختبار الضغط المائي، يستخدم البرنامج ضغط الاختبار المحسوب وهو في وضع الاستلقاء (بما في ذلك ضغط السائل الساكن) للتحقق من مستوى الإجهاد. لذلك، يجب فصل عمليتي الحساب والاختبار تحت الضغط عن بعضهما البعض.
ليس الأمر أنه لا يتم تطبيق ذلك، بل إذا كانت شروط العميل تسمح بذلك، يتم إضافته، وإذا لم تكن هناك مثل هذه الشروط، فلا داعي لإضافته. يتم تطبيق ذلك فقط في حالات الليل الطويل، أما في معظم الحالات فلا يتم تطبيقه. الأمر يعتمد على الشروط، وليس على عملية التحقق.
في حالة العمل، لا يوجد ضغط ساكن ناتج عن أعمدة السائل على الغطاء، ويظهر هذا الضغط فقط أثناء اختبار الضغط الهيدروليكي في الوضع الأفقي
الحاوية عمودية، والوسط هو محلول ملحي، فهل يجب أخذ الضغط الساكن لعمود السائل في الاعتبار؟