مشكلة كون الشخص مؤلفًا وهميًا في الورقة البحثية
Thread Content
في كل مرة أقوم فيها بنشر بحث، يطلب مني الكثير من زملائي أن أذكر اسمهم أيضًا. لا أفهم سبب رغبتهم في ذلك، فأليس من المفترض أن يكون المؤلف الرئيسي هو الشخص الذي يقوم بالنشر؟ حتى لو تم ذكرهم، فما فائدة المؤلفين الثاني والثالث؟
المؤلف الثاني هو أيضًا مؤلف، ويمكنه الحصول على بعض النقاط أيضًا: lol
المؤلف الأول هو الشخص الرئيسي، أما المؤلف الثاني فهو يساعد في إثبات مستوى كفاءتك. كلما زاد عدد الأوراق البحثية، كان من الأسهل الحصول على درجة عالية في عملية التقييم وبالتالي الموافقة على البحث
هل الأمر كذلك؟ هل يحصل الكاتب الثاني أيضًا على نصيب؟ هل يمكن أيضًا مساعدة المؤلف الأول؟
طالما نحن من بين الثلاثة الأوائل، فهذا يعتبر كافيًا
ثانيًا، على الرغم من أن المؤلفين الثاني والثالث لا يمكنهم لعب دور رئيسي، إلا أنه يمكنهم تحقيق نقاط إضافية