كيف يتم اختيار المواد المناسبة لخزانات تخزين هيدروكلوريت الصوديوم بنسبة 8% تقريبًا؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة qldch2306 في تاريخ 2016-1-22 الساعة 21:08، حيث تم تغيير نسبة حمض الهيبوكلوريك إلى حوالي 8%. كيف يمكن اختيار المواد المناسبة لصنع خزانات تخزين هذا الحمض في درجات الحرارة والضغوط العادية؟ هل PVC+FRP فعال حقًا؟ وفقًا لبيانات التآكل الخاصة بالسيد زو جينغي ودليل اختيار المواد، يمكن استخدام PVC، كما يمكن استخدام PP في درجة حرارة 20 درجة، أما فوق 50 درجة فيجب استخدامه بحذر، وذلك حسب تركيبة المادة. لكن، عند الرجوع إلى بيانات الملحق أ من معيار HG20640-1997، لا توجد بيانات حول مقاومة PVC الصلب للتآكل، بينما يُعتبر PP المعدل مقاومًا للتآكل في درجات حرارة تتراوح بين 20 و60 درجة. (الجدول أ.2) لا أعرف الآن كيف أختار المواد المناسبة، أرجو من الخبراء تقديم نصيحتهم، شكرًا. يجب أيضًا مراعاة الجانب الاقتصادي عند اختيار المواد. اقترح عليّ أحدهم استخدام علبة من الرصاص. . .
إذا كان الاستخدام طويل الأمد، فاستخدم المادة التيتانيوم مباشرة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام CPVC والتيتانيوم أيضًا بالتأكيد. يجب التعامل مع المواد المصنوعة من PP بحذر، لأن الكلور الحر له تأثير معين على البولي أوليفينات.
مرحبًا، qugd! شكرًا على النصيحة! ! خزان تخزين تحت الضغط الجوي، بأبعاد كبيرة، DN9000×12000، أميل إلى اختيار طلاء داخلي من نوع CPVC، مع تغليف خارجي مقوى بمادة FRP (يرجى تقييم مدى ملاءمته). لا أعرف كم يمكن أن يكون سعر المواد المصنوعة من التيتانيوم والتترافلوروإيثيلين أغلى من سعر PVC الصلب، ففي النهاية، يجب على المالكين أخذ الجانب الاقتصادي في الاعتبار، فالأمر يتعلق بالمال!
يُقدّر أن سعر الرباعي فلوريد سيكون ضعف السعر الأصلي، أما بالنسبة للتيتانيوم فإن السعر سيكون حوالي ثلاثة أضعاف. من ناحية القيمة مقابل السعر، فإن استخدام مادة CPVC مع الفايبر جلاس يعتبر خيارًا أفضل! بالطبع، يجب أن تكون درجة الحرارة والضغط مناسبين، كما يجب أخذ المنطقة في الاعتبار أيضًا. إذا سنحت الفرصة، لنتواصل أكثر عبر QQ77390271
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “تحفيز ييسو” في تاريخ 2016-1-23 الساعة 10:41. الموصى به في درجات الحرارة والضغوط العادية: خزانات من الفولاذ المقاوم للصدأ من نوع 304، حيث أسعار الفولاذ المقاوم للصدأ منخفضة جدًا في الوقت الحالي. التصنيع الداخلي بنظام PO أو PE، اقتصادي ومناسب.
مشكلة PVC تكمن في عدم قدرتها على التمدد والانكماش بشكل متزامن مع FRP، مما قد يؤدي إلى تشققها وكسرها. نحن في الشمال، في منطقة شاندونغ. الجنوب سيكون أفضل. قد يكون استخدام CPVC المعدل أفضل، لكنه ينطوي أيضًا على مخاطر التمدد الحراري والانكماش الحراري. يجب أن يكون النوع المغطى بالتيتانيوم فلوريد قابلاً للاستخدام. بعد كل شيء، الرباعي فلوريد أكثر نعومة، لكن سعره مرتفع. شخصيًا، لا أجرؤ على الموافقة على استخدام فولاذ A المقاوم للصدأ أو المعدن التيتانيوم، لأن محلول هيدروكلوريت الصوديوم يحتوي على أيونات الكلور Cl-، وأخشى من ظهور المزيد من المشاكل الثانوية. على أي حال، ليس لدي أي فكرة، يا للألم! :L
الأبعاد DN9000×12000، أكثر من 100 متر مكعب، يمكنك حساب تكلفة الفولاذ الكربوني والفولاذ المقاوم للصدأ بنفسك. يجب أن يكون سمك الفولاذ المقاوم للصدأ 12 مم على الأقل.
أمم، سعة هذا الخزان تصل إلى أكثر من 700 متر مكعب. لا يمكن أن يتجاوز سعر الفولاذ الكربوني سعر الفولاذ المقاوم للصدأ، مهما كان مرتفعًا. وما الغرض من استخدام الفولاذ المقاوم للصدأ؟ هل يُستخدم كطبقة قوة أم كطبقة واقية من التآكل؟ بما أن طبقة المقاومة للتآكل تعمل كطبقة عازلة، فأليس من الأفضل استخدام فولاذ الكربون من نوع Q345R في طبقة القوة للجدار الخارجي؟ أنت تعلم أن الفولاذ الكربوني أقوى من الفولاذ المقاوم للصدأ، كما أن سمك جداره أرق، مما يجعله أكثر اقتصاداً.
لا أعرف، ولم أفكر أبدًا في استخدام الألواح المركبة من الفولاذ المقاوم للصدأ. إذا تم اختيار استخدام الفولاذ المقاوم للصدأ أو التيتانيوم، فيمكن اختيار الألواح المركبة، ففي النهاية، سواء كانت ألواحًا مركبة من الفولاذ المقاوم للصدأ أو من التيتانيوم، فإنها تكون أرخص بكثير من الألواح العادية.
يكفي لف الفايبرغلاس حول Cl-PCV.