Thread Content
ظهر في الموقع أن قراءة مقياس الأكسجين في الطرف الأمامي كانت أقل بنسبة 16% مقارنة بقراءة المقياس في الطرف الخلفي، ويُشتبه في أن لوحة الفتحة القياسية مُركبة بشكل خاطئ. أود أن أسأل، هل واجه أحدكم موقفًا مشابهًا؟ ما مدى تأثير ترتيب الجهاز بشكل خاطئ على قياس التدفق، وهل هذا التأثير خطي؟ سمعت سابقًا أن تأثير تركيب صفيحة فتحات الغاز من نوع DN200 بشكل معكوس هو 17%.
لا يمكن تحديد مقدار التأثير، لكن ما يمكن تحديده هو أن العرض منخفض...
بالتأكيد هناك تأثير، لكنه ليس كبيرًا كما تقول
معكوس، منخفض. من الصعب التقدير.
من المؤكد أن التركيب الخاطئ سيؤدي إلى انخفاض في الأداء، لكن من الصعب تحديد مقدار هذا الانخفاض. على الأقل، سيكون هناك انخفاض بنسبة 10%، ولا يمكن حساب النسبة بدقة. يمكن فقط مقارنة معدل التدفق قبل وبعد التركيب الصحيح
تم تركيبه بشكل خاطئ، انخفض الضغط، وأصبح التدفق أقل! يجب تحديد قيمة هذا الخطأ تقريبًا عن طريق الحساب، ويُنصح باستخدام برامج المحاكاة لمعرفة النتائج!
من المؤكد أنه منخفض، لكن لم يتم بحث مقدار الانخفاض بالضبط
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة FightingNow في تاريخ 6/3/2016 الساعة 21:07. لا أعرف كيف يمكن التحقق مما إذا كانت صفيحة الثقوب مُركبة بشكل خاطئ، من خلال معرفة مدى التأثير الناتج لكن عادةً، عند تركيب لوحة الثقوب، يكون هناك علامات توجيهية في الجزء المكشوف، جرب أن تبحث عنها. على سبيل المثال، عادةً ما يكون لدى عنصر التحكم في التدفق مقبض، ويحتوي ذلك المقبض على معلومات حول نوع المادة المصنوع منها، وقد يكون الجانب المنقوش هو الاتجاه الصحيح لتدفق السائل. . أنا فقط أتحدث عما رأيته... وقد لا ينطبق ذلك على مصنعك!
يا صاحب الموضوع، قارن بين ذلك: هل الضغط التشغيلي المذكور في كتيب حسابات لوحتي الثقوب متقارب (مطابق) للقيمة التشغيلية الفعلية الحالية؟
. . . أوصي بمجموعة أسئلة فني القياس، اذهب واطلع عليها