تحليل حالة (19): من يجب أن يتحمل تكاليف التأمين ضد الإصابات العملية لديهم؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة slll611 في تاريخ 2016-4-5 الساعة 21:32. الموضوع: تخرج شياو تساو من المدرسة الإعدادية، وبمجرد أن بلغ سن الـ18، ذهب إلى ورشة إصلاح السيارات في المدينة ليتعلم المهنة. بعد أن درس لمدة 3 سنوات حتى أصبح ماهرًا، قرر الشاب تساو العودة إلى مسقط رأسه لفتح متجر. أثناء فترة التدريب لإصلاح السيارات، تعرض إصبع صغير تساو للضغط مما أدى إلى إعاقته. لم يقم صاحب ورشة إصلاح السيارات، بصفته “مالكًا للورشة”， ولعدم وجود علاقة توظيف بينه وبين العاملين في الورشة، بدفع تأمين الإصابات العملية للعامل “تشاو”. كما أنه لم يقدم أي تفسير بخصوص الإعاقة التي أصيب بها “تشاو”， بل طلب من والد “تشاو” دفع رسوم تدريب له. يوان فانغ، من رأيك يجب أن يدفع؟
هناك علاقة عمل فعلية، الرئيس هو من يدفع
على الرغم من كونهم متدربين، إلا أنه تكوّنت بينهم علاقة عمل فعلية، ويُعتبر ذلك إصابة في مكان العمل، ويجب على محل إصلاح السيارات تحمل التكاليف.
على الرغم من أن شياو تساو كان مجرد متدرب، إلا أنه نشأت بينهم علاقة عمل فعلية؛ ويُعتبر ذلك إصابة في مكان العمل، ويجب على محل إصلاح السيارات تحمل التكاليف.
لم يقم صاحب ورشة إصلاح السيارات، بصفته “مالكًا حقيقيًا” للورشة، ولعدم وجود علاقة توظيف بينه وبين أصحاب الورشة، بدفع تأمين الإصابات العملية للعامل تشاو. هذا يعتبر مخالفة، ندعم شياو تساو. محل إصلاح السيارات خارجًا
لقد تشكلت بالفعل علاقة عمل حقيقية، ويجب أن يكون هناك مصنع لإصلاح السيارات
لا شك أنه من محلات إصلاح السيارات.