لماذا يتم تركيب مقياسي تدفق بين مبدل حرارة سائل الأمين الفقير والغني وبرج إعادة تكرير سائل الأمين؟

FIQ هو المجموع التراكمي للحركة. FIC هو تحكم في التدفق

السؤال الرئيسي هو: ما الحاجة إلى ضبط قيم FI أو FIQ هنا؟ أما FIC فهو بالتأكيد ضروري للتحكم في تدفق المادة إلى الخزان

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة ylb913 في تاريخ 31-3-2016 الساعة 18:29. أفهم أن هذا يتعلق بمتطلبات دقة تدفق سائل الأمين. نظرًا لانتشار استخدام الأمونيا المعاد تدويرها، أصبح من الصعب إيجاد قيمة مناسبة للمقام في حساب استهلاك الطاقة للجهاز، لذا اضطررنا إلى استخدام كمية الأمونيا المعاد تدويرها كمقام. وهذا بدوره يزيد من متطلبات دقة قياس كمية الأمونيا. ربما يكون السبب في ذلك هو الحاجة إلى استخدام أجهزة قياس ذات دقة عالية، لكن من ناحية أخرى، فإن معدلات أعطال أجهزة القياس قد تكون مرتفعة، خاصة أن صيانتها صعبة للغاية. أما في حالة استخدام جهاز FIC، فإن استخدام لوحة فتحات يكون كافيًا؛ فدقة لوحات الفتحات قد لا تكون عالية، لكنها تعمل بشكل مستقر نسبيًا، كما أن صيانتها سهلة. استخدام FIQ أفضل من FI البسيط، لأنه يسهل إحصاء كمية المعالجة الشهرية؛ حيث يكفي طرح الكمية التراكمية في نهاية الفترة من الكمية التراكمية في بدايتها. ولكن حتى لو لم يتم أخذ Q في الاعتبار أثناء التصميم، فإنه من السهل في التطبيق العملي إضافة قيمة تراكمية إلى جهاز قياس التدفق من خلال نظام DCS.

يا رفاق، هل لديكم أنتم أيضًا FIQ وFIC؟

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة ylb913 في تاريخ 31-3-2016 الساعة 20:57. إنها أجهزة قديمة يزيد عمرها عن عشرين عامًا، وتخضع لعمليات تحديث مستمرة، حيث تم التحول من عملية إعادة التدوير المنفصلة إلى عملية إعادة التدوير المركزية. كما تم إضافة أجهزة FIQ للتحكم في تدفق سائل الأمين في الفروع الجديدة، وفي نفس الوقت، توجد أجهزة FIC للتحكم في التدفق الداخلي للجهاز وأجهزة FI للتحكم في التدفق الخارجي منه. كما يشمل الأمر أيضًا المواد المستخدمة في أجهزة الدخول والخروج، حيث يزداد استخدام أجهزة قياس التدفق الدقيقة سنويًا، ويتم بذل جهود كل عام للحصول على التمويل اللازم، لكن حتى الآن، لا يزال المبلغ المستثمر غير كافٍ على الإطلاق، ولا تزال هناك العديد من المشاكل المتعلقة بالحسابات. عدادات قياس الدخول والخروج في الأجهزة، تتعلق بتوازن المواد في المصنع بأكمله وفي كل ورشة وكل جهاز، بالإضافة إلى قياس استهلاك الطاقة وخسائر المعالجة وغيرها. لقد تم تحسينها على مر السنين، لكنها ما زالت غير واضحة، مما يسبب إزعاجًا كبيرًا للجميع. من الصعب الحصول على تمويل لإصلاح الأجهزة القديمة، أما بالنسبة لبناء أجهزة جديدة، فإن زيادة الاستثمار فيها لا تُلاحظ كثيرًا؛ يجب أن يكون هناك أكبر عدد ممكن من الأجهزة، وهذا هو شعوري الحقيقي. لم تحظَ الأجهزة المتعلقة بالكبريت باهتمام كبير، ففي الواقع كان عدد أجهزة القياس المتاحة لها قليلاً جداً. لكن منذ بضع سنوات، كان من المفترض أن يتم تركيب برج إزالة الكبريت في محطة التهيدروجين، وكان نظام PID مخصصاً لمحطة التهيدروجين أيضاً، لكن في النهاية تم تركيبه في ورشتنا. وعند الفحص، تبين أن هناك ثلاثة مستشعرات حرارية في الجزء العلوي والأوسط والسفلي من البرج، كما كان هناك عرض لمعدل تدفق سائل الأمونيا الغني، بينما لم يكن لدينا شيء من ذلك في البداية، ولم نكن نجرؤ حتى على التفكير في ذلك. ثم تساءلت لماذا يمكن للآخرين أن يمتلكوه، بينما نحن لا نستطيع؟ كل مؤشر إضافي موجود داخل الغرفة يمكن أن يوفر معلومات حول معايير مهمة يمكن تتبعها، لأن المؤشرات الداخلية تسجل الاتجاهات، ولا يتم معرفة ذلك إلا بعد وقوع حوادث ذات صلة.

عندما بدأنا التصميم هنا، كنا نقوم بقياس كمية سائل الأمين الغني الذي يدخل إلى كل فرع، لكن فيما بعد تم الاحتفاظ فقط بجهاز قياس واحد على الأنبوب الرئيسي. الآن من الأفضل الاحتفاظ به، فوجود سبب واضح يسهل شرح الأمر للأقسام الأخرى. شكرًا لك يا صديقي