بخصوص بعض المشاكل الموجودة في مشاريع التحسين والتوسعة، كيف يمكن التعامل مع المعايير والحالات الغامضة؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة 328104062 في تاريخ 2016-5-5 الساعة 23:24. كما هو مذكور في العنوان: خلال عمليات التجديد والتوسعة للمشروع حاليًا، هناك بعض المشاكل في أعمال البناء في الموقع. إذا تم الالتزام بالمعايير والقواعد بشكل كامل، فقد يستغرق الأمر وقتًا وجهدًا كبيرين.1. بالنسبة لأساسات المعدات الجديدة (الأبراج، المضخات، أجهزة التبادل الحراري، الخزانات، إلخ)، تبين أن أساسات هذه المعدات تقع فوق قنوات الكابلات وخطوط المياه الدائرية، أي أنه يجب أن تمر قنوات الكابلات وخطوط المياه الدائرية عبر أساسات هذه المعدات.
إذا تم إعادة تمديد الكابلات (10 كيلوفولت، 380 فولت، 220 فولت)، فسيكون من الضروري إعادة بناء قنوات الكابلات، وبالتالي لن يكون طول الكابلات كافيًا.
هل يمكن تحويل قنوات الكابلات إلى أنابيب، بحيث تمر عبر أساسات المضخات والأبراج؟ هل يشكل مرور أغلفة قنوات الكابلات وخطوط المياه الدائرية عبر الأساس مخالفة للمعايير؟ أي معيار تم خرقه؟ 2. أثناء تحديث المحركات ذات التبريد الهوائي، تبين أن طول الكابلات الخاصة بالمحركات الجديدة غير كافٍ. وعند إزالة صناديق الكابلات، يظل طول الكابلات قصيرًا بمقدار 1-2 متر، فهل من الممكن تمديدها؟ هذا الكابل هو في الأساس كابل طاقة بجهد 380 فولت، أما كابلات الدائرة الثانوية فهي بجهد 220 فولت. وبسبب سبب ما، احترقت الأجهزة القياسية والأسلاك الكهربائية في فرن التسخين، ويشمل ذلك أسلاك إشارات 4-20 مللي أمبير، وأسلاك تغذية الصمامات الكهرومغناطيسية بجهد 24 فولت، وأسلاك إرسال معلومات حالة الصمامات بجهد 24 فولت، بالإضافة إلى أسلاك إشعال فرن التسخين بجهد 380 فولت، وأسلاك الدائرة الثانوية بجهد 220 فولت. لا يمكن إعادة تمديد هذه الأسلاك، فهل من الممكن ربطها معًا؟ ٤. هل يجب أن تكون كابلات الأجهزة والأنظمة الكهربائية من نوع كابلات منفردة؟ هل يمكن الربط إذا لم تكن الطول كافيًا؟ في أي معيار تم تحديد ذلك بوضوح؟
من صمم هذا؟ ؟ ؟ إنه أمر سيء للغاية، لا يوجد خبرة، وطريقة التفكير في المشكلة بسيطة جدًا. لم يتم أخذ الهامش والمعاملات في الاعتبار أثناء التصميم، كما أن خطط المواد مبنية على قيم نظرية. لا أريد أن أنتقد، فالقيم المذكورة في الرسومات هي قيم نظرية أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تمر الأسلاك من مكان المحرك إلى غرفة التوزيع، وليس العكس، فهذا هو الأمر الصحيح. كابلات الطاقة بجهد 380 فولت، تسبب التوصيلات الكثيرة ارتفاع درجة الحرارة، أما كابلات الإشارة فصعب حمايتها، لذا من الأفضل عدم توصيلها. من يقوم بهذا العمل، يجب طرده ومعاقبته.
عند وجود العديد من خطوط الربط، يتم تركيب صناديق التوصيل، فالربط المفرط يؤثر دائمًا. إذا تم اختراق الأساس، فلن يتمكن من تحمل الأحمال المطلوبة، مما يشكل خطرًا على السلامة، كما أن ذلك يخالف جميع المعايير
نصيحة شخصية: المعايير القياسية أولاً، أي السلامة أولاً.
يتم التصميم والبناء والإنتاج وفقًا للمعايير المناسبة.
لا يُسمح بالتعديلات الخاصة تحت أي ظرف من الظروف، يرجى اللجوء إلى مكاتب التصميم المتخصصة لإجراء التعديلات اللازمة قبل البدء في البناء. وإلا، فإن الضغوط الأمنية ستكون كبيرة جدًا، وفي حال حدوث أي مشكلة، سيكون الأمر مزعجًا للغاية.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة 328104062 في تاريخ 2016-5-6 الساعة 14:03. في الواقع، لا يمكن إلقاء اللوم كليًا على التصميم، فأحيانًا يتم التصميم وفقًا للمعايير بشكل صارم، كما أن مصممي النظام يوقعون على الأعمال، وكذلك يوقع المسؤولون عن المراجعة والتدقيق. المشكلة الحقيقية تكمن في مرحلة البناء، فمن سيوقع على أعمال البناء؟ هل سيوقع أعضاء النقابة؟ بعضهم لا يعرف حتى الكتابة
لا تقلق، إنه بالتأكيد مكتب تصميم موثوق، فكل من المالك ومكتب التصميم لديهم خبرة كبيرة، لأن القليلين هم من يجرؤون على تحمل المسؤولية، هاها، أنت تفهم المقصود
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة *nht1 في تاريخ 2016-5-6 الساعة 16:05. أعتقد أنه لا يمكن لوم الشخص الذي وقع على الوثيقة، فهل هناك أخطاء في التصميم؟ هذه هي المسألة الأساسية؛ فالمراجعون قد لا يفهمون، ومن يستطيع اكتشاف شيء ما سيشير إليه، ولا أحد يستطيع اكتشاف جميع المشاكل. المفتاح يكمن في التصميم؛ فأخطاء مثل عدم كفاية المسافة، وعدم كفاية الطول، وعدم كفاية ارتفاع الطبقات، وعدم كفاية ارتفاع التركيب، وعدم كفاية المساحة المخصصة للتركيب، يجب أن يتحمل مسؤوليتها المصممون. بالطبع، يمكن التغاضي عن مشاكل التداخل في بعض الأنابيب. أحيانًا تكون المعايير مجرد توصيات أو هذا هو الحال في معظم الأوقات، لكن عند مواجهة حالات خاصة يجب التعامل معها بشكل خاص، وهنا يأتي دور الخبرة؛ فوجود خبرة في البناء الميداني (مثل متطلبات البناء وتسلسل الأعمال، إلخ)، وخبرة التشغيل، وخبرة الصيانة، وخبرة الرفع، وخبرة التركيب، وخبرة إدارة العمليات، وخبرة إدارة السلامة، وخبرة إدارة المعايير في الموقع، كل ذلك له علاقة بمدى اتساع آفاق المصمم. أصبح عدد الأشخاص الذين لا يعرفون القراءة والكتابة في تناقص مستمر، وأصبحوا نادرين جدًا. كل صاحب عمل قادر على تولي المشاريع يعرف هذه التقنيات الخاصة بالتركيب. بالطبع، عندما تظهر مشاكل في التنفيذ، يلجأ الجميع إلى الوثائق؛ فهل يوجد في رسومات التنفيذ توضيح لطريقة التنفيذ؟
لم تفهم ما أعنيه. المسألة الأساسية هي جودة العمال، فقد يكونون عمالًا زراعيين، وبالطبع ليس لدي أي نية للتمييز ضدهم. السؤال هو: هل تم التنفيذ وفقًا للرسومات؟ ؟
عدم البناء وفقًا للرسومات، ولا خيار سوى رفض القبول.