Thread Content
أعزائي الأصدقاء، غالبًا ما نرى منشورات تقول إن مضخات نقل سائل إزالة الكبريت في مصانع إزالة الكبريت تُختار من نوع المضخات الطاردة المركزية، لكن سائل إزالة الكبريت يتميز بخصائص التآكل العالي والقابلية العالية للتأكل وظاهرة التآكل الناتج عن البخار، وإذا تم استخدام مضخات طاردة مركزية، فسوف ينتج عن ذلك مشاكل كبيرة. على حد علمي، يمكن أيضًا استخدام مضخات الحجاب الحاجز ذات رؤوس البولي بروبيلين في هذه الظروف، بل ويُفترض أنها أكثر ملاءمة لها. فلماذا لم يأخذ أحد في الاعتبار استخدام هذا النوع من المضخات عند اختيار المضخة المناسبة؟
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة zhangqi1234 في تاريخ 2016-5-12 الساعة 20:46. تحتاج مضخات إزالة الكبريت إلى تدفق كبير في العديد من الظروف، كما أنها تتعرض لتآكل واحتكاك شديدين. هناك العديد من مصنعي مضخات الطرد المركزي حاليًا، وهناك مضخات مخصصة لخليط إزالة الكبريت لمواجهة هذه التحديات. يوجد العديد من الخيارات من حيث المواد المستخدمة، سواء المعدنية أو غير المعدنية، ويمكن أن تصل سرعة التدفق إلى عدة آلاف متر مكعب في الساعة. لا أعرف ما هي مزايا مضخة الحجاب الحاجز، لم أكن أعرف عنها من قبل.
ضغط مضخة الحجاب الحاجز مرتفع نسبيًا، وتدفقها منخفض، لذا فهي غير مناسبة كثيرًا لعملية إزالة الكبريت.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة kevinzhu2015 في تاريخ 13-5-2016 الساعة 15:50. نعم، إذا كان التدفق كبيرًا فقط، يمكن استخدام مضخات الطرد المركزي، لكن بسبب خصائص المادة المستخدمة وقدرتها على التآكل، يجب اختيار مواد مقاومة للتآكل والتخريد عند صنع هذه المضخات، وبالتالي فإن تكلفة المضخة لن تكون منخفضة. إذا كانت كمية التدفق ليست كبيرة، أعتقد أن استخدام مضخة الحجاب الحاجز يمكن أن يكون خيارًا جيدًا. فمضخة الحجاب الحاجز لها مزايا كبيرة في التعامل مع المواد المسببة للتآكل والتآكل الشديد، كما أنها تتمتع بكفاءة عالية ولا تتعرض للانسداد بسهولة. ولا يحدث تآكل بخاري أيضًا عند نقل وسط يحتوي على كمية قليلة من الغاز.
لم أتحقق من الأمر بالضبط، ففي مصانع السيراميك في المراحل الأولى، كانت مضخات الطين في أبراج التجفيف تستخدم مضخات الحجاب الحاجز، وكان صوتها عاليًا جدًا.
تنتمي مضخات الحجاب الحاجز إلى فئة المضخات الترددية، ومن الطبيعي أن تصدر ضوضاء أثناء عملها، لكن في حالة العمل الطبيعي، لا تكون الضوضاء عالية جدًا