عند محاكاة المضخة باستخدام Aspen، من أين يتم إدخال معامل التغير المتعدد للضغط المتغير؟
Thread Content
أيها الزملاء، عند استخدام برنامج Aspen لمحاكاة المضخات، من أين يتم إدخال معامل التغير في الضغط لعملية الضغط المتغير؟ كيف لم أجده؟ أليس من الضروري إدخال بيانات معينة؟ بالإضافة إلى ذلك، وفي ظل نفس شروط الاستيراد ونسبة الضغط، يجب أن يكون الضغط التغيري أقل في استهلاك الطاقة مقارنة بالضغط العزلي، وبالتالي يكون درجة حرارة المخرج أقل، أليس كذلك؟ لكن النتائج التي حصلت عليها باستخدام طريقة polytropic وفقًا لمعايير ASME، كانت درجة حرارة المخرج فيها أعلى من النتائج التي حصلت عليها باستخدام طريقة isentropic وفقًا لمعايير ASME. لماذا؟ هل العمل كبير؟ أشكركم جميعًا أولاً~
لقد نشرت هذا المنشور أولاً في **، لكن لم يرد عليه أحد خلال 5 أيام، فقمت بنسخه إلى هنا، لكنني بالخطأ نسخت الجملة الأخيرة أيضاً. أريد حذف تلك الجملة الأخيرة، لكن لا أستطيع حذفها مهما حاولت. أضغط على “تعديل” ثم أحاول حذف الجملة الأخيرة وحفظ التغييرات، لكن الجملة تظهر مرة أخرى. ما السبب؟
المدخل في قسم “efficiencies” هو كالتالي: “isentropic” تعني الكفاءة الإزنثروبية، و“polytropic” تعني الكفاءة المتعددة الأبعاد، أما “mechanical” فهي الكفاءة الميكانيكية. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك تحديد الكفاءة بنفسك. إذا كانت درجة الحرارة عند المخرج في النتائج المحسوبة مرتفعة، فربما يكون السبب عدم إدخالك للقيم الصحيحة. لدى برنامج Aspen قيمة افتراضية للكفاءة، وتبدو حوالي 0.7
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة hcer في تاريخ 13/6/2016 الساعة 09:45. لا حاجة لإدخال مؤشر التغير، فهو يعتمد بشكل أساسي على خصائص المادة نفسها، وبالطبع يرتبط أيضًا بطرق الضغط المختلفة. يجب أن يكون مؤشر الضغط المتغير الفعلي قيمة متغيرة، وهو ما سيؤثر على درجة الحرارة والقدرة، مما يؤدي إلى اختلاف القيمة النهائية عن القيمة النظرية. أنا لست متأكدًا تمامًا من كيفية حساب ذلك بالتفصيل، لكن يجب أن تكون الطريقة المستخدمة في الحساب موثوقة.