مشاكل متعلقة بالانحراف السلبي في صفائح الصلب sw6-2011

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة jizhanwei22 في تاريخ 16/6/2016 الساعة 10:33. هل يمكن سرد المعاملات المعروفة؟ أي نوع من الصلب تسأل عنه؟ فولاذ كربوني أم فولاذ مقاوم للصدأ؟ لا يمكن الرد إلا بالتخمين! ! ! 1. ما هو المعيار GB706؟ ؟ ؟ ؟ انظر جيدًا، ولا تنظر بشكل عشوائي! ! ! (هذا هو الفولاذ المسطح). 2. في الحالات العادية، تُستخدم صفائح الفولاذ الكربوني والفولاذ المركب في خزانات الضغط مع فرق سلبي ثابت قدره 0.3 مم (الدرجة ب). الحالات الخاصة (ذات الدقة الأعلى من هذه) تتطلب اتفاقًا بين طرفي العرض والطلب. في المعيار GB150، لا توجد ألواح فولاذية كربونية مستخدمة في الخزانات تحت ضغط بسمك أقل من 3 مم. إذًا، ما تسأل عنه هو لوح الفولاذ المقاوم للصدأ، أليس كذلك؟ 3. يتم استخدام دقة عادية بشكل عام للانحراف السلبي في سمك صفائح الفولاذ المقاوم للصدأ المستخدمة في الخزانات تحت الضغط، ووفقًا لأنواع العرض الاسمي للصفائح المحددة في المعيار GB24511، يمكن أن يصل الانحراف السلبي لصفائح الفولاذ المقاوم للصدأ التي يقل سمكها عن 3 مم إلى 0.28. بل إنك إذا عدلت السمك والعرض الاسمي (أي طول الأسطوانة)، فقد يظهر فرق سلبي بقيم 0.22 أو 0.25 أو 0.29 أيضًا.

أولاً، أشكر مالك المنتدى على صبره في الإجابة! أنا أستخدم فولاذًا مقاومًا للصدأ من نوع 316L أو 304، ولا ينص معيار GB/T 706-2006 على أن تكون هناك قيمة سلبية محددة لسمك الصفائح المستخدمة في الخزانات تحت الضغط، حيث تكون القيمة المحددة هي (الفئة ب) بقيمة 0.3. لكن عند استخدام سمك اسمي قدره 3، يتم حساب القيمة السلبية لسمك الصفيحة عند 0.28 (وذلك باستخدام مادة من نوع 316L أو 304). بالفعل، عند إدخال السمك بالاسم كما ذكرتم، يظهر رقم 0.25. عند إدخال 3.001، يصبح الانحراف السلبي للصفيحة المعدنية 0.3، وتظل نتائج الحساب مبنية على السمك الاسمي وهو 3، وليس 3.001. وبهذه الطريقة، هناك حالتان ممكنتان لنتائج الحسابات باستخدام نفس المعايير: الحالة الأولى، حيث يتم تحديد السمك الاسمي عند 3، ويتم احتساب الانحراف السلبي للصفيحة المعدنية عند 0.28. أما الحالة الثانية، فإن السمك الاسمي يظل 3، لكن القيمة الفعلية المدخلة تكون أكبر قليلاً من 3، ويتم احتساب الانحراف السلبي للصفيحة المعدنية عند 0.3. لدي بعض الشكوك، سألقي نظرة أخرى على ما ذكرته حول GB24511؛ أرجو تصحيح أي أخطاء في المحتوى المذكور! شكرًا!

لا يمكن أن تكون السماكة الاسمية 3.001، راجع معيائ GB150 جيدًا. السمك الاسمي هو السمك بعد تقريبه، فكيف يمكن أن يظهر فيه أرقام عشرية؟ ؟ أعتقد شخصياً أن من يعمل في المجال التقني يمكنه الغوص في التفاصيل الدقيقة، لكن لا ينبغي له الغوص في الأمور التافهة. أنت تدخل الأرقام دون اتباع القواعد، فكيف تتوقع الحصول على نتيجة صحيحة؟ بالإضافة إلى ذلك، عنوان المعيار GB706-2008 هو “الصلب المدرفل على الساخن”

عذرًا، كلامي فظ قليلاً. ليقرأ المبتدئون كثيرًا، نتشارك في التحفيز.

أمم، 3.001 مجرد مثال، أي أنه في حالة السمك الاسمي الأكبر من 3، يتم استخدام قيمة سلبية قدرها 0.3 للصفيحة المعدنية. يمكنك تجربته باستخدام البرنامج إذا أمكن، يبدو أنك لم تفهم ما أعنيه. أشكركم هنا على إجابتكم

مشكلتك في هذا السؤال تكمن في معيار الاختيار؛ فالقيمة 0.3 مخصصة لمعيار GB713 «ألواح الفولاذ المستخدمة في الغلايات والخزانات تحت الضغط»، والذي يشمل الفولاذ الكربوني والفولاذ ذو السبائك المنخفضة، بينما المادة التي اخترتها هي الفولاذ المقاوم للصدأ (304 و316L)، أي الفولاذ ذو السبائك العالية، وهو يخضع لمعيار GB24511. يمكنك الاطلاع على هذا المعيار. لذلك، تم إعداد البرنامج وفقًا للمعايير، ولا توجد مشكلة. يمكنك استبدال المواد بأنواع من الفولاذ الكربوني والفولاذ المخلوط مثل Q345R أو Q370R، بغض النظر عن سمكها، حيث سيكون الانحراف السلبي 0.3 دائمًا. آمل أن أكون قد شرحت الأمر بوضوح، وإذا كان ذلك مفيدًا لك، أتمنى مكافأتي بشيء بسيط.

ينص البند 4.3.6.1 من المعيار GB150-2011 “الخزانات تحت الضغط” بوضوح على أن “الانحراف السلبي في سمك الألواح أو الأنابيب يجب أن يتم وفقًا لمتطلبات معايير المواد”. ويجب الانتباه إلى أن المقصود هو “معايير المواد” نفسها؛ لذلك، يجب أن تكون معايير الفولاذ الكربوني والفولاذ ذو التركيبة المنخفضة مطابقة لمعيار GB713 وما شابه، أما الفولاذ المقاوم للصدأ فيجب أن تكون معاييره مطابقة لمعيار GB24511 وما شابه، وليس مباشرةً معيار GB706، والذي يُعتبر معيارًا مرجعيًا لمعايير المواد. لنرى كيف تحدد معايير المواد المختلفة بالتفصيل.

شكرًا لإجابة مالك المنتدى! ! ! ! !