HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مناقشة سبب استخدام مقياس التدفق الكتلي في أنظمة التحميل

2016-06-22View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة QQ3503226090 في تاريخ 2016-6-22 الساعة 11:21. لقد طُرح هذا السؤال من قبل شخص آخر، وأعتقد أنه يستحق النقاش، لذلك تم إنشاء منشور جديد. نرحب بجميع الأشخاص لطرح الأسئلة من مختلف الزوايا. سؤال حول سبب استخدام مقياس التدفق الكتلي في عملية التحميل. أعتقد أن مقياس التدفق الكمي يتمتع بالمزايا التالية في هذه الحالة: 1. بخصوص ضرورة الدقة: هناك قواعد واضحة في نقل المواد الخطرة، حيث يجب ألا يتم تحميل أكثر من الحد المسموح به، وهذا ينطبق على خطوط الضغط العالي، فلا يجوز لأحد التدخل فيها ; بعد توضيح هذه المسألة، يأتي بعد ذلك موضوع المال. هذا المال يتعلق بشكل أساسي بالتنافس بين شركتين، إحداهما مستودعات الوقود والأخرى شركة النقل. وبالطبع، إذا كان الأمر يتعلق بشركة واحدة، فإنه يتعلق بمسألة أداء القسمين داخل تلك الشركة ; يواجه مخازن النفط متطلبين متعارضين؛ من ناحية، يجب رفع كفاءة عملية التحميل، ومن ناحية أخرى، يجب تقليل التكاليف، وكلا الأمرين يتعلقان بالمال ; والأمر نفسه ينطبق على شركات النقل، حيث يتم التركيز على تقليل التكاليف، وذلك من خلال “تقليل الوزن المحمل”، أي أن الشاحنة التي يبلغ وزنها 30 طنًا، يتم تحميلها بوزن 29.99 طنًا فقط (بافتراض أن دقة الميزان هي 10 كجم). لذلك، يظهر هنا سؤال واضح للغاية: لا أحد يرغب في تخزين كميات زائدة، فسيارات شركات النقل لا يمكنها التحرك، كما أن مستودعات التخزين تحتاج إلى وقت لتفريغ البضائع، وبالتالي يتعرض الجميع للخسارة. إن الالتزام بالقوانين واللوائح هو شرط أساسي في هذه الحالة ; تم تعبئة كمية أقل، مما يجبر شركة النقل على قطع مسافات أطول، ويستغرق ذلك وقتًا أطول من جانب مستودعات الوقود أيضًا. لذلك، يرغب الجميع في أن “يكون الأمر مثاليًا”. انتهى النقاش حول الضرورة. 2. مزايا مقياس تدفق الكتلة: أولاً، يوفر قيمة الكتلة مباشرة، وهو ما يتوافق مع معايير الميزانات والجهات الرقابية ; ثانيًا، دقة عالية، حيث يمكن زيادتها بحوالي ثلاث مرات ; ثالثًا، عمره الافتراضي طويل، حيث يبلغ متوسط عمر التصميم أكثر من 15 عامًا ; أخيرًا، يتمتع باستقرار جيد، ولا يحتوي على أجزاء متحركة، كما أنه لا يتعرض للتآكل. ٣. عيوب مقياس التدفق الكتلي: التكلفة الأولية المرتفعة. هذه الإجابة ليست الأفضل، فهي تقدم فقط منظورًا لفهم المشكلة من وجهة نظر مقياس التدفق الكتلي، ونرحب بالنقاش المعمق.
Reply #22016-06-22
نحن نستخدم مقاييس التدفق الكمي في جسور التحميل هنا، فهي أولاً ذات دقة عالية، وثانياً تسمح بالتحكم الكمي.
Reply #32016-06-22
يعتمد الأمر على وسيلة النقل؛ فلدى شركتنا مقاييس للتدفق الكمي، بالإضافة إلى مقاييس للتدفق الحجمي (ويجب استخدام جهاز قياس الكثافة أثناء عملية التحميل لقياس كثافة المادة الموجودة في الخزانات)
Reply #42016-06-22
كانت شركتنا تستخدم الميزان الأرضي لقياس الوزن أثناء عملية التحميل، ثم تم تركيب مقياس تدفق الكتلة، وتم استخدام جهاز سيمنس S7-300 لإنشاء نظام تحميل آلي، مما أدى إلى تحسين دقة قياس الوزن بشكل كبير
Reply #52016-06-22
ربما تتعلق بمسائل القياس وتسليم البضائع في التجارة!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.