هل يلزم إجراء اختبار الصلابة للفولاذ ذو درجة الحرارة المنخفضة بعد المعالجة الحرارية؟
Thread Content
هناك عدة أجهزة عمل بدرجات حرارة منخفضة، ومادتها الخام هي 16MnDR و09MnNiDR. هل من الضروري إجراء اختبار الصلابة بعد المعالجة الحرارية، علماً بأن صلابة نقاط اللحام لا يجب أن تتجاوز 225 HB. يعتقد البعض أن مرونة الفولاذ في درجات الحرارة المنخفضة ممتازة جدًا، كما تم إجراء اختبارات لللحام على الأجهزة التي تعمل في درجات حرارة منخفضة، وبالتالي لا حاجة لإجراء اختبارات الصلابة بعد المعالجة الحرارية. ما رأي الجميع في هذه المسألة؟ خاصة أولئك الأعضاء الذين يعملون في مجال التصنيع، دعونا نتبادل الخبرات.
أعتقد شخصيًا أنه لا حاجة لفحص صلابة المواد بعد المعالجة الحرارية، فمواد الحاويات المستخدمة في درجات الحرارة المنخفضة تُختار بناءً على مقاومتها للصدمات في هذه الدرجات، أما الصلابة فهي مؤشر مرتبط بالقوة، ويتم أخذ الصلابة في الاعتبار فقط في حالة الحاويات التي قد تتعرض للتآكل الناتج عن الإجهاد.
من المنطقي فهم الأمر هكذا. لكني أرى في رسومات العديد من شركات المقاولات أنه يتم ذكر متطلبات اختبار الصلابة للفولاذ الكربوني العادي، والفولاذ الكربوني المنغنيزي، وQ245R، وQ345R. لا يوجد احتمال لحدوث تآكل ناتج عن الإجهاد في مادة الجهاز، وقد تم معالجتها حراريًا فقط بسبب سمكها.
في الماضي، طلبت العديد من وحدات التصميم إجراء اختبارات لقياس صلابة المواد بعد المعالجة الحرارية، وذلك بهدف تقييم فعالية هذه المعالجة والحصول على دليل على ذلك. لكن يبدو أن هذا الأمر غير ضروري في الوقت الحالي. يخشى بعض المصممين من عدم استقرار المواد المستخدمة، ومن احتمال حدوث تآكل ناتج عن الإجهاد، وعادةً لا يتم ذكر ذلك في رسومات التصميم، لكن يُطلب إجراء اختبارات لقياس صلابة المادة بعد معالجتها حراريًا. من وجهة نظر التصنيع، هناك بعض النوايا التصميمية التي لا نعرفها.
إذا كانت المواصفات تتطلب استخدام مادة 16MnDR أو 09MnNiDR، فيجب إجراء اختبار الصلابة بعد معالجتها حراريًا، ويجب ألا تزيد صلابة نقاط اللحام عن 225HB. هل يمكن تحقيق هذه القيمة للصلابة؟
التصميم، يمكنك تقديم طلبات. . . لكن في الوقت نفسه، يجب ذكر طرق ومعايير الفحص، بالإضافة إلى مؤشرات الجودة. . . أما مسألة تحقيق هذه المعايير أم لا، فهي تتعلق بمستوى التصميم. يجب أن تعلم أنه عند طرحك لهذه المطالب، هل يوجد أساس يمكن الاستناد إليه؟ وهل هناك حاجة فعلية لها؟ وهل من الممكن تنفيذها؟ . يمكنك القول إن المعايير هي الحد الأدنى من المتطلبات. . إذًا، عليك أن تقدم طلبًا. . متطلبات عملية وقابلة للتنفيذ. .
التحكم في الجودة لا يتطلب منك تصميم كل شيء ووضع قواعد له بشكل كامل، من أجل تحقيق أهداف التحكم في الجودة. . . العملية، العملية. العملية. . . بالنسبة لهذين المادتين. . . يجب ألا تزيد صلابة وصلة اللحام عن 225HB. يجب أن يكون هذا الرقم قابلاً للتحقيق. . .
بالنسبة لهاتين المادتين، إذا كان من الممكن تحقيق صلابة وصلة اللحام التي لا تتجاوز 225 HB بسهولة، فهل يصبح مطلب الصلابة المذكور في المرسوم التقني عديم الفائدة؟
225 هو ما يمكن تحقيقه. . ليس من السهل تحقيقه. . يتم اللحام وفقًا للعملية المتبعة، مع معالجة حرارية منظمة، وهو أمر يمكن تحقيقه بشكل شائع. . إذا كتبنا 300، فهو هدف سهل المنال. . . .
لقد تحققت من معايير المواد ومواصفات اللحام، ولم يُذكر أي شيء بخصوص متطلبات الصلابة. لا أعرف كيف يجب التعامل مع الأمر بشكل مناسب في العمل الفعلي.
لم يتطرق أي من الخبراء والأساتذة الآخرين إلى هذا الموضوع، فما نقوم به هو بفضل وعي الفرد نفسه. . . . لا تطلب ذلك. .