أرجو الإفادة بخصوص ضواغط الهواء المستخدمة في أجهزة القياس، سواء كانت خالية من الزيت أو تحتوي على كمية قليلة من الزيت؛ ما هي مزاياها وعيوبها من حيث التشغيل والصيانة والجانب الاقتصادي؟
Thread Content
أود الاستفسار حول ضواغط هواء القياس، من النوعين بدون زيت وبزيت قليل: 1. ما هي الاختلافات في ملاءمتها للبيئة؟ 2. من حيث متطلبات الاستخدام، متى يكون من الضروري استخدام المنتجات خالية من الزيت؟ يستخدم مضخات أنظمة الهواء في الأجهزة القياسية نوعًا يحتوي على كمية صغيرة من الزيت، فما هي المخاطر والمشاكل المحتملة؟ 3. ما هي مزايا وعيوب كل نوع من أنواع الضواغط من حيث التشغيل والصيانة؟ ٤. ماذا عن السعر؟ أشكركم جزيلًا على توجيهاتكم القيّمة~~~~
لا يوجد فرق في بيئة الاستخدام، فالفرق يكمن فقط في طريقة تزييت المضخة. يستخدم النوع خالي من الزيت مواد ذات تشحيم ذاتي، وأكبر ميزة له هي عدم وجود زيت في المخرج. يتطلب hg20510 أن يكون محتوى الزيت في هواء القياس 8 جزء في المليون، لذلك لا حاجة إلى أن يكون خاليًا تمامًا من الزيت. يمكن إضافة عدة مجموعات من المرشحات الدقيقة عند مدخل جهاز التجفيف بدرجة حرارة مرتفعة لإزالة الزيت، وإلا فإن المرشحات الجزيئية قد تتعطل بسهولة. من الطبيعي أن موثوقية المواد ذات التشحيم الذاتي لا تضاهي موثوقية تلك المشحومة بالزيت، كما أن المواد التي لا تحتاج إلى زيت تكون أغلى من تلك التي تحتاجه! لقد سألت عن السعر من قبل، ويبدو أنه أغلى بنسبة 50%
ما قيل في الأعلى شامل للغاية. 1. في مجالات مثل الأغذية/الأدوية، والإلكترونيات، والطباعة، والصناعات الكيميائية، وأشباه الموصلات، والرش الدقيق، حيث يُشترط عدم وجود زيوت تشحيم بنسبة 100٪، يجب استخدام ضواغط هواء خالية من الزيوت. 2. أجهزة الضغط الهوائي بدون زيت تشمل أجهزة الضغط الهوائي الجافة بدون زيت، وأجهزة الضغط الهوائي المُزودة بنظام تبريد بالماء بدون زيت، وأجهزة الضغط الهوائي الدوارة بدون زيت. من بينها، يعتبر التشحيم بدون زيت وماء الأغلى، يليه التشحيم الجاف بدون زيت، وأقل سعرًا هو التشحيم الدوامي بدون زيت. ٣. ضاغط الهواء بالتزييت بالماء بدون زيت، ينتج هواءً نقيًا صالحًا للتنفس؛ إنه منتج صديق للبيئة، يوفر كمية كبيرة من الغاز مع استهلاك أقل للطاقة، كما أن تكاليف الصيانة المستقبلية منخفضة (لعدم وجود زيت تشحيم أو فلاتر للزيت)، وعمره الافتراضي طويل جدًا مع تكاليف صيانة منخفضة للغاية. عملية المعالجة صارمة نسبيًا وتكلفتها مرتفعة. لا داعي لاختياره إذا لم تكن المتطلبات العامة مرتفعة جدًا. 4. كمية الزيت في الغاز الخارج من ضاغط الهواء بشكل طبيعي أقل من 8 جزء في المليون، وعادةً لا توجد مشكلة في استخدامه. لكن إذا كانت جودة الهواء سيئة للغاية، وكان هناك الكثير من بخار الماء والغبار، فإن عملية الضغط تؤدي إلى تكثف بخار الماء والشوائب في قطرات صغيرة، ويختلط ذلك مع الغبار ليشكل طينًا حمضيًا، مما يدمر المعدات والصمامات ويقلل من عمرها الافتراضي. عادةً، يمكن تحقيق المتطلبات باستخدام معدات ما بعد المعالجة مثل أجهزة التجفيف البارد/أجهزة الشفط، والمرشحات، وتكون التكلفة منخفضة نسبيًا.
أستخدم هنا آلة تجفيف بالتجديد الحراري الخفيف، وهي مزودة بمرشح أمامي ومرشح خلفي؛ يقوم المرشح الأمامي بإزالة الزيوت، بينما يقوم المرشح الخلفي بإزالة الغبار