حل مشكلة سمك المعالجة الحرارية لإزالة التوترات
Thread Content
البند 4.6.2.5 في المعيار NB/T47015: . . . . يجب اعتماد أقصى قيمة لـ δpwht في أجزاء الخزانات تحت الضغط التي لم يتم معالجتها حراريًا بعد اللحام، كسمك أساسي لحساب المعالجة الحرارية بعد اللحام. أ) المعالجة الحرارية للوعاء تحت الضغط بعد اللحام الكلي ； ب) وضع عدة خزانات ضغط أو أجزاء في نفس الفرن. السؤال: ب) وضع عدة خزانات ضغط أو أجزاء داخل نفس الفرن، هذا أمر سهل الفهم، أي اختيار أكبر سمك بين عدة أجهزة (أو أجزاء) ； إذًا، ما معنى a) المعالجة الحرارية للوعاء تحت الضغط بعد عملية اللحام؟ أرجو من الخبراء المتخصصين أن يجيبوا!
بعد إنتاج الخزانات تحت الضغط، يتم وضعها بالكامل في الفرن وفقًا لمتطلبات المعالجة الحرارية، أو يتم وضعها جزءًا تلو الآخر في الفرن لإجراء المعالجة الحرارية
شكرًا لردكم! لكن ما أريد أن أسأل عنه هو: البند 4.6.2.5 في المعيار NB/T47015:. . . . . يجب اعتماد أقصى قيمة لـ δpwht في أجزاء الخزانات تحت الضغط التي لم يتم معالجتها حراريًا بعد اللحام، كسمك أساسي لحساب المعالجة الحرارية بعد اللحام. أ) المعالجة الحرارية للوعاء تحت الضغط بعد اللحام الكلي ； ب) وضع عدة خزانات ضغط أو أجزاء في نفس الفرن. السؤال: ب) وضع عدة خزانات ضغط أو أجزاء داخل نفس الفرن، هذا أمر سهل الفهم، أي اختيار أكبر سمك بين عدة أجهزة (أو أجزاء) ； إذًا، ما معنى a) المعالجة الحرارية للوعاء تحت الضغط بعد عملية اللحام؟
في الخزانات تحت الضغط ذات البنية المتكاملة، قد يتم اختيار قيم ضغط مختلفة للحسابات، ولذلك فإن سمك جدران مواد الخزان يختلف باختلاف طرق الحساب. على سبيل المثال، في الأبراج، نظرًا لاختلاف الضغوط الثابتة والأحمال في المناطق المختلفة، يتم اختيار قيم ضغط تصميمية مختلفة، وبالتالي يختلف سمك أجزاء البرج. أما إذا تم معالجة الخزان حراريًا بشكل كامل، فإنه يجب اختيار أكبر قيمة لـ δpwht كمعامل رئيسي لتحديد عملية المعالجة الحرارية
مرحبًا، شكرًا لردكم! أليس المعالجة الحرارية بعد اللحام تهدف إلى إزالة إجهادات اللحام؟ ؟ فيما يتعلق بمثال الأبراج الذي ذكرته، أعتقد أنه يمكن استخدام أكبر سمك للاتصال كسمك للحساب في عملية المعالجة الحرارية. لكن كيف يمكن اختيار المثال التالي؟ على سبيل المثال: خزان لتخزين الكلور السائل، بسمك جدار 18 مم، ومادته 16MnDR، أما قطعة الفتحة البشرية فهي عبارة عن قطعة مصنوعة من مادة 16MnDIII بسمك 36 مم. يتطلب هذا الجهاز معالجة حرارية شاملة، وسمك الجزء المستخدم في الربط بين الغطاء والأسطوانة أقل بكثير من سمك الغطاء نفسه. فهل يجب استخدام قيمة 36 مم كسمك أساسي لحسابات المعالجة الحرارية لهذا الجهاز؟
بشكل دقيق، فإن سمك المعالجة الحرارية يتحدد بناءً على سمك المعدن المنصهر في اللحام، أي δpwht، وليس بناءً على سمك المادة نفسها. على سبيل المثال، إذا تم إجراء معالجة حرارية لإزالة التوترات في قطع من نوع T ذات سمك جدار 20 أو 40، فإن سمك المعالجة الحرارية يجب أن يكون سمك اللحام الزاوي. والأمر نفسه ينطبق على اللحامات المتصلة مباشرة، لكن يجب اختيار وقت المعالجة الحرارية بحيث يتناسب مع سمك المادة الأساسية، وذلك لضمان تسخين المادة بشكل كافٍ خلال فترة المعالجة، وبالتالي إزالة التوترات الثانوية
أمم، شكرًا على الرد! تعلمت!