HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

تبادل الخبرات في استرداد الغازات النفطية في مناطق تخزين المواد الكيميائية (VOC)

2016-08-11View Original

Thread Content

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “نعناع الحياة” في تاريخ 23/9/2016 الساعة 08:44. يُعد موضوع استرجاع الغازات النفطية في مناطق تخزين المواد الكيميائية موضوعًا شائعًا في الوقت الحالي، سواء كان ذلك في أماكن التخزين أو الموانئ أو الغازات الصناعية... نأمل أن يشارك فيه الأشخاص ذوو الخبرة في هذا المجال، أو أولئك الذين يشاركون في تصميم أو تنفيذ مثل هذه المشاريع. سنشارك قصة لنثير النقاش. لنجمع الأفكار معًا.
Reply #22016-08-11
ليس الموضوع مجرد الاسترداد المركزي، **بل يشمل السياسات أيضًا جانب المعالجة، وطرق المعالجة، وما إذا كان الاسترداد والمعالجة سيحققان أرباحًا.** . . يمكن التحدث عن أي شيء.
Reply #32016-08-14
يجب في هذا الصدد جمع غازات التفريغ من خزانات التخزين من نفس النوع وإعادة تدويرها، أما إذا كانت أنواع المنتجات في منطقة الخزانات متعددة فلا يمكن إعادة التدوير، ويصبح الحل الوحيد معالجة الغازات الناتجة، وهو أمر معقد بسبب حاجة معالجة المذيبات المختلطة التي يتم جمعها لاحقًا.
Reply #42016-08-14
بعد جمع الغازات المختلطة، يتم تنقيتها عن طريق الامتصاص بالكربون أو الفصل باستخدام أغشية التكثيف وما إلى ذلك. . . يمكن معالجته وإعادة تدويره.
Reply #52016-08-15
عادةً ما يتم الاسترشاق للانبعاثات، أو إذا كان هناك مشعل، فيتم حرقها
Reply #62016-08-15
الشرط الأساسي لإعادة التدوير هو تحقيق فوائد اقتصادية للشركات، ويجب اتخاذ طرق مختلفة حسب نوع المواد: التكثيف، الامتصاص، أو التكثيف + الامتصاص. في رأيي، المسألة الرئيسية هي الفوائد الاقتصادية؛ فاستثمارات إعادة تدوير الزيوت والغازات كبيرة، لكن الفوائد المتحققة منها غير واضحة.
Reply #72016-08-15
هناك بعض الفوائد التي يمكن الاستفادة منها من تجارب إعادة التدوير في أوروبا، لكن لا توجد حالات مماثلة في البلاد لإثبات ذلك.
Reply #82016-08-15
ستصبح طرق إعادة التدوير أكثر تنوعًا، كما ستكون هناك معايير أكثر صرامة للحد من انبعاثات المركبات العضوية المتطايرة.
Reply #92016-08-15
المثالية ممتلئة، أما الواقع فهو نحيف. يجب أخذ ذلك في الاعتبار عند تخطيط التصميم التجاري. بعد ذلك لا يوجد دواء فعال. كل أجهزة المعالجة مجرد مبالغات. . .
Reply #102016-09-20
أفكاري مشابهة لأفكارك؛ فالاستثمارات اللازمة لعمليات الامتصاص والتكثيف التقليدية مرتفعة جدًا، كما أن كمية المواد المُعاد تدويرها قليلة. أما بالنسبة لإعادة تدوير المواد الكيميائية المتعددة الأنواع، فإن المحلول الناتج صعب التعامل معه، وقيمته منخفضة. أما في حالة الحرق، فهل تعلم أنه يتطلب الحصول على شهادة خاصة من الجهات المعنية لضمان عدم حدوث انفجارات؟ ألا يمكن التعامل معه كما في حالة الشعلات؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.