Thread Content
تم تزويد هذا الجهاز الآن بمجموعة جديدة من مواد التسريع، ويجب على الجهاز الآن قياس فعالية هذه المواد الجديدة في تسريع عملية الاحتراق، ومن المتوقع أن يستغرق تقييم ذلك شهرين. نظرًا لأن المادة الجديدة المساعدة على الاحتراق ليست من إنتاج نفس الشركة التي تنتج المواد المساعدة على الاحتراق السابقة، فإن السؤال يطرح نفسه: كيف يمكن قياس هذه المادة الجديدة؟ هناك عدة مسائل يجب أخذها في الاعتبار الآن: ① نظرًا لأن الجهاز كان يتم تزويده باستمرار بمادة المساعدة على الاحتراق (المُشار إليها بالرمز A)، فكيف يمكن حساب نسبة هذه المادة داخل نظام الحفازات؟ بالنظر إلى تفريغ المادة والتآكل الطبيعي للمحفز، هل يمكن استخدام المجموع الكلي للكمية المضافة خلال شهر لتقسيمه على كمية المحفز المتبقية؟ بالطبع، هذا هو الجزء الذي لا أستطيع التأكد منه تمامًا، وأريد إيجاد طريقة مناسبة لحسابه ; ②كيف يتم تقييم فعالية إضافة مادة التشجيع على الاحتراق الجديدة (المُسماة بالرمز B)؟ التركيز الرئيسي ينصب على نقاط البيانات التالية، وهي درجة حرارة الخزان المحترق، ودرجة حرارة الطور الخفيف في جهاز إعادة التدوير، بالإضافة إلى نسبة الأكسجين. إذًا، تظل المشكلة أن تقييم الوضع من خلال منحنيات DCS وحدها ليس أمرًا سهلاً في رأيي، فهل لدى الجميع أي طرق جيدة لذلك؟ ③يجب أخذ تأثير المحفز A الأصلي على فعالية الاشتعال في الاعتبار، لكن كيف يمكن شرح في الورقة البحثية أو التقرير أن تأثير هذا المحفز A على المحفز الجديد B ضئيل للغاية؟ بالطبع هناك أسئلة أخرى، آمل أن يتمكن الأساتذة من تقديم التوجيه~
من الصعب تحديد فعالية استخدام مواد المساعدة في الاشتعال، لأن دورها الأساسي هو المساعدة في عملية الاشتعال. والأمر يتلخص في كيفية استخدام أقل قدر ممكن من هذه المواد، مع ضمان عدم حدوث احتراق في الجزء الخلفي من جهاز إعادة التدوير
أخي، أنت مشرف المنتدى. . . في كل مرة، أنت من يرد. . . أنا متأثر جدًا. . . . هذا أيضًا، لقد قرأت بعض الأوراق البحثية على الإنترنت، وشعرت أن عددًا قليلًا منها كُتب بشكل جيد، باستثناء تلك التي تم إجراؤها في المختبرات.
شارك بنشاط، فلا يزال هناك الكثير من الخبراء في المنتدى
يجب عليك التأكد مما إذا كان A وB من نفس نوع المواد المساعدة أم لا. أخرج منحنى A أولاً ثم أخرج منحنى B للتحليل. يجب فهم المواصفات التقنية لـ B بشكل كامل