هل يمكن استخدام ExdⅡBT4 في الختم؟
Thread Content
لطالما كان لدي تفسير غير واضح لمفهوم مقاومة الانفجارات؛ ففي المواصفات التقنية العامة ومتطلبات العملاء، يُذكر دائمًا أن المطلوب هو ExdⅡBT4 (وهذه هي الطريقة المستخدمة في معظم الحالات، دون وجود تفاصيل دقيقة كما هو مذكور في المعايير). أود أن أسأل الجميع: في مثل هذه الحالة، هل يمكنني استخدام مقياس التدفق الكهرومغناطيسي من النوع المغلق، أم أنه يجب استخدام نوع مقاوم للانفجارات؟ أم هل يوجد مصطلح مثل EX mb؟ إنها فكرة شخص غير مطلع، أرجو من الجميع تقديم تفسير.
يا صديقي البحري، دعني أشرح لك! ما يُسمى بـ EX d وEX mb هما نوعان من التصاميم المستخدمة في الأجهزة الكهربائية المقاومة للانفجار، ويمكن استخدامها في أماكن معينة خطرة (وذلك حسب المنطقة التي يتواجد فيها الجهاز، مثل المناطق ذات الغازات القابلة للاشتعال، مثل المنطقة 0 والمنطقة 1 والمنطقة 2) ； أو في بيئات الغبار المتفجر، المناطق 20 و21 و22). المقياس الكهرومغناطيسي الذي اقترحه صاحب الموضوع، تم تصميمه في الأصل على شكل EXd؛ وإذا تم اختيار منطقة مقاومة الانفجار كالمنطقة رقم 2، فلا بأس باستخدام مقياس كهرومغناطيسي من نوع EX mb. المسألة الأساسية هي ما إذا كان هناك في السوق مقاييس من هذا النوع. بالإضافة إلى ذلك، يعتمد الأمر أيضًا على مستوى الحماية (EPL) للجهاز المستخدم، وهل يمكن استخدامه بكلا الشكلين الممكنين (مثل استخدام تقنية العزل الكيميائي أو تقنية الختم).
يتضمن معيار «GB 50058-2014 مواصفات تصميم المعدات الكهربائية في البيئات المعرضة لخطر الانفجار» شروحات مفصلة، يمكنك الاطلاع عليها لتفهم الأمر