المكثف الكامل، وجهاز إعادة التبخير، وجهاز التكثيف الجزئي، أي منها يُعتبر لوحة نظرية واحدة؟
Thread Content
أيها الخبراء في مبادئ الكيمياء الصناعية، في امتحانات الكيمياء الصناعية ومبادئها، أي من أجهزة التكثيف الكامل وأجهزة إعادة التبخير وأجهزة التكثيف الجزئي يُعتبر لوحًا نظريًا؟
يُحتسب الغليان المتكرر وجهاز التكثيف كوحدة منفصلة لكل منهما； لا يتم احتساب المكثف الكامل.
ما هو جهاز التكثيف الفرعي؟ يذكر بعض الأسئلة وجود جهاز تكثيف في قمة البرج، فهل يُعتبر ذلك لوحة نظرية واحدة؟ ما الفرق بين جهاز التكثيف الفرعي وجهاز التكثيف العادي؟
اللوح النظري: يصل الغاز والسائل الخارجان من اللوح النظري إلى حالة توازن، ونظرًا لتغير درجات حرارة الألواح النظرية تدريجيًا، فإن تركيب المواد الخارجة من كل لوح يتغير أيضًا تدريجيًا. درجة حرارة الغليان المتكرر وجهاز التكثيف تختلفان عن درجات حرارة الألواح النظرية الأخرى، كما أن تركيبة الطورين الغازي والسائل الخارجة من هذين الجهازين تكون في حالة توازن، ولذلك يحدث فصل فعال. أما الكوندنسر الكامل فهو مختلف تمامًا. نظرًا لأنه يحول كل الغازات إلى حالة سائلة، فإن التركيب المولي لتدفق المواد الداخلة إلى هذه الآلة لا يختلف عن التركيب المولي لتدفق المواد الخارجة منها. هذا هو السبب في أن المكثف الكامل لا يُعتبر لوحة نظرية.
أي مادة تتبخر أو تتكثف جزئيًا تعتبر لوحة نظرية، أما المادة التي تتبخر أو تتكثف بالكامل فهي ليست لوحة نظرية
فهمت. عند حساب عدد ألواح التقطير، يُعتبر كل من جهاز التكثيف في القمة وجهاز إعادة التبخير ألواحًا نظرية.
فهمت. عند حساب عدد ألواح التقطير، يُعتبر كل من جهاز التكثيف في القمة وجهاز إعادة التبخير ألواحًا نظرية.