Thread Content
كما هو مذكور في العنوان: يسأل الكثيرون سؤالًا، وهو: إذا كانت تركيزات عوامل الخطر المهنية في مكان العمل أقل من **الحد المسموح به، فهل لا يزال من الضروري ارتداء معدات الحماية الشخصية وإجراء الفحوصات الطبية؟ أخبرنا برأيك، ولنرَ ما هي الأسس!
لا توجد معلومات محددة في الوقت الحالي! لكن يُقال إن GBZ1 سيتم تعديله، وسيتم إضافة أحكام في هذا الصدد.
أقل من ذلك، يمكن عدم توفيره. لكن هناك بعض المواد العضوية ذات الرائحة، وبعض الغبار الذي قد يسبب إزعاجًا (ولكنه ليس مرضيًا)، وكلها قد تجعل الموظفين يشعرون بعدم الراحة، وفي مثل هذه الحالات يجب توفير معدات الحماية الشخصية المناسبة. هناك بعض المواد المسببة للتشوهات والأورام السرطانية، والآن يُطلب استخدام معدات الحماية عندما يصل التعرض لهذه المواد إلى نصف القيمة المسموح بها. يمكن الاطلاع على قائمة هذه المواد في “معايير معدات الحماية الشخصية” الصادرة في نهاية عام 2015. علاوة على ذلك، هل تضمن حقًا أن تلك الفحوصات تمت في “البيئات المحتمل التعرض لها” وتحت “أقسى ظروف البيئة”؟ أليس هناك أي انحراف؟ هاها:
في الواقع، المفتاح يكمن في الشخص نفسه؛ فإذا كانت العوامل الضارة أقل من الحدود المحددة، فمن الناحية النظرية يُعتبر عدم ارتداء القناع أمرًا آمنًا. لكن لا يمكن استبعاد الحالات التالية: 1. كل شخص مختلف عن الآخر، فنفس التركيز قد يؤثر بطرق مختلفة على أشخاص مختلفين; 2. قد **لا تكون الظروف المؤقتة واضحة تمامًا فيما يتعلق بمستوى مخاطر بعض المواد الضارة ; القيم المحددة حاليًا قد لا تكون مناسبة ; ٣. قد توجد بعض العوامل الضارة للمواد التي لم يتم التعرف عليها ; 4. لا يستبعد أن بعض المواد الضارة التي لا يستطيع جسمنا التخلص منها قد تتراكم داخل الجسم ; (مثل بعض الغبار) وخلاصة القول: نحن نعلم جيدًا أن المواد الضارة مؤذية لنا ; أولاً، لا نرغب في وجودها في بيئتنا؛ وإذا كان هناك معدات وقائية شخصية، فمن الأفضل ارتداؤها، حتى لو كانت قيمتها أقل من **الحد المسموح به** ;
يجب ارتداؤه؛ فالمستوى الأقل من **المعيار لا يعني غياب المواد الضارة في المكان، فالتعرض للعديد من المواد الضارة على مدى فترات طويلة بجرعات منخفضة قد يسبب التسمم المزمن.