ماذا عن مشكلة تحديد التدفق للصمام اليدوي أمام صمام التنظيم؟
Thread Content
عندما يكون التحكم في معدل التدفق بواسطة الصمام التنظيمي غير مستقر، يتم استخدام الصمام اليدوي الأمامي للتحكم فيه~ فلماذا لا يتم استخدام الصمام اليدوي الخلفي؟ لماذا؟
أعتقد شخصيًا أن الأمر كذلك؛ فالصمام الأولي يقوم بالتحكم في التدفق بشكل مباشر (لتدفقات كبيرة نسبيًا)، بينما يقوم صمام التعديل بالتحكم في التدفق بشكل ثانوي (ضمن نطاق تدفقات أصغر تم التحكم فيها بالفعل عبر الصمام الأولي). إذا تم التحكم في معدل التدفق عن طريق تعديل درجة فتح الصمام الخلفي، ففي الواقع يكون الصمام التنظيمي هو المسؤول عن التحكم في معدل التدفق الكبير نسبيًا. وأي تغيير طفيف في الصمام التنظيمي يؤدي إلى تقلبات كبيرة في معدل التدفق، وفي هذه الحالة يصبح من الصعب أيضًا ضمان استقرار معدل التدفق باستخدام الصمام الخلفي.
يتم تقييد صمامات المنبع بشكل أساسي لأن الناس معتادون على عمليات خفض الضغط. بالنسبة للغازات، فإن انخفاض الضغط يؤدي إلى تمدد الغاز، مما يزيد من معدل التدفق عبر صمام التنظيم، وبالتالي يزداد فتح الصمام بشكل متناسب، مما يحسّن قدرته على تنظيم التدفق المنخفض. بالنسبة للسوائل، يتم تشغيل صمام التحكم في ظروف ضغط أقل، مع تقييد الصمام الخلفي، بحيث يكون صمام التحكم بأكمله في بيئة ذات ضغط عالٍ.
وفقًا لتفسيري الشخصي، فإن الصمام الأول يواجه السائل مباشرة، حيث يقوم بضبط السائل ذو التذبذبات العالية بشكل أولي، وعندما يتم استخدام صمام التحكم، يصبح التعديل أكثر استقرارًا. إذا تم استخدام صمام التحكم الخلفي، فإن صمام التعديل سيواجه بنفسه سائلاً ذا تقلبات كبيرة، مما يجعل عملية التعديل غير مستقرة.