محتوى الشوائب في القلويات السائلة والقلويات الصلبة

لا يمكن الاعتقاد بذلك ببساطة. يعتمد الأمر على نوع الشوائب التي تتحدث عنها إذا كان الأمر يتعلق بالكربونات، فلا يمكن اعتبارها مجرد شوائب، لأن المواد القاعدية الصلبة أو السائلة تمتص بشكل كبير ثاني أكسيد الكربون الموجود في الهواء، ويكون هناك علاقة مباشرة بين نسبة الشوائب الكربونية وظروف تخزين المادة القاعدية والبيئة المحيطة والوقت. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لانخفاض قابلية ذوبان الكربونات في المحاليل القلوية القوية، فإنها عادة ما تترسب في قاع الوعاء. وعند أخذ عينة من المحلول لإجراء الفحص، قد يتم أخذ الجزء الصافي منه، مما قد يؤدي إلى قياس مستوى منخفض من الكربونات أثناء عملية الفحص. لكن القواعد الصلبة مختلفة، فبسبب التلامس مع الهواء المحيط، يتركز الكربونات على سطح القاعدة، وعند اختبار نقائها، يؤثر هذا الكربونات بشكل مباشر على نتائج الاختبار، مما يؤدي إلى ظهور انطباع بأن القاعدة الصلبة تحتوي على نسبة أعلى من الشوائب (الكربونات). يُنصح بأن يركز تحليل الشوائب في القواعد القوية على تحليل الأيونات السالبة غير أيونات الكربونات، مثل أيونات الكلور وأيونات الكبريتات وغيرها. الكربونات هي شوائب موجودة في العينات القلوية القوية، ولا ينبغي اعتبارها مؤشرًا مباشرًا على انخفاض النقاء.

لقد تحققت من أن القاعدة الصلبة تُنتج عن تبخير القاعدة السائلة. أتساءل عند التحضير، هل يكفي الغليان فقط، أم هل من الضروري إضافة أملاح أخرى كبذور بلورية؟ نعتقد أن نسبة الشوائب مرتفعة، وليس ذلك نتيجة تقرير التحليل، بل هو نتيجة كشوف الاستهلاك في نهاية الشهر. إذا كان الأمر مجرد امتصاص لشوائب مثل أول أكسيد الكربون الموجود في الهواء، فهل يمكن تجاهل ذلك؟

أثناء التحضير، يتم ذلك عن طريق التبخر فقط