صمامات الكرة ذات الحلقة، لماذا يتم استخدام النوع ذو القطعتين في معظم الحالات اليوم؟
Thread Content
صمامات الكرة المفصلية، تأتي بأنواع: النوع الصيني، والنوع المتكامل، والنوع ذو القطعتين، والنوع ذو الثلاث قطع. لكن النوع الأكثر استخدامًا حاليًا هو النوع ذو القطعتين، فلماذا؟ هل يوجد من لديه خبرة كبيرة في هذا المجال؟ هل يمكنه مشاركة تجاربه؟ شكرًا مقدمًا!
ابحث أولاً عن محتويات المنتدى لمعرفة ما إذا كان هناك أي شرح ذي صلة. النوع ذو القطعتين، من حيث التكلفة وصعوبة التصنيع وخصائص الختم، يجب أن يكون أفضل نسبيًا، أليس كذلك؟
يجب أن يكون ذلك صمام كرة ملولب، فالاستخدامات مختلفة ويعتمد الأمر على المجال الذي يُستخدم فيه؛ ففي الصناعة، يُستخدم النوع ذو الثلاث قطع بشكل أكبر، لأنه يتمتع بأداء عزل جيد ولا يسبب تسربًا. التركيب والصيانة سهلان للغاية
صمامات الكرة ذات الفلانجتين أكثر شيوعًا، أما صمامات الكرة ذات الفلانجات الثلاث فقد تم تصنيعها في الماضي أيضًا، لكن يبدو دائمًا أن مظهرها ليس جيدًا مقارنة بصمامات الكرة ذات الفلانجتين
يجب أن يكون صمامًا كرويًا، مكونًا من قطعتين
كل طبقة ختم إضافية تزيد من احتمالية التسرب؛ وكلما زاد الضغط، كلما تم استخدام نظام الختم المكون من طبقتين أكثر
التصنيع بالصب يكون في الغالب من نوع ذو قطعتين، أما التصنيع بالطرق الهيدروليكية فيكون من نوع ذو ثلاث قطع
الخبرة الشخصية تُستخدم لتسهيل أعمال الصيانة على الأنابيب
قدرة النوع ثلاثي الأجزاء على مقاومة الضغط أقل من تلك الموجودة في النوع ذو الجزئين (يُستخدم في ضغوط تقل عن 64 بار)، كما أن تكلفته أعلى من النوع ذو الجزئين. لكن في حالة الأنابيب الملحومة تحت ضغوط منخفضة، فإن النوع ثلاثي الأجزاء يكون أقل تكلفة من النوع ذو الوصلات الفلانجية ذات الجزئين، وذلك حسب الظروف
أريد أن أسأل: هل هو من النوع المثبت من الأعلى، أم ذو قطعتين، أم ذو ثلاث قطع؟