Thread Content
لقد بدأت مؤخرًا في التعامل مع محاكاة الأبراج، وأثناء محاكاة برج الإستخلاص بالبخار الحمضي (معدل التغذية 200,000 كجم/ساعة، درجة الحرارة: 95، H2S: 2.7%، NH3: 4.2%)، هناك بعض المشاكل التي لم أتمكن من حلها بعد، وأرجو من الخبراء تقديم المساعدة: 1. في المستندات الفعلية للتصميم، عدد الألواح في البرج هو 32، فكم عدد الألواح التي يجب استخدامها باستخدام نموذج RADFRAC دون حساب الخصائص الهيدروليكية للألواح؟ 2. عند استخدام نموذج DSTUW للحساب، حددت ضغط قمة البرج (130 كيلو باسكال) وضغط قاعدة البرج (170 كيلو باسكال)، ويمكن للمحاكاة تحقيق هدف فصل المنتجات. لكن العدد النظري للألواح المستخدمة لم يتجاوز 10 ألواح، كما أن درجة حرارة قمة البرج كانت أقل من 60 درجة مئوية، وهو ما يختلف كثيرًا عن درجة حرارة قمة البرج في نموذج RADFRAC والتي بلغت (113 درجة). هل يمكنكم إخباري بالسبب؟ 3. عند استخدام DST1 لحساب DSTUW، ظهرت درجة حرارة قمة البرج سالبة، ودرجات الحرارة في هذين النموذجين مختلفة عن درجات الحرارة في RAFRAC، فهل يمكنكم تقديم التوجيه؟ ٣. إذا قمت بالحسابات وأدخلت بيانات مثل عدد الألواح، والمسافة بين الألواح، وقطر اللوح، مثل ١٥ لوحًا نظريًا، مع تحديد كفاءة اللوح في المحاكاة عند ٠.٧، فكم يجب أن يكون عدد الألواح في التصميم الفعلي؟ إذا لم أحدد كفاءة اللوح، فهل يكفي استخدام العدد الأدنى المعتاد وهو ضعف عدد الأبراج النظرية؟ السؤال مطول جداً، آسف، شكراً! reward_7ree
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة kkiinnggq في تاريخ 8-11-2016 الساعة 22:46، والعدد الفعلي للألواح هو 32، وهناك طريقتان للمعالجة أثناء المحاكاة. أولاً، يتم حساب عدد الألواح النظرية مباشرةً عن طريق ضرب 32 في كفاءة اللوح. أدخل عدد الألواح النظرية في Aspen. ثانيًا، يتم إدخال عدد الألواح بقيمة 32، وعند حساب كفاءة توزيع كل لوح، يمكن عدم إدخال تفاصيل هيكل اللوح في البداية. كفاءة اللوح النظرية تساوي 1، أما كفاءة اللوح فهي تُقاس بالنسبة للوح الفعلي
1. إذا تم حساب radfrac باستخدام نموذج المعدل، فإن استخدام 32 لوحة يكفي تقريبًا، أما في حالة نموذج التوازن، فهناك فرق بين كفاءة البرج بأكمله وكفاءة كل لوحة على حدة؛ حيث يتم معرفة كفاءة البرج بأكمله، وبالتالي يتم الحصول على العدد النظري للألواح المطلوبة عن طريق ضرب 32 في كفاءة البرج بأكمله، أما بالنسبة لكفاءة كل لوحة، فيتم إدخال الرقم 32 مباشرة، ثم إدخال كفاءة كل لوحة على حدة في هذا المربع (لا بأس إذا كانت القيم متساوية). ٢، ٣: أولاً، يجب التحقق من صحة البيانات المدخلة، مثل الضغط النسبي والضغط المطلق. إذا كانت هذه البيانات صحيحة، فقد يكون ذلك ممكنًا، لكن الكفاءة ستكون منخفضة جدًا. أما بالنسبة للاختلاف في درجة حرارة قاع البرج، فلا يمكن تحديد السبب، ربما يكون ذلك بسبب خطأ في الإعدادات. ٤، في الواقع هو ١٥/٠.٧، مع إضافة هامش بسيط؛ الحد الأدنى وهو ضعف عدد الألواح النظرية يُعتبر أيضًا عدد الألواح النظرية، وليس العدد الفعلي للألواح. أما العدد الفعلي للألواح فيكون عن طريق قسمة القيمة الناتجة عن ضعف الحد الأدنى لعدد الألواح النظرية على الكفاءة الفعلية.